Акт от 21.04.2010, Окръжен съд - Благоевград

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

929

02.12.2010 г.

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

12.02

Година

2010

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Мария Кирилова Дановска

Съд. заседатели: като разгледа докладвано от

Мария Кирилова Дановска

Гражданско I инстанция дело номер

20105100100043 по описа за

2010 година

Производството по делото е образувано по искова молба, предявена от Нафие Юсеин Солак от гр.Ардино, против Е. Н. А. от гр.Джебел и „Алфа банка” АД, с искане да бъде прогласена нищожността на договор за ипотека, изповядан с нотариален акт №166, том 2, рег. № 2201, дело № 366/2008год. на нотариус Григор Григоров рег. № 459 в регистъра на нотариалната камара с район на действие РС - Момчилград, вписан вх. Регистър № 501 от 23.04.2008год., акт. № 59, том 1, дело №397/2008г. партидна книга том 10889, стр. 11392 на Агенция по вписванията, служба по вписванията гр. Момчилград, сключен между първия и втория ответник.

По исковата молба са депозирани отговори от отв. Е. Н. А., с вх.№971/17.03.2010г., и от отв. „Алфа банка” АД, с вх.№997/19.03.2010г.

С Определение № 503/16.06.2010г. съдът е оставил без движение исковата молба и е дал срок на ищеца да приведе в съответствие обстоятелствената част и петитума на исковата молба, и конкретизира в петитума основанията за нищожност на процесната договорна ипотека.

Постъпила е молба с вх.№2104/22.06.2010г., с която нередовностите са поправени. Същата е била изпратена на страните за отговор, съгласно правилата на ГПК.

От отв. „Алфа банка” АД е постъпил отговор с вх.№3525/26.11.2010г.; от отв. Е. Н. А. отговор по поправената искова молба не е постъпил. Срокът за отговор е изтекъл на 29.11.2010г.

На осн.чл.140 от ГПК съдът провери редовността и допустимостта на предявения иск; прецени постъпилите от ответниците отговори; както и направените от страните доказателствени искания. Намира предявеният иск за допустим, а исковата молба - за редовна.

По доказателствените искания на страните, съдът съобрази следното:

І. Следва да се уважатисканията на ищеца, като се приемат по делото

1. Заверено копие от нотариален акт № 85, том 2, рег. № 2223, нот. дело № 283/2005год. на нотариус Григор Григоров, рег. № 459 в регистъра на Нотариалната камара с район на действие - РС Момчилград, вписан във вх. Рег. №1053 от 23.08.2005 год. акт № 155, том 4, дело № 814/2005год., партидна книга 6236, стр.6237, 6238 на Агенцията по вписванията, служба по вписванията гр. Момчилград;

2. Заверено копие от нотариален акт № 23, том 6, рег. № 7462, дело № 1023/2007 год. на нотариус Григор Григоров рег. № 459 в регистъра на Нотариалната камара с район на действие - РС-Момчилград , вписан вх. Рег. № 1967 от 05.11.2007 год., акт № 164, том 8, дело № 1717/2007 год., партидна книга том 1338, стр.1340, 10889 на Агенцията по вписванията, служба по вписванията гр. Момчилград;

3. Заверено копие от нотариален акт № 15, том 6, дело № 1015/2007год. на нотариус Григор Григоров рег. № 459 в регистъра на нотариалната камара, вписан вх.рег.№ 1957 от 01.11.2007 год., акт № 157, том 8, дело № 1709/2007 год., партидна книга 1338;

4. Заверено копие от нотариален акт № 166, том 2, рег. № 2201, дело № 366/2008год. на нотариус Григор Григоров рег. №459 в регистъра на нотариалната камара с район на действие РС-Момчилград, вписан вх. Рег. № 501 от 23.04.2008 год., акт № 59, том 1, дело № 397/2008 год. партидна книга том 10889, стр.11392 на Агенцията по вписванията, служба по вписванията гр. Момчилград.

ІІ. На отв. Е. Н. А.:

1. Направено е искане по чл.193 от ГПК за оспорване съдържанието на нотариален акт № 85, том.2, рег. № 2223, дело № 283/2005г. на нотариус Григор Григоров, вписан в регистъра на нотариалната камара под № 459 с район на действие района РС – Момчилград. По същото съдът ще се произнесе в съдебно заседание, след като на осн.чл.193, ал.2 от ГПК ищецът заяви дали ще се ползва от това доказателство.

2. Следва да се приеме по делото заверено копие на предварителен договор за покупко – продажба на недвижим имот от 05.04.2001 год. с нотариална заверка на подписите, сключен между Хазим Бекир Юсеин от гр.Ардино и Ш. Н. А. от гр.Джебел;

3. Следва да се допуснат до разпит като свидетели Ш. Н. А. от гр. Джебел и Фатмегюл Исмаил Садула от гр. Джебел - при режим на довеждане;

4. Направени са искания за изискване на основание чл.192, ал.1 от ГПК от трето, неучастващо в делото лице – нотариус Григор Григоров, вписан в регистъра на нотариалната камара под № 459 с район на действие района РС - Момчилград, да представи заверено копие от нотариално дело №1015/2007г. /за което е представена молба то чл.192, ал.1 от ГПК/, както и на основание чл.190, ал.1 от ГПК да бъде задължено „Алфа банк" АД - София - ответник по делото, да представи заверено копие от кредитното досие по договор за ипотечен банков кредит № 157-49/23.04.2008г., отпуснат на Е. Н. А. – същите следва да се оставят без уважение, тъй като релевантни за спора са доказателствата, чрез които страните се легитимират като собственици на имота, респективно-нотариалните актове, които са приложени по делото, както и нотариалният акт за учредяване на договорна ипотека. В останалата му част нотариалното дело, а и договорът за ипотечен банков кредит № 157-49/23.04.2008г., отпуснат на Е. Н. А. не следва да се изискват, съответно да се приемат.

ІІІ. На отв. „Алфа банк" АД – София:

1. Направено е искане за изискване на нот.дело № 283/2005г. за покупко-продажба, на Нотариус Григор Григоров, с рег.№ 459 на Нотариалната камара, с район на действие РС-Момчилград. Предвид прилагането по делото на нот.акт № 85, том 2, рег.№ 2223 по същото нотариално дело, и по съображенията, изложени по-горе, не следва да се изисква цялото нотариално дело и искането следва да се остави без уважение.

2. Следва да се приемат представените от страната заверени копия от Удостоверение изх. рег.№ 109 от 20.02.2008г. на Агенция по вписванията, Служба по вписванията гр.Момчилград; Удостоверение по чл.264, ал.1 от ДОПК за данъчна оценка, изх.№ ********** от 20.02.2008г. на Община Джебел; Удостоверение изх. рег.№ 374 от 24.04.2008г. на Агенция по вписванията, Служба по вписванията гр.Момчилград.

Следва делото да се насрочи в ОСЗ, с призоваване на страните.

Водим от изложеното, и на осн.чл.140, ал.3 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА И ПРИЛАГА ПО ДЕЛОТО1. заверено копие от нотариален акт № 85, том 2, рег. № 2223, нот. дело № 283/2005год. на нотариус Григор Григоров, рег. № 459 в регистъра на Нотариалната камара с район на действие - РС Момчилград, вписан във вх. Рег. №1053 от 23.08.2005 год. акт № 155, том 4, дело № 814/2005год., партидна книга 6236, стр.6237, 6238 на Агенцията по вписванията, служба по вписванията гр. Момчилград; 2. Заверено копие от нотариален акт № 23, том 6, рег. № 7462, дело № 1023/2007 год. на нотариус Григор Григоров рег. № 459 в регистъра на Нотариалната камара с район на действие - РС-Момчилград , вписан вх. Рег. № 1967 от 05.11.2007 год., акт № 164, том 8, дело № 1717/2007 год., партидна книга том 1338, стр.1340, 10889 на Агенцията по вписванията, служба по вписванията гр. Момчилград; 3. Заверено копие от нотариален акт № 15, том 6, дело № 1015/2007год. на нотариус Григор Григоров рег. № 459 в регистъра на нотариалната камара, вписан вх.рег.№ 1957 от 01.11.2007 год., акт № 157, том 8, дело № 1709/2007 год., партидна книга 1338; 4. Заверено копие от нотариален акт № 166, том 2, рег. № 2201, дело № 366/2008год. на нотариус Григор Григоров рег. №459 в регистъра на нотариалната камара с район на действие РС-Момчилград, вписан вх. Рег. № 501 от 23.04.2008 год., акт № 59, том 1, дело № 397/2008 год. партидна книга том 10889, стр.11392 на Агенцията по вписванията, служба по вписванията гр. Момчилград; 5. заверено копие на предварителен договор за покупко – продажба на недвижим имот от 05.04.2001год. с нотариална заверка на подписите, сключен между Хазим Бекир Юсеин от гр.Ардино и Ш. Н. А. от гр.Джебел; 6. заверени копия от Удостоверение изх. рег.№ 109 от 20.02.2008г. на Агенция по вписванията, Служба по вписванията гр.Момчилград; Удостоверение по чл.264, ал.1 от ДОПК за данъчна оценка, изх.№ ********** от 20.02.2008г. на Община Джебел; Удостоверение изх. рег.№ 374 от 24.04.2008г. на Агенция по вписванията, Служба по вписванията гр.Момчилград.

ДОПУСКА ДО РАЗПИТ като свидетели Ш. Н. А. от гр. Джебел и Фатмегюл Исмаил Садула от гр. Джебел - при режим на довеждане, при депозит от по 30лв. за всеки един от тях, вносим от Е. Н. А. в 3 дневен срок от получаване на настоящото определение.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията на отв.Е. Н. А. за изискване на основание чл.192, ал.1 от ГПК от трето, неучастващо в делото лице – нотариус Григор Григоров, вписан в регистъра на нотариалната камара под № 459 с район на действие района РС - Момчилград, да представи заверено копие от нотариално дело №1015/2007г., както и на основание чл.190, ал.1 от ГПК да бъде задължено „Алфа банк" АД - София - ответник по делото, да представи заверено копие от кредитното досие по договор за ипотечен банков кредит № 157-49/23.04.2008г., отпуснат на Е. Н. А.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на отв.„Алфа банк" АД – София за изискване на нот.дело № 283/2005г. за покупко-продажба, на Нотариус Григор Григоров, с рег.№ 459 на Нотариалната камара, с район на действие РС-Момчилград.

По искането на отв.Е. Н. А. по чл.193 от ГПК за оспорване съдържанието на нотариален акт № 85, том.2, рег. № 2223, дело № 283/2005г. на нотариус Григор Григоров, вписан в регистъра на нотариалната камара под № 459 с район на действие района РС – Момчилград съдът ще се произнесе в съдебно заседание, след като на осн.чл.193, ал.2 от ГПК ищецът заяви дали ще се ползва от това доказателство.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в ОСЗ на 11.01.2012г. от 10,30ч., за която дата да се призоват страните. На ищеца да се връчат преписи от отговорите на ответниците.

Председател: