Споразумение № 8 от 08.08.2025, Окръжен съд - Габрово

ПРОТОКОЛ

№8 гр. Габрово, 08.08.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на осми август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Павел Неделчев при участието на секретаря Ваня Ил. Николова и прокурора П.П.Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Павел Неделчев Наказателно дело от общ характер № 20254200200219 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура – Габрово се явява прокурор Д..

Подсъдимият М.И.И., редовно призован, се явява лично и с адв. И.И.-С. от Адвокатска колегия - Габрово, с пълномощно, приложено по делото.

СЪДЪТ разяснява на страните правата им по чл. 274 от НПК за отвод на състава на съда, прокурора и съдебния секретар, както и правото им по чл. 275 от НПК да правят искания по доказателствата и хода на съдебното следствие.

СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата по чл. 55 и чл. 277 от НПК.

..........................

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ докладва внесеното споразумение по досъдебно производство № 290/2024 г. по описа на Районно управление – Севлиево между П.Д. – прокурор в Окръжна прокуратура – Габрово и адв. И.И.-С., като договорен защитник на подсъдимия М.И.И.

...............................................................................................................................

След като окончателното съдържание на споразумението бе подписано от прокурор в Окръжна прокуратура – Габрово П. Д., адв. И. С., от Адвокатска колегия – Габрово, и подсъдимия М.И.И., съдът намира следното:

Споразумението е законосъобразно и непротиворечащо на моралните норми.

Престъплението във връзка с което е изготвено споразумението, не е изключено с разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. Съдържанието на споразумението е съобразено с разпоредбата на чл.381, ал. 5 от НПК. Престъплението, за което подсъдимия М.И. се признава за виновен е безспорно доказано, предвид събраните в досъдебното производство доказателства. Правната квалификация на престъплението е правилна.

Наказанието е съобразено както с извършеното престъпление, така и с личността на подсъдимия. Не са налице основания, за да се счита, че видът и размерът на наказанието се конфронтира с изискванията на материалния закон и противоречи на 1 целите по чл. 36 от НК. Определянето на наказанието лишаване от свобода при приложение на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, както и приложението на чл. 55, ал. 3 от НК във връзка с предвиденото наказание глоба, е в съответствие с нормата на чл. 381, ал. 4 от НПК. Законосъобразно е разпореждането с веществените доказателства.

Предвид изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението между П.Д. - прокурор при Окръжна прокуратура - Габрово и адв. И.С. от Адвокатска колегия – Габрово, договорен защитник на подсъдимия М.И.И. по досъдебно производство № 290/2024 г. по описа на Районно управление - Севлиево, съгласно което:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият М.И.И. - роден на *** ***, се признава за ВИНОВЕН, при форма на вина пряк умисъл, в това, че през периода 22.05.2024 г. - 02.07.2024 г. в град Севлиево, при условията на продължавано престъпление, без надлежно разрешително, изискващо се съгласно разпоредбата на чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, разпространил на Г.В.П. от гр. С., Д.И.Д. от гр. С. и на Ю.М.Ю. от с. В., общ. П. високорискови наркотични вещества метамфетамин с общо нетно тегло 0.52 грама на обща стойност 36.40 лева, включени в Списък I "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина" - Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от ЗКНВП, както следва:

- на 22.05.2024 г., около 16.20 часа, в гр. Севлиево пред сградата на МБАЛ „Д-р Стойчо Христов" ЕООД, разпространил на Ю.М.Ю. от с. В., общ. П. метамфетамин с общо нетно тегло 0,28 грама, в две отделни хартиени свивки, всяка с нетно тегло 0.14 грама, със съдържание на активен компонент метамфетамин съответно 42.2 % тегл. и 41.3% тегл., на обща стойност 19.60 лева;

- на 28.06.2024 г., около 20.00 часа, в парк срещу магазин „Била" в гр. Севлиево, чрез лице с неустановена по делото самоличност, разпространил на Г.В.П. от гр. С. метамфетамин с нетно тегло 0,14 грама със съдържание на активен компонент метамфетамин 43, 6 % тегл., на стойност 9,80 лева;

- на 02.07.2024 г., около 18.00 часа, в гр. Севлиево, пред блок ** в ж.к. "Д-р Ат.

Москов", разпространил на Д.И.Д. от гр. С. метамфетамин с нетно тегло 0,10 грама със съдържание на активен компонент метамфетамин 22 % тегл., на стойност 7,00 лева, с което е извършил престъпление, за което и на основание чл. 354а, ал. 1, предл. "пето" във вр. с чл. 26 ал.1 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да изтърпи наказание от ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при първоначален ОБЩ режим, на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража.

На основание чл.55, ал. 3 от НК на подсъдимия М.И.И. не се налага предвиденото по-леко наказание "глоба", което законът предвижда наред с наказанието "лишаване от свобода".

2

На основание чл.354а, ал. 6 във вр. ал.1 от НК се отнема в полза на държавата предметът на престъплението - наркотични вещества, намиращи се на съхранение в ЦМУ гр. София, съгласно приемателно-предавателен протокол № 103277/13.08.2024 г. на ЦМУ, отдел „НОП"- гр.София и приемателно-предавателен протокол № 103284/13.08.2024 г. на ЦМУ, отдел „НОП"-гр.София.

Приложените на задната корица на делото празни опаковки от ВД, прозрачни пликчета с клипс и парчета бяла хартия, да се унищожат след влизане в сила на споразумението.

Приложените ВДС „звукозапис“, записано на оптичен носител за еднократен запис /СD-R/ с рег. № 43-ГБ-10 от 28.10.2024 г. по описа на ДАТО, екз. № 2 и протокол, отразяващ изготвянето на ВДС с рег. № 42-2332 от 11.11.2024г. по описа на ДАТО, екз.

№ 2-17 листа, да останат по делото.

ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия М.И.И., с ЕГН ***, мярка за неотклонение “Подписка”.

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД /СП/ № 219/2025 година по описа на Габровски окръжен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба или протест.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13,50 часа.

Съдия при Окръжен съд – Габрово: _______________________

Секретар: _______________________

3

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№8 гр. Габрово, 08.08.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на осми август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Павел Неделчев при участието на секретаря Ваня Ил. Николова и прокурора П.П.Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Павел Неделчев Наказателно дело от общ характер № 20254200200219 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура – Габрово се явява прокурор Д..

Подсъдимият М.И.И., редовно призован, се явява лично и с адв. И.И.-С. от Адвокатска колегия - Габрово, с пълномощно, приложено по делото.

СЪДЪТ разяснява на страните правата им по чл. 274 от НПК за отвод на състава на съда, прокурора и съдебния секретар, както и правото им по чл. 275 от НПК да правят искания по доказателствата и хода на съдебното следствие.

СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата по чл. 55 и чл. 277 от НПК.

..........................

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ докладва внесеното споразумение по досъдебно производство № 290/2024 г. по описа на Районно управление – Севлиево между П.Д. – прокурор в Окръжна прокуратура – Габрово и адв. И.И.-С., като договорен защитник на подсъдимия М.И.И.

...............................................................................................................................

След като окончателното съдържание на споразумението бе подписано от прокурор в Окръжна прокуратура – Габрово П. Д., адв. И. С., от Адвокатска колегия – Габрово, и подсъдимия М.И.И., съдът намира следното:

Споразумението е законосъобразно и непротиворечащо на моралните норми.

Престъплението във връзка с което е изготвено споразумението, не е изключено с разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. Съдържанието на споразумението е съобразено с разпоредбата на чл.381, ал. 5 от НПК. Престъплението, за което подсъдимия М.И. се признава за виновен е безспорно доказано, предвид събраните в досъдебното производство доказателства. Правната квалификация на престъплението е правилна.

Наказанието е съобразено както с извършеното престъпление, така и с личността на подсъдимия. Не са налице основания, за да се счита, че видът и размерът на наказанието се конфронтира с изискванията на материалния закон и противоречи на 1 целите по чл. 36 от НК. Определянето на наказанието лишаване от свобода при приложение на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, както и приложението на чл. 55, ал. 3 от НК във връзка с предвиденото наказание глоба, е в съответствие с нормата на чл. 381, ал. 4 от НПК. Законосъобразно е разпореждането с веществените доказателства.

Предвид изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,

СЪДЪТ