Протокол № 105 от 01.06.2023, Районен съд - Пещера

ПРОТОКОЛ

№ 105 гр. Пещера, 01.06.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, I НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Атанаска Ст. ПавловаСтоименова при участието на секретаря Севделина М. Пенчева и прокурора Т. К. Щ.

Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Ст. Павлова-Стоименова Наказателно дело от общ характер № 20235240200078 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За Районна Прокуратура – Пазарджик, ТО – Пещера, редовно уведомени, се явява прокурор Т. Щ..

Подсъдимият Г. А. А., редовно призован, се явява лично.

Явява се адв. А. Ч. като доброволно упълномощен защитник на подсъдимия с пълномощно по Досъдебното производство.

ПРОКУРОР Щ. – Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Ч. – Моля дайте ход на делото.

ПОДС. А. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

ПОДС. Г. А. А. - роден на 20.04.1968 г. в гр. Пловдив, с настоящ адрес в гр. Пещера, ***, ЕГН **********, български гражданин, с висше образование, неосъждан, разведен, работи като фелдшер в ДКЦ "***“ ЕООД гр. Пазарджик. Получих препис от Обвинителния акт.

1

Разясниха се правата на подсъдимия по: чл. 55 НПК /Обвиняемият има следните права: да научи за какво престъпление е привлечен в това качество и въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото, включително и с информацията, получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има защитник. Обвиняемият има право защитникът му да участва при извършване на действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това право.

(2) Обвиняемият има право да му бъде предоставена обща информация, улесняваща неговия избор на защитник.

Той има право свободно да осъществява връзка със защитника си, да се среща насаме с него, да получава съвети и друга правна помощ, включително преди започване и по време на провеждане на разпита и на всяко друго процесуално действие с участие на обвиняемия.

(3) Подсъдимият има право и на последна дума.

(4) Обвиняем, който не владее български език, има право на устен и писмен превод в наказателното производство на разбираем за него език. На обвиняемия се предоставя писмен превод на постановлението за привличане на обвиняем, на определенията на съда за вземане на мярка за неотклонение, на обвинителния акт, на постановената присъда, на решението на въззивната инстанция и на решението на касационната инстанция. Обвиняемият има право да откаже писмен превод по реда на този кодекс, когато има защитник и не се нарушават процесуалните му права./; чл. 115, ал.3 и ал.4 от НПК /Обвиняемият може да дава обяснения във всеки момент на разследването и на съдебното следствие. Обвиняемият има право да откаже да дава обяснения./; чл. 274 от НПК /Председателят разяснява на страните правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар, вещите лица, преводача и тълковника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели. След като съдът се произнесе по отводите и възраженията, председателят разяснява на страните правата им, предвидени в този кодекс./; чл. 275 НПК /Страните могат да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Съдът се произнася по направените искания, след като изслуша страните/; както и процедурата по чл. 370 и сл. НПК.

ПОДС. А. – Не правя отвод на състава на съда, Прокурора и секретаря.

Ясни са ми правата по НПК. Няма да соча доказателства. Признавам се за виновен. Искам да сключа споразумение с Прокурора.

ПРОКУРОР Щ. – Не правя отвод на състава на съда. Нямам други искания.

АДВ. Ч. – Не правим отвод на състава на съда и на Прокурора.

Подзащитният ми заяви, че е съгласен делото да се гледа по реда на съкратеното производство по глава 29-та.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

2

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на глава 29 от НПК.

АДВ. Ч. – Уважаема г-жо Председател, с Прокурора постигнахме споразумение, в следния смисъл на подс . А., ще се наложи наказание лишаване от свобода за срок от 6 месеца, което наказание да се отложи за изтърпяване за срок от 3 години, както и глоба в размер на 200 лева. На основание чл. 59 ал.2 във вр. ал.1 от НК при изпълнение на наказанието лишаване от свобода приспада времето от един ден през който подс. А. е бил задържан със Заповед № 36/07.05.2023г., като един ден задържане да се зачита за един ден лишаване от свобода. На подсъдимият А. да му се наложи наказание от 6 месеца лишаване от правоуправление, като приспада времето, през което и бил лишен от това право по административен ред, считано от 07.05.2023 г.

ПРОКУРОР ШЕРЕВА – Уважаема г-жо Председател, със защитника на подсъдимия адв. Ч. постигнахме споразумение досежно подсъдимия А., с което сме съгласни. Считам, че така предложеното споразумение ще осъществи целите на генералната и индивидуална превенция и не противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде одобрено от съда.

ПОДС. А. – Съгласен съм с предложеното от Прокурора наказание.

Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен и желая да сключа това споразумение, което предложи защитникът ми. Знам, че има сила на присъда. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с така предложеното наказание. Подписвам споразумението доброволно.

Съдът, за да се произнесе, взе предвид споразумението, постигнато между Прокурор Т. Щ., адв. А. Ч. – договорен защитник и подсъдимия Г. А., по силата на което подсъдимият Г. А. А., роден на 20.04.1968 г. в гр.

Пловдив, с настоящ адрес в гр. Пещера, ***, ЕГН **********, български гражданин, с висше образование, неосъждан, разведен, работи като фелдшер в ДКЦ "***“ ЕООД гр. Пазарджик, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 07 май 2023 година, в гр. Пещера, обл. Пазарджик, ул. "Нешо Чипев" № 1, управлявал МПС - л.а. марка „Дачия", модел „Логан" с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,46 на хиляда, установено по надлежния ред, съгласно Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръв и/или употреба на наркотични вещества или техни аналози - Протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръв и урина № 119/10.05.2023 г. на СХЛ при „УМБАЛ-Пловдив" АД гр. Пловдив - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.55, ал. 1, т. 1 НК страните се 3 съгласяват и подсъдимият Г. А. А., с настоящ адрес в гр. Пещера, ***, ЕГН **********, СЕ ОСЪЖДА на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА , както и ГЛОБА в размер на 200.00 лева, платими в полза на Държавата.

На основание чл. 66, ал.1 НК, ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА за изпитателен срок от ТРИ години.

На основание чл. 59, ал.2, във връзка с ал.1 от НК, при изпълнение на наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, се ПРИСПАДА времето от ЕДИН ДЕН, през което подсъдимият Г. А. А. е бил задържан за срок от 24 часа със Заповед № 36/07.05.25023 г. по описа на РУ “Полиция” – Пещера на основание чл. 72, ал.1 ЗМВР, като един ден задържане да се зачита за един ден Лишаване от свобода.

На основание чл. 343г от НК, във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 НК, ЛИШАВА подсъдимият Г. А. А., с настоящ адрес в гр. Пещера, ***, ЕГН **********, от право да управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият А. е бил лишен от това право по административен ред, считано от 07.05.2023 г.

ПРОКУРОР:………………………..

/ Т. Щ./

ЗАЩИТНИК:……………….

ПОДСЪДИМ:.....................................

/адв. Ал. Ч./

/Г. А./

СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото споразумение, че същото не противоречи на Закона и морала счита, че същото следва да бъде одобрено, а производството по делото прекратено, затова и на основание чл. 382, ал.7 от НПК и чл. 24, ал. 3 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

4

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 78/2023 година по описа на Пещерският районен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 11,15 часа.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ Секретар: _______________________

5