Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 50306 от 22.04.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 17153/2024
Вид
Разпореждане № 50306
Подписан
22.04.2026
В сила
22.04.2026
Състав
ИЛИНА ЛЮБОМИРОВА ГАЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 50306 гр. София, 22.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА като разгледа докладваното от ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА Гражданско дело № 20241110117153 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по подадена искова молба от И. И. А., чрез адв. П. при САК, срещу дружеството "****************************" ООД, регистрирано на ****************** под номер

089629, с адрес:

******************и,

************************************, представлявано от управителя К.Ж..

С молба с вх.№162417/17.05.2024г., в изпълнение на указанията на съда за посочване на адрес/си на ответника, и/или представляващи го на територията на РБ, ищецът е посочил адреса на клона на ответника в РБ, както и на лицето, вписано като представляващ клона на дружеството в РБ. На л.48 от делото, ищецът е представил заверено копие на пълномощно, в което е посочено, че ответникът е представляван в РБ от лицето И. С.ов Стефанов, с ЕГН **********, който е упълномощил адв. Н.Н. при ВАК, с посочен адрес на кантората в пълномощното. Последното е от дата 12.06.2023г., като не касае настоящото производство.

Въпреки това е направен опит книжата по делото да бъдат връчени на адреса на пълномощника в гр. Варна, посочен в представеното от ищеца пълномощно, но връчването на книжата по делото е нередовно. Видно от изготвената служебна справка в Тр-р, клонът на дружеството- ответник, е заличен, като липсва лице, което да го представлява на територията на РБ. Представеното пълномощно на л.48 от делото е за други съдебни/изпълнителни производства, поради което единствената процесуална възможност за осигуряване на наделжно връчване на книжата на ответника и по-нататъшното разглеждане на делото, е чрез изпращането на препис от книжата, на адреса му, посочен в исковата молба, чрез съдебна поръчка.

В тази връзка, съдът следва да укаже на ищцовата страна, в двуседмичен срок от уведомяването си, да представи в заверен превод на английски език, извършен от заклет преводач, в три екземпляра на следните книжа: съобщение за страна, изготвено от СРС, и подписано от съдията-докладчик;

Препис от разпореждането по чл.131 от ГПК, ведно с указанията;

1 препис от исковата молба, ведно с приложенията.

При неизпълнение на указанията в посочения от съда срок, исковата молба подлежи на връщане.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищцовата страна, в двуседмичен срок от уведомяването си, да представи в заверен превод на английски език, извършен от заклет преводач, в три екземпляра на следните книжа: съобщение за страна, изготвено от СРС, и подписано от съдията-докладчик;

Препис от разпореждането по чл.131 от ГПК, ведно с указанията; препис от исковата молба, ведно с приложенията.

При неизпълнение на указанията в посочения от съда срок, исковата молба подлежи на връщане.

След изтичане на срока за изпълнение на указанията/постъпване на преведените книжа, делото да се докладва.

Разпореждането не подлежи на обжалване. Препис да се връчи на ищеца, чрез процесуалния му представител.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2