Споразумение № 59 от 07.12.2021, Районен съд - Поморие

ПРОТОКОЛ

№ 59 гр. Поморие, 07.12.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, II СЪСТАВ, в публично заседание на седми декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Нася Ив. Япаджиева при участието на секретаря Валентина Ат. Анджерлиева и прокурора Благовест Вангелов

Сложи за разглеждане докладваното от Нася Ив. Япаджиева Наказателно дело от общ характер № 20212160200219 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:12 часа се явиха:

За Районна прокуратура Бургас т.о. гр.Поморие се явява прокурора В..

Подсъдимият АТ. Д. ДР. се явява лично и с адв.А., упълномощен на досъдебното производство.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.А.: Да се даде ход на делото.

Съдът като взе предвид, че не са налице процесуални пречки по чл.247в от НПК по даване ход на делото в разпоредително заседание,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

Производството по делото е образувано по внесен обвинителен акт от Районна прокуратура гр.Бургас, т.о. гр.Поморие, с който на подсъдимия АТ. Д. ДР., е повдигнато обвинение за престъпление по чл.343б ал.4 вр. с ал.3 вр. с чл.28 ал.1 от НК и с разпореждане на съдия докладчика е насрочено в днешно разпоредително съдебно заседание.

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

АТ. Д. ДР. ЕГН:********** роден на *** г. в гр.Бургас, български гражданин, средно образование, неженен, осъждан, техник в сервиз за бяла техника, с адрес : ***.

На основание чл.274 ал.1 НПК, съдът разясни на страните правото им на отвод.

Адв.А.: Отводи няма да правим.

На основание чл.274 ал.2 НПК, съдът разясни на подсъдимия правата му, предвидени в НПК.

1

ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си. Получих препис от обвинителния акт.

Разбирам в какво съм обвинен. Уведомен съм за въпросите по чл.248 ал.1 от НПК.

Съдът дава думата на страните за становище по въпросите по чл.248, ал.1 ГПК.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на съда и не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Намирам, че на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемата, по смисъла на чл.249, ал.4, т.1 НПК. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, както и не са налице основание за привличането на резервен съдия или съдебен заседател. Не е налице необходимост от назначаването вещо лице, преводач или тълковник, а така също не е налице необходимост от извършването на съдебни следствени действия по делегация. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Считам, че ако подсъдимият се признае за виновен то налице са основанията за разглеждане на делото по реда на особените правила на глава 29 от НПК за решаване на делото със споразумение, поради което, моля на основание чл.252, ал.1 НПК, съдът да разгледа делото незабавно след провеждането на разпоредителното заседание.

АДВ.А.: Също считам, че делото е подсъдно на съда и не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Нямаме възражения за допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, по смисъла на чл.249, ал.4, т.1 НПК. Също намирам, че не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, както и не са налице основание за привличането на резервен съдия или съдебен заседател. Не е налице необходимост от назначаването вещо лице, преводач или тълковник, а така също не е необходимо извършването на съдебни следствени действия по делегация.

Нямам искания по доказателствата. Постигнали сме споразумение и ще моля по реда на особените правила на глава 29 от НПК, съдът да разгледа делото незабавно след провеждането на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към казаното от защитника ми. Признавам се за виновен и желая производството да приключи със споразумение.

СЛЕД обсъждане на въпросите по чл.248, ал.1 НПК и като взе предвид становищата на страните, съдът намира следното.

Делото е подсъдно на РС – Поморие, не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, по смисъла на чл.249, ал.4, т.1 НПК, не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, за привличането на резервен съдия или съдебен заседател. Не е необходимо назначаването вещо лице, преводач или тълковник.

Не е необходимо извършването на съдебни следствени действия по делегация и събиране на нови доказателства. С оглед заявеното от страните съдът счита, че налице основанията за 2 разглеждане на делото по реда на особените правила на глава 29 от НПК за решаване на делото със споразумение.

Предвид изложеното и на основание чл.248, ал.5 НПК и чл.252, ал.1 НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание по делото.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в днешно съдебно заседание по реда на глава 29 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Подсъдимият се признава за виновен и предлагаме споразумение в следния смисъл: Относно престъплението

1.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО.

Подсъдимият АТ. Д. ДР. ЕГН:********** роден на *** г. в гр.Бургас, български гражданин, средно образование, неженен, осъждан, техник в сервиз за бяла техника, с адрес:

*** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 26.07.2021г. около 08:20 часа в гр.Поморие на ул.“Княз Борис I“ до блок №25, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ситроен Берлинго“, с рег.№*** след употреба на наркотични вещества – „кокаин“ и „канабис“, установено по надлежния ред със съдебна химико-токсикологична /токсикохимична/ експертиза с рег.№И-7159/14.09.2021г. на ВМА гр.София, съгласно Наредба №1/19.07.2017г. на МВР, МПр и МЗ за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техните аналози, като деянието е извършено повторно.

Престъпление по чл.343б ал.4 вр. с ал.3 вр. с чл.28 ал.1 от НК Деянието е извършено от подсъдимия при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11 ал.2 НК.

II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:

1.За описаното в 1 на § I престъпление на подсъдимия АТ. Д. ДР. на основание чл.343б ал.4 вр. с ал.3 вр. с чл.28 ал.1 от НК във вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК, се налага наказание – 3/три/ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, което на основание чл.57, ал.1 т.3 от ЗИНЗС, да изтърпи при първоначален ОБЩ режим и ГЛОБА в размер на 490 /четиристотин и деветдесет/ лева.

На основание чл.343г вр. с чл.37 ал.І т.7 от НК на подсъдимия АТ. Д. ДР. се налага и наказание ЛИШАВАНЕ от право да управлява моторно превозно средство за срок от 14/четиринадесет/месеца, като по реда на чл.59 ал.1 т.4 НПК се приспадне времето през което подсъдимият е бил лишен по административен ред, считано от датата на изземване на СУМПС - 26.07.2021г.

III. Няма причинени с престъплението имуществени вреди.

ІV. Разноски по делото в размер на 415.00 лв. се възлагат в тежест на подсъдимия.

V. Веществени доказателства – 1бр. тест касета Dreger Drug Test 5000 STK6 с №8323157 се връща на РУ Поморие след приключване на делото.

3

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:…………..

ЗАЩИТНИК:……………..

/Бл.В./

/адв.А. /

ПОДСЪДИМ: ……………..

/ А.Д./

ПОДСЪДИМИЯТ А.Д.: Заявявам, че съм съгласен със споразумението, доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМ:

/ А.Д. /

АДВ.А.: Моля да одобрите така представеното от прокурора споразумение, подсъдимият се признава за виновен и желае сключване на споразумение.

Предвид становищата на страните и, на основание чл.382 ал.6 НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение.