Решение № 2618 от 03.10.2022, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно гражданско дело 15265/2021
- Вид
- Решение № 2618
- Подписан
- 03.10.2022
- Състав
- Красимир Мазгалов, Силвана Гълъбова, Мария Стойкова
Цитирани разпоредби
- чл.247 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 2618 гр. София, 03.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-Д СЪСТАВ, в закрито заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Красимир Мазгалов
Членове:
Силвана Гълъбова
Мария Стойкова като разгледа докладваното от Силвана Гълъбова Въззивно гражданско дело № 20211100515265 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.247 ГПК.
В молба от 07.09.2022 г. процесуалният представител на въззиваемите Г. Л. Н., А. Ш. и С. А. Н. твърди, че е налице допусната очевидна фактическа грешка в постановеното по делото решение в частта на датата на процесното ПТП, поради което моли съда да допусне поправка на очевидната фактическа грешка.
Въззивникът ЗК „Л.И.“ АД в едноседмичния срок за отговор не взема становище по искането.
Съдът, след като се запозна със становищата на страните и събраните по делото доказателства, намира следното от фактическа и правна страна:
Съдът е сезиран с искане за отстраняване на очевидна фактическа грешка в диспозитива на въззивното решение в частта на датата на процесното ПТП.
Очевидна фактическа грешка е налице, когато съдът, след като е обсъдил данните по делото и в мотивите е направил извод във връзка с правния спор между страните, е пропуснал или погрешно е отразил в диспозитива на решението тези свои изводи. Или очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно проявление в писмения текст на решението, като данни, относно наличието на очевидна фактическа грешка, следва да се черпят от мотивите на решението.
В конкретния случай при постановяване на описаното по-горе решение съдът е допуснал очевидна фактическа грешка, тъй като датата, на която е реализирано процесното ПТП, е 29.08.2015 г.
Поради изложените по-горе аргументи, съдът намира искането за поправка за основателно и като такова същото следва да бъде уважено.
Воден от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
1
РЕШИ:
ДОПУСКА на основание чл.247 ГПК поправка на явна фактическа грешка в решение по гр.д. №15265 по описа на СГС за 2021 г., постановено на 08.07.2022 г., като в диспозитива на същото след текста „вследствие ПТП от“ и след текста „от реализирано на“, вместо „19.08.2015 г.“, да се чете „29.08.2015 г.“.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВКС с касационна жалба в едномесечен срок от съобщаването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2