Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 2618 от 03.10.2022, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 15265/2021
Вид
Решение № 2618
Подписан
03.10.2022
Състав
Красимир Мазгалов, Силвана Гълъбова, Мария Стойкова

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 2618 гр. София, 03.10.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-Д СЪСТАВ, в закрито заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Красимир Мазгалов

Членове:

Силвана Гълъбова

Мария Стойкова като разгледа докладваното от Силвана Гълъбова Въззивно гражданско дело № 20211100515265 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.247 ГПК.

В молба от 07.09.2022 г. процесуалният представител на въззиваемите Г. Л. Н., А. Ш. и С. А. Н. твърди, че е налице допусната очевидна фактическа грешка в постановеното по делото решение в частта на датата на процесното ПТП, поради което моли съда да допусне поправка на очевидната фактическа грешка.

Въззивникът ЗК „Л.И.“ АД в едноседмичния срок за отговор не взема становище по искането.

Съдът, след като се запозна със становищата на страните и събраните по делото доказателства, намира следното от фактическа и правна страна:

Съдът е сезиран с искане за отстраняване на очевидна фактическа грешка в диспозитива на въззивното решение в частта на датата на процесното ПТП.

Очевидна фактическа грешка е налице, когато съдът, след като е обсъдил данните по делото и в мотивите е направил извод във връзка с правния спор между страните, е пропуснал или погрешно е отразил в диспозитива на решението тези свои изводи. Или очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно проявление в писмения текст на решението, като данни, относно наличието на очевидна фактическа грешка, следва да се черпят от мотивите на решението.

В конкретния случай при постановяване на описаното по-горе решение съдът е допуснал очевидна фактическа грешка, тъй като датата, на която е реализирано процесното ПТП, е 29.08.2015 г.

Поради изложените по-горе аргументи, съдът намира искането за поправка за основателно и като такова същото следва да бъде уважено.

Воден от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

1

РЕШИ:

ДОПУСКА на основание чл.247 ГПК поправка на явна фактическа грешка в решение по гр.д. №15265 по описа на СГС за 2021 г., постановено на 08.07.2022 г., като в диспозитива на същото след текста „вследствие ПТП от“ и след текста „от реализирано на“, вместо „19.08.2015 г.“, да се чете „29.08.2015 г.“.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВКС с касационна жалба в едномесечен срок от съобщаването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2