Решение № 184 от 23.09.2025, Окръжен съд - Хасково

РЕШЕНИЕ

№ 184 гр. ХАСКОВО, 23.09.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ФИЛИП Ж. ФИЛИПОВ при участието на секретаря Р. ЗЛ. Т. в присъствието на прокурора Н. Б. В. като разгледа докладваното от ФИЛИП Ж. ФИЛИПОВ Частно наказателно дело № 20255600200507 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по реда на чл.32, вр. чл.16 от ЗПИИАКОРНФС.

Образувано е по постъпило Удостоверение по чл.4 от Рамково Решение 2005/214/ПВР на Съвета, относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено от властите на Нидерландия, с което се иска признаване и изпълнение на финансова санкция, наложена на българският гражданин Б. М. Д., роден на *** г., с посочен в удостоверението последен известен адрес в гр. ***, ул. „ ***“ № ***.

В съдебно заседание прокурорът намира искането за основателно и счита, че следва да се уважи.

Според постъпилата справка от НБДН, засегнатото лице е с имената Б. М. Д., роден на ****г., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в гр. ***, ул. „***“ № ***. **** г.

Същия нередовно призован не се явява , като при призоваването му на посочения адрес не е намерен, а изпратените му призовки са върнати цели с отбелязване, че по сведения на близък който отказал да полулчи призовката поради невъзможност да му я предаде, Д. се намирал от дълго време в издаващата държава и било неясно кога ще се завърне.

Назначеният служебен защитник на засегнатото лице иска намира искането за неоснователно и счита, че следва да се остави без уважение.

Съдът като се запозна със събраните доказателства, приема за установено следното: С 1 постъпилото Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, издадено на 28.05.2025г. се иска признаване и изпълнение на решение на несъдебен орган –Bonnen & Transacties Transaсtiemod – Rijswijk, на издаващата държава – Нидерландия, постановено на 15.11.2024г. и влязло в сила на 27.12.2024г. С решението, засегнатото лице е санкционирано за неизползване на предпазен колан от страна на водач или пътник, извършено на 10.05.2024г. в 19.15 ч. в ,s- Gravenhage, Regentesselaan, представляващо нарушение по чл.2 от Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата на издаващата държава, за което му е наложена финансова санкция в размер на 180 евро. В удостоверението е посочено, че решението е постановено от несъдебен орган в издаващата държава, за деяние наказуемо по нейния закон като е потвърдено, че лицето имало възможността да отнесе въпроса до съд по наказателни дела.

Отбелязано е, че нарушението попада в обхвата на тези за които двойна наказуемост не се изисква и представлява поведение нарушаващо разпоредбите за движение по пътищата, включително нарушения за времетраене на управление и почивка на МПС, както и разпоредбите за опасни товари. В удостоверението е посочено, че решението е влязло в сила и по информация на издаващият орган, не е постановявано или изпълнявано друго такова решение срещу същото лице за същото деяние, в държава различна от издаващата или изпълняващата. Потвърдено е, че производството било писмено, а лицето уведомено за решението, както и за възможността и срока за неговото обжалване, според закона на издаващата държава. Не е отбелязано да е извършено плащане на санкцията /частично или пълно/, посочено е, че давността изтича на 27.12.2029г., не е посочено да се предвижда алтернативна санкция. Към удостоверението е приложен документ на чужд език с CJIB № 0062 5422 6614 7566 от 15.11.2024г. без превод, представляващ явно решението за санкциониране на лицето, на който е отбелязан адресът му в Р. България, на който явно е изпратено въпросното решение. Според постъпилата информация от ОД – МВР – Хасково, в АИС нямало данни за задгранични пътувания на засегнатото лице, за периода от 01.05.2025г. до 07.07.2025г. По повод установеното при призоваването на лицето на посочения адрес в Р.

България, от издаващата държава бе изискана допълнителна информация за евентуален адрес на лицето в същата, като от постъпилият отговор се установява, че засегнатото лице няма известен настоящ адрес в Нидерландия.

При така установените обстоятелства съдът намира, че решението е допустимо, като не са налице основания за отказът му по смисъла на чл.35 от ЗПИИАКОРНФС, а са налице условията по чл.30 от същия закон и то подлежи на изпълнение. Това е така защото нарушението за което лицето е санкционирано попада в обхвата на нарушенията посочени в чл.30 ал.2 т.1 от закона, съответни на чл.5 ал.1 от РР 2005/214/ПВР за които двойна наказуемост не се изисква, а обстоятелство, че то не е намерено на постоянният му и настоящ адрес в Р. България след като по делото не е установено да има друг, включително в издаващата държава и в удостоверението липсва отразяване доколкото производството е било писмено, че засегнатото лице не е било уведомено за правото си на обжалване на решението, то няма основание и за отказ по смисъла на чл.35 т.9 от ЗПИИАКОРНФС. От служебно направената справка, левовата равностойност на финансовата санкция в размер от 2

180 евро, е 352.05 лв. според официалния курс на БНБ. Предвид изложеното, решението следва да бъде признато и изпратено на органите на НАП за изпълнение. Водим от горното и на осн. чл.32 ал.1, вр. чл.16 ал.7 т.1 от ЗПИИАКОРНФС, съдът, РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение на несъдебен орган Bonnen & Transacties Transaсtiemod – Rijswijk, на издаващата държава – Нидерландия, постановено на 15.11.2024г. и влязло в сила на 27.12.2024г., с което на лицето: Б. М. Д., роден на ****г., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в гр. ***, ул. „***“ № ***, е наложена финансова санкция в размер на 180 евро, с левова равностойност по курса на БНБ – 352.05 лв., за извършено на 10.05.2024г. в 19.15 ч. в ,s- Gravenhage, Regentesselaan, нарушение по чл.2 от Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, на издаващата държава – Нидерландия.

Препис от решението, прието за изпълнение, ведно с препис от настоящото решение, да се изпрати на органите на НАП, за изпълнение.

ДА СЕ УВЕДОМИ компетентният орган на издаващата държава, копие от уведомлението се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България.

Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Пловдив в 7-дневен срок от днес.

Съдия при Окръжен съд – Хасково: _______________________

3