Решение № 87 от 02.06.2026, Окръжен съд - Кърджали

РЕШЕНИЕ

№ 87 гр. К., 02.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – К. в публично заседание на четвърти май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

ПредС.ел:

Пламен Ал. Александров при участието на секретаря Пенка Цв. Вълкова като разгледа докладваното от Пламен Ал. Александров Гражданско дело № 20265100100047 по описа за 2026 година

Предявени са искове за имуществени и неимществени вреди, с правно основание чл. 45 от ЗЗД.

В исковата си молба ищецът С. С. Ч. твърди, че на 29.06.2025 г. се намирал в гр. К. и с група приятели посетил дискотека „А.“. Около 04.00 часа на 29.06.2025 г. компанията си тръгнала от заведението и се насочила пеша към пицария „Ню Йорк“. В района на хотел „Перперикон" били застигнати от ответника, който е бил непознат на ищеца. Ответникът С. А. без причина и изненадващо нанесъл удар с юмрук в лицето на ищеца, който паднал по гръб и си ударил главата в асфалта, като загубил съзнание. Изпитал силна болка в главата, която кървяла в задната си част, както и в лявата част на лицето, непосредствено под окото. На поставените въпроси на своите приятели как се чувства е отговарял несвързано, бил в шок, отговорил, че не помни нищо, както и попитал защо се намира на земята. Бил объркан, възбуден и неадекватен. Бил подпомогнат от С. Х. за да седне на земята. Поради влошеното му здравословно състояние и кръвотечението, както и поради несвързания отговор на въпросите, с таксиметров превоз бил транспортиран до МБАЛ „д-р Атанас Дафовски“ АД – К., където бил приет в Спешното отделение на лечебното заведение. Били му направени съответните изследвания, за да се установят получените увреждания, бил контактен, но неадекватен от получените травми. Установено било, че С. Ч. бил с кървяща 1 рана в париеталната област с размери 1.00/2.00 см., била му направена консултация с невролог, който отразил, че ищецът бил в състояние на ретроградна амнезия. Поради причинените му увреждания и необходимостта от адекватна за състоянието му медицинска помощ още същия ден на 29.06.2025 г. ищецът бил транспортиран със специализиран автомобил и екип от ЦСМП – К. до УМБАЛ “Св. Георги" ЕАД – Пловдив, където бил приет за лечение в „Клиника по неврохирургия" до 02.07.2025 год. При проведеното изследване КТ на мозъка на С. Ч. било установено, че е налице линеарна черепна фрактура в дясно оксиципитобазално, многофрагметна фрактура на ляв максиларен синус с хем и кръв в същия, както и максилата от същата страна с фрагментиране на латералната стена на орбитата и долния й ръб, наличие на множество фрактури на лицеви кости вляво. Впоследствие С. Ч. бил приет за лечение на 02.07.2025 г. в Клиниката по лицево-челюстна хирургия в същото лечебно заведение, където лечението на ищеца продължило до 04.07.2025 г. В „Клиниката по ЛЧХ" под обща анестизия му била извършена оперативна интервенция, чрез която било почистено оперативното поле като посредством обратен лост се е повдигнала зигоматиюната кост и се е освободил инфраорбиталния нерв, тъй като била налице лицева асиметрия поради хлътване на лявата скула. За това си деяние С. С. А. бил признат за виновен с влязло в сила протоколно определение от 06.02.2026 г. на РС – К., постановено по НОХД № 71/2026 г., с което е било одобрено постигнатото между него и прокурор при РП – К. споразумение, затова, че на 29.06.2025 г. в гр. К., като непълнолетен, разбирайки свойството и значението на деянието и можейки да ръководи постъпките си, е причинил на С. С. Ч. средна телесна повреда, изразяваща се счупване на лявата ябълчна кост, довело до трайно затрудняване на дъвченото и говоренто за повече от един месец, поради което и на посочено основание му било наложено съответно наказание. Твърди се, че вследствие на извършеното от ответника престъпление ищецът е загубил съзнание, както и са му били причинени неимуществени вреди, изразяващи се в травма на лявата лицева област, счупване на стената на левия горночелюстей синус с кръвоизлив в същия, счупване на долния външен ръб на лявата очница, счупване на лявата ябълчна кост, линеарно счупване на дясната половина на тилната кост на черепа, охлузване на кожата на главата, оток и кръвонасядане на лицето, наложило болнично и оперативно лечение и наблюдение. Счупването на лявата ябълчна 2 кост, наложило оперативно лечение, довело до трайно затрудняване на дъвченото и говореното за повече от един месец, счупването на стената на левия горно-челюстен синус с 4 кръвоизлив, счупването на долния външен ръб на лявата очница и ленеарното счупване на дясната половина на тилната кост на черепа, са довели до разстройство на здравето, извън случаите на чл.

128 и чл. 129 от НК. Останалите причинени на 29.06.2025 г. травматични увреждания причинили болки и страдания на С. С. Ч.. Освен болките, страданията, неудобството и дискомфорта, които продължили повече от четири месеца, на С. Ч. било накърнено и достойнството му. Почувствал се унизен пред своите приятели, конто са станали преки свидетели на нанасянето на удара. Изпитвал неудобство, поради което избягвал контактите с приятелите си и близките си за продължителен период от време. Затворил се в себе си, срамувал се, още повече, че увреждането му било видимо. Твърди се също, че вследствие на престъплението ищецът изпаднал в депресия, тъй като било неочаквано това дръзко и нагло поведение на ответника, което е наложило да приема медикаменти, болкоуспокояващи и успокоителни. Имал нетърпими болки в главата, виене на свят, гадене за продължителен период от време повече от 20 дни. Повече от два месеца не се хранил нормално, тъй като приемал само течна храна, поради увреждането на ябълчната кост. Започнал да залита от време на време, както и е изпитвал слабост и замаяност. Нарушил се е сънят му, както и е изпитвал дразнене от светлината повече от два месеца.

Към настоящия момент все още търпял неблагоприятните последици от извършеното спрямо него престъпление. Освен това, на С. С. Ч. му били приченени и имуществени вреди, тъй като по образуваното ДП № 412/2025 г. по описа на РУ – К., по което бил пострадало лице, е заплатил на 07.07.2025 г. адвокатско възнаграждение за упълномощения от него повереник в размер на 1 200 лева с ДДС. Причинените на ищеца неимуществени и имуществени вреди били в пряка причинна връзка с извършеното от ответника против С. Ч. престъпление, поради което следвало да бъде ангажирана неговата отговорност и същият да бъде осъден да му заплати обезщетения за претърпените от него вреди. Иска се присъждане на обезщетение за причинените му от престъплението неимуществени вреди в размер на 17 895.22 евро (35 000 лева), изразяващи се в счупване на лявата ябълчна кост, довело до трайно затрудняване на дъвченето и говоренето за повече от един месещ, загуба на съзнание, травма на лявата лицева област, счупване на 3 стената на левия горночелюстен синус с кръвоизлив в същия, счупване на долния й външния ръб на лявата очница, линеарно счупване на дясната половина на тилната кост на черепа, охлузване на кожата на главата, оток и кръвонасядане на лицето, наложило болнично и оперативно лечение, главоболие, безпокойство, нарушен сън, дразнене от светлина, накърнено достойнство и други претърпени от него болки и страдание, както и обезщетение за причинените му от престъплението имуществени вреди, изразяващи се в заплатено адвокатско възнаграждение по ДП № 412/2025 г., в размер на 613.55 евро (1 200 лева), ведно със законната лихва върху всяка от главниците, считано от 29.06.2025 г.

В съдебно заседание, чрез представителя си по пълномощие, поддържа исковете. Претендира разноски.

В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК ответникът С. С. А., чрез представител по пълномощие, е подал писмен отговор, с който изразява становище за допустимост, но неоснователност на предявените искове. Не оспорва, че е признат за виновен с влязло сила протоколно определение от 06.02.2026 г. на РС – К., постановено по НОХД № 71/2026 г., с което е одобрено постигнатото между него и прокурор при РП – К. споразумение, за това, че на 29.06.2025 г. гр. К., като непълнолетен, разбирайки свойството значението на деянието и можейки да ръководи постъпките си, причинил на С. С. Ч. средна телесна повреда, изразяваща се счупване на лявата ябълчна кост, довело до трайно затрудняване на дъвченето и говоренето за повече от един месец, поради което и на посочено основание му е наложено наказание. Не се оспорва също, че действително по време на извършване на деянието – предмет на присъдата, ищецът е претърпял неимуществени вреди, но счита, че същите са били моментни и краткотрайни, силно ограничени във времево отношение.

Поддържа, че неприятните изживявания, изразяващи се в разстройство на здравето, са съществували само по време на осъществяване на деянието, което е продължило броени секунди. Твърди, че ищецът го е предизвикал, тъй като е отправил закани към приятелката му и това е била причината да посегне и удари ищеца. Счита, че размерът на претендираното обезщетение за причинените на ищеца неимуществени вреди не е съобразен със съдебната практика, както и с претърпените болки, страдания, неудобство и дискомфорт, като искът е завишен. Счита, че в случая паричният еквивалент на обезщетението, съобразно чл. 52 от ЗЗД, не би следвало да бъде по-висок от 2 4

000 евро. Намира за неоснователно искането за присъждане на обезщетение за имуществени вреди, представляващи заплатено от ищеца адвокатско възнаграждение в размер на 1 200 лева по образуваното ДП № 412/2025 г. По описа на Ру – К.. Поради изложеното, моли съда да отхвърли предявените искове.

В съдебно заседание, чрез своя представител по пълномощие, изразява становище, че обезщетение в размер между 15 000 лева – 20 000 лева е разумно. Прави възражение за прекомерност на претендираното от ищеца адвокатско възнаграждение.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, прие за установено от фактическа и правна страна следното:

Не се спори по делото и се установява от приетото по настоящото дело НОХД № 71/2026 г. на Районен съд – К., с влязло в сила споразумение, одобрено с протоколно определение от 06.02.2026 г. по НОХД № 71/2026 г. на Районен съд – К., ответнникът С. С. А. е признат за виновен за това, че на 29.06.2025 г. в гр. К., като непълнолетен, разбирайки свойството значението на деянието и можейки да ръководи постъпките си, причинил на С. С. Ч. средна телесна повреда, изразяваща се счупване на лявата ябълчна кост, довело до трайно затрудняване на дъвченето и говоренето за повече от един месец – престъпление по чл. 129, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК във връзка с чл. 63, ал.

1, т. 3 от НК, за което му е наложено съответно наказание.

От назначената по делото съдебномедицинска експертиза - № 70/2026 г., която не се оспорва от страните и се възприема изцяло от съда, се установява, че в резултат на деянието от 29.06.2025 г. на ищеца са били причинени: травма на лявата лицева област - счупване на стената на левия горночелюстен синус с кръвоизлив в същия, счупване на долния и външния ръб на лявата очница, счупване на лявата ябълчна кост, линеарно счупване на дясната половина на тилната кост на черепа, охлузване на кожата на главата, оток и кръвонасядане на лицето, наложили болнично и оперативно лечение и наблюдение. Съгласно експертизата, счупването на лявата ябълчна кост, наложило оперативно лечение, е довело до трайно затрудняване на дъвченето и говоренето за повече от един месец, счупването на стената на левия горночелюстен синус с кръвоизлив в същия, счупването на долния и външния ръб на лявата очница и линеарното счупване на дясната половина на тилната 5 кост на черепа, са довели до разстройство на здравето, извън случаите на чл.

128 и чл. 129 от НК, а останалите описани травматични увреждания са причинили болка и страдание. Не са налице категорични данни пострадалият С. С. Ч. да е изпадал в състояние на пълно безсъзнание.

От приетите по делото писмени доказателства и назначената съдебномедицинска експертиза се установява също така, че на 29.06.2025 г. ищецът е постъпил в Мултипрофилно спешно отделение при МБАЛ „д-р Атанас Дафовски“ АД гр. К., след което поради получените увреждания е бил насочен към УМБАЛ “Св. Георги" ЕАД гр. Пловдив, където на 29.06.2025 г. е приет за лечение в „Клиника по неврохирургия" и изписан на 02.07.2025 г.