Определение № 778 от 08.08.2025, Окръжен съд - Габрово
- Съд
- Окръжен съд - Габрово
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 499/2025
- Вид
- Определение № 778
- Подписан
- 08.08.2025
- В сила
- 08.08.2025
- Състав
- Полина Пенкова, Галина Косева, Габриела Бойкова Илиева
Цитирани разпоредби
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.80 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 778 гр. Габрово, 08.08.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО, СЪСТАВ II, в закрито заседание на осми август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Полина Пенкова
Членове:
Галина Косева
Габриела Б. И.а като разгледа докладваното от Галина Косева Въззивно частно гражданско дело № 20254200500499 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 248 ал.3 ГПК вр. чл. 274 и сл. ГПК.
Подадена е частна жалба от М. И. М., ЕГН**********, чрез особен представител адв. Г., против Определение №858/19.06.2025г. по гр.д.
№1714/2024г. РС- Габрово.
В жалбата се излагат възражения срещу извода на първата инстанция, че молбата по чл. 248 ГПК, подадена от особен представител, относно присъденият размер разноски на другата страна, е недопустима, ако не е представен списък по чл.80 ГПК. Излага се и становище по същество, че съобразно правилото на чл. 78 ал.1 ГПК другата страна следва да получи присъждане на разноски съобразно процентното съотношение на уважената част от исковете- в случая, спрямо първоначално заявените искове, преди тяхното оттегляне в първото о.с.з.
С обжалваното Определение №858/19.06.2025г. по гр.д.№1714/2024г.
РС- Габрово е оставил без разглеждане молбата на М. И. М., ЕГН**********, чрез особен представител адв. Г., за изменение по реда на чл. 248 ГПК на постановеното Решение № 230/ 04.06.2025г. в частта за разноските, като недопустима.
За да достигне до този извод, съдът е взел предвид, че съгласно чл.80 ГПК положителна процесуална предпоставка от кръга на абсолютните за надлежното упражняване на правото да се иска изменение на решението, е представянето на списък на разноските, какъвто ответникът не е представил.
Настоящият състав на въззивния съд приема, че обжалваното първоинстанционно определение е неправилно, като постановено при допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила.
Представянето на списък по чл.80 ГПК има значение единствено за осъществяване на правото на страната да иска изменение на решението в 1 частта за разноските, присъдени в нейна полза, но не и за правото й да иска изменение на решението в частта за разноските, присъдени в полза на насрещната страна. Казаното в пълна степен важи и за правото на страната да оспори дължимостта и размера на присъдените в полза на другата страна разноски, независимо от това, че сама не е представила списък по чл.80 ГПК на своите разноски, направени за водене на производството.
По изложените съображения окръжният съд приема, че първоинстанционното определение следва да бъде отменено, като делото бъде върнато на районния съд за произнасяне по молба вх. №4298/12.06.2025г. на адв. Б. Г.- особен представител на ответницата, за изменение на постановеното по делото решение в частта за разноските.
Водим от гореизложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ Определение №858/19.06.2025г. по гр.д.№1714/2024г. на РСГаброво, с което е оставил без разглеждане молбата по чл. 248 ГПК, подадена от М. И. М., ЕГН**********, чрез особен представител- адв. Б.Г., за изменение на постановеното Решение № 230/ 04.06.2025г. в частта за разноските.
ВРЪЩА делото на Районен съд- Габрово за произнасяне по същество по посочената по- горе молба.
Определението не подлежи на обжалване
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2
----- следващ документ -----
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 778 гр. Габрово, 08.08.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО, СЪСТАВ II, в закрито заседание на осми август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Полина Пенкова
Членове:
Галина Косева
Габриела Б. И.а като разгледа докладваното от Галина Косева Въззивно частно гражданско дело № 20254200500499 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 248 ал.3 ГПК вр. чл. 274 и сл. ГПК.
Подадена е частна жалба от М. И. М., ЕГН**********, чрез особен представител адв. Г., против Определение №858/19.06.2025г. по гр.д.
№1714/2024г. РС- Габрово.
В жалбата се излагат възражения срещу извода на първата инстанция, че молбата по чл. 248 ГПК, подадена от особен представител, относно присъденият размер разноски на другата страна, е недопустима, ако не е представен списък по чл.80 ГПК. Излага се и становище по същество, че съобразно правилото на чл. 78 ал.1 ГПК другата страна следва да получи присъждане на разноски съобразно процентното съотношение на уважената част от исковете- в случая, спрямо първоначално заявените искове, преди тяхното оттегляне в първото о.с.з.
С обжалваното Определение №858/19.06.2025г. по гр.д.№1714/2024г.
РС- Габрово е оставил без разглеждане молбата на М. И. М., ЕГН**********, чрез особен представител адв. Г., за изменение по реда на чл. 248 ГПК на постановеното Решение № 230/ 04.06.2025г. в частта за разноските, като недопустима.
За да достигне до този извод, съдът е взел предвид, че съгласно чл.80 ГПК положителна процесуална предпоставка от кръга на абсолютните за надлежното упражняване на правото да се иска изменение на решението, е представянето на списък на разноските, какъвто ответникът не е представил.
Настоящият състав на въззивния съд приема, че обжалваното първоинстанционно определение е неправилно, като постановено при допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила.
Представянето на списък по чл.80 ГПК има значение единствено за осъществяване на правото на страната да иска изменение на решението в 1 частта за разноските, присъдени в нейна полза, но не и за правото й да иска изменение на решението в частта за разноските, присъдени в полза на насрещната страна. Казаното в пълна степен важи и за правото на страната да оспори дължимостта и размера на присъдените в полза на другата страна разноски, независимо от това, че сама не е представила списък по чл.80 ГПК на своите разноски, направени за водене на производството.
По изложените съображения окръжният съд приема, че първоинстанционното определение следва да бъде отменено, като делото бъде върнато на районния съд за произнасяне по молба вх. №4298/12.06.2025г. на адв. Б. Г.- особен представител на ответницата, за изменение на постановеното по делото решение в частта за разноските.
Водим от гореизложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ Определение №858/19.06.2025г. по гр.д.№1714/2024г. на РСГаброво, с което е оставил без разглеждане молбата по чл. 248 ГПК, подадена от М. И. М., ЕГН**********, чрез особен представител- адв. Б.Г., за изменение на постановеното Решение № 230/ 04.06.2025г. в частта за разноските.
ВРЪЩА делото на Районен съд- Габрово за произнасяне по същество по посочената по- горе молба.
Определението не подлежи на обжалване
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2