Протокол № 237 от 11.11.2021, Апелативен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 237 гр. Пловдив, 10.11.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Вера Ив. Иванова

Членове:

Величка П. Белева

Красимира Д. Ванчева при участието на секретаря Мила Д. Тошева

Сложи за разглеждане докладваното от Величка П. Белева Въззивно търговско дело № 20215001000689 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:47 часа се явиха:

Жалбоподателят Г. СТ. П. не се явява. Вместо него адв. Б. от по-рано.

Ответникът ИВ. В. К. не се явява. Вместо него адв. М. от по-рано.

Адв. Б.: Да се даде ход на делото.

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА се делото.

Обжалва се решение от 09.07.2021 г., постановено по т.д. № 164/2020 г. на Окръжен съд К., с което е признато за установено на основание чл. 422 ГПК, че въззивникът-ответник по спора ИВ. В. К. дължи на въззиваемияищец Г. СТ. П. вземане, предмет на издадена заповед за незабавно изпълнение на парично задължение по ч.гр.д. № 355/2020 г. на РС К., а именно сумата 44 150 лв., представляваща неизплатено парично задължение по запис на заповед от 21.04.2016 г. Решението се обжалва от ответника по спора И.К. с оплаквания за неправилност, искане за неговата отмяна и постановяване на решение за отхвърляне на иска. Претендират се направените за двете съдебни 1 инстанции деловодни разноски. Доказателствени искания не са заявени.

По жалбата е постъпил отговор от насрещната страна, в който се излагат съображения за нейната неоснователност. Иска се потвърждаване на решението. Доказателствени искания не са заявени.

Адв. Б.: Поддържам жалбата по изложените в нея съображения. Нямаме доказателствени искания. Представям списък по чл. 80 ГПК за заплатена държавна такса и адвокатски хонорар, като договорът за правна защита е приложен към жалбата. Не възразявам срещу хонорара на колегата.

Адв. М.: Поддържам отговора с уточнението, че ИВ. В. К. е въззиваема страна. Нямаме доказателствени искания. Представям пълномощно за настоящата инстанция, договор за правна защита и съдействие за настоящата инстанция и списък за разноски за настоящата инстанция, представляващи адвокатско възнаграждение 1 200 лв. Правя възражение за прекомерност на хонорара на колегата.

Адв. Б. /реплика/: По отношение на възражението за прекомерност на адвокатския хонорар, считам че същото е неоснователно, предвид фактическата и правна сложност на делото, обемът на изследвания доказателствен материал, а и факта, че в договора за правна помощ е договорено както изготвяне на въззивна жалба, така и процесуално представителство, т.е. услугите са две.

С оглед липса на заявени доказателствени искания от страните, съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна и следва да бъде даден ход по същество и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА днес представените списъци, пълномощно, договор за правна помощ и договор за правна защита към жалбата.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. Б.: Уважаеми апелативни съдии, моля да отмените атакувания съдебен акт. Същият се явява недопустим, неправилен и необоснован.

Подробни съображения съм изложил във въззивната си жалба. Ще ви моля да ми определите срок за представяне на писмени бележки.

2

А д в . М.: Уважаеми апелативни съдии, моля да оставите в сила решението на Окръжен съд К., което е обжалвано с въззивната жалба, предмет на настоящото производство. Считам, че решението е допустимо, правилно и законосъобразно. Не са налице посочените във въззивната жалба основания за недопустимост и неправилност. Придържам се към изложените в отговора съображения и представената по делото пред първоинстанционния съд писмена защита. Претендирам направените разноски за моя доверител в настоящата инстанция. Моля също така съдът да ми предостави възможност да представя писмена защита с подробни съображения.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Обявява устните състезания за приключили.

Съдът дава едноседмичен срок на страните за представяне на писмени защити, с препис за другата страна, в деловодството на състава. Съдът обяви дата за постановяване на решението 10.12.2021 г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 13.55 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3