Определение № 31414 от 24.07.2025, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 31414 гр. София, 24.07.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20251110141114 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба, подадена от Б. Л. В., ЕГН **********, чрез пълномощника й адв. С. С. С., съдебен адрес за призоваване и съобщения в *** против “Електрохолд Продажби” ЕАД, ЕИК ***, седалище и адрес на управление в ****, представлявано от В.И.Т., Д.К.Д. И М.А.Х..

Твърди се в исковата молба, че ищцата е наследник на Р.В.Й.. В това й качеството, ответното дружество претендира от нея да заплати сумата от 351,50 лв. с ДДС, представляваща задължение, начислено за обект, находящ се в *** по партида с абонатен № /**/. „Електрохолд Продажби“ ЕАД е начислило задължения на наследодателя на Б. В. със следните фактури: фактура № 0233489109 от 15.12.2017 г. на стойност от 41,48 лв., фактура № 0238174318 от 16.03.2018 г. на стойност от 17,02 лв., фактура № ********** от 17.04.2018г. на стойност от 22,13 лв., фактура № 0259967663 от 16.04.2019 г. на стойност от 10,60 лв., фактура № 0320847196 от 15.08.2021 г. на стойност от 1 186,45 лв., фактура № 0322403587 от 15.09.2021 г. на стойност 13,27 лв., фактура № 0324084689 от 14.10.2021 г. на стойност от 16,18 лв., фактура № 0325788409 от 15.11.2021 г. на стойност от 45,12 лв., фактура № 0327614685 от 15.12.2021 г. на стойност от 54,76 лв. Общата стойност на вземанията по горепосочените фактури възлиза на сумата от 1 406,01 лв., а съответната стойност за наследствената квота на ищцата – 351,50 лв.

Ищцата претендира, че не дължи горепосочената сума, тъй като не е налице облигационна връзка между нея и ответното дружество, ответникът не е доставил услугите, чиято стойност претендира, а ищцата не е ползвала такива. Б. В. оспорва данните, въз основа на които са начислени сумите фактурите. Твърди, че задълженията са погасени по давност.

Като излага тези факти и съображения, ищцата моли да бъде признато за установено, че не дължи на ответното дружество сумата от 351,50 лв., представляваща ¼ от стойността на фактури с № № 0238174318 от 16.03.2018 г., ********** от 17.04.2018 г., *** от 16.04.2019 г., *** от 15.08.2021 г., *** от 15.09.2021 г. *** от 14.10.2021 г., *** от 15.11.2021 г. и *** от 15.12.2021 г., с които е начислено задължение за обект, находящ се в *** по партида с абонатен № /**/.

Съдът, при извършването на проверката по чл. 129 от ГПК, констатира, че исковата молба е нередовна, тъй като не отговаря на изискванията на чл. 127 ал. 1 т. 4 и чл. 128 т. 2 от ГПК, предвид следното:

На първо място, ищцата следва да конкретизира наследственото правоотношение 1 между нея и Р.Й..

На второ място, исковата молба е нередовна, тъй като не е придружена с документ, удостоверяващ внасянето на дължимата държавна такса по сметка на Софийски районен съд, която е в размер на 50 лв.

По гореизложените съображения исковата молба следва да бъде оставена без движение.

На основание чл. 99 вр. чл. 129 ал. 2 изр. първо in fine от ГПК, ищцата трябва да бъде информирана за възможността да й бъде предоставена правна помощ, изразяваща се в осигуряването на безплатна адвокатска защита. От такава може да се ползва ако няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение и за да я поиска следва да сезира Софийски районен съд с писмена молба, придружена с доказателства относно следните обстоятелства: размера на месечните й доходи за периода от м. януари 2025 г. до м. юли 2025 г., имущественото й състояние, семейното й положение, здравословното й състояние и трудовата й заетост към настоящия момент.

Водим от горното и на основание чл. 129 ал. 2 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, въз основа на която е образувано гражданско дело № 41114 по описа за 2025 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав.

УКАЗВА на ищцата в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на съобщението, че исковата молба е оставена без движение, да отстрани констатираните в обстоятелствената част на настоящето определение нередовности, в противен случай – исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.

УКАЗВА на ищцата процесуалната възможност да иска продължаване на срока за отстраняване на нередовностите на исковата молба по реда на чл. 63 от ГПК – с писмена молба, депозирана в Софийски районен съд или изпратена по пощата преди изтичането на законния едноседмичен срок за представяне на поправена искова молба.

УКАЗВА на ищцата, задължението й при отсъствие повече от един месец от адреса, на който веднъж е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.

УКАЗВА на ищцата, възможността да й бъде предоставена правна помощ, изразяваща се в осигуряването на безплатна адвокатска защита. От такава може да се ползва ако няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение и за да я поиска следва да сезира Софийски районен съд с писмена молба, придружена с доказателства относно следните обстоятелства: размера на месечните й доходи за периода от м. януари 2025 г. до м. юни 2025 г., имущественото й състояние, семейното й положение, здравословното й състояние и трудовата й заетост към настоящия момент.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се приложи към съобщението за оставяне на исковата молба без движение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2