Протокол № 1097 от 17.03.2021, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1942/2021
- Вид
- Протокол № 1097
- Подписан
- 17.03.2021
- В сила
- 17.03.2021
- Състав
- Иван Георгиев Бекяров
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1097 гр. Пловдив , 17.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на седемнадесети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Иван Г. Бекяров при участието на секретаря Елена А. Апостолова и прокурора Веселина Радкова Николова (РП-Пловдив) Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Бекяров Наказателно дело от общ характер № 20215330201942 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.
Обвиняемият Х. С. П. – редовно уведомен, се явява лично и с упълномощения си защитник от досъдебното производство адв. М.Д. от АК гр. С..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Обв. П.: Моля да се гледа делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
Х. С. П. – роден на ****, б., б. г., висше образование, разведен, пенсионер, живущ в гр. ***, ЕГН **********.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
Обв. П.: Разбрах правата си.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано. Същото не 1 противоречи на морала, отговаря на изискванията на закона и моля да бъде одобрено.
Адв. Д.: Нямаме отводи. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
Обв. П.: Нямам отводи. Моля да одобрите представеното споразумение.
С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът намира, че следва да се докладва така депозираното споразумение да се разяснят основанията за провеждането на съдебното производство, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ делото с прочитане на споразумението чрез разясняване на основанията за образуване на съдебното производство.
РАЗЯСНИХА се същите.
Обв. П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Предвид горното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение, за решаване на делото, както следва:
Обвиняемият Х. С. П. – роден на ****, б., б. г., висше образование, разведен, пенсионер, живущ в гр. ***, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК за това, че на 08.03.2021г. в гр. Пловдив, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Сеат“, модел „Ибиза“ с рег. № *** с концентрация на алкохол в кръвта си 2 над 1,2 на хиляда, а именно – 2,25 на хиляда, установено по надлежния ред – с техническо средство „Алкотест – Дрегер 7510“ с фабр. № ARNA 0178.
За така извършеното от подсъдимия Х. С. П. престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК НАЛАГА наказание при условията на чл. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 180 лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на обвиняемия Х. С. П. наказание ОСЕМ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия Х. С. П. наказание ОСЕМ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което е бил задържан по реда на ЗМВР, считано на 08.03.2021г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал. 1 от НК ЛИШАВА обвиняемия Х. С. П. от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ПЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето, през което свидетелството му за управление на МПС е било отнето по административен ред до влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Районна прокуратура гр. Пловдив
…………………………………..
Прокурор /В.Н./
Обвиняем: .…….....…....
/Х.П./
Защитник: ….....…...…..
/адв. М.Д./
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, съобразено е с доказателствата по делото, а определеното от страните наказание отговаря на целите по чл. 36 от НК, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 1942/2021 г. по описа на 3
Районен съд – Пловдив, ХІ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия Х. С. П. мярка за неотклонение „Подписка” – отменена.
Предвид горното и на основание чл. 384, ал. 3, вр. чл. 382, ал. 7, вр. чл.
24, ал. 3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор В.Н. от една страна и от друга страна обвиняемият Х. С. П. лично и с адв. М.Д. от АК гр. С., споразумение за решаване на НОХД № 1942/2021 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 1942/2021 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Х. С. П. мярка за неотклонение „Подписка”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Съдът уведоми осъдения Х. С. П., че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, които следва да бъдат платени по съответните сметки до изтичането на този срок, в противен случай ще бъдат издадени служебни изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.