Определение № 52036 от 23.12.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 55242/2024
- Вид
- Определение № 52036
- Подписан
- 23.12.2024
- В сила
- 23.12.2024
- Състав
- ВАЛЕРИЯ БОЯНОВА ВАТЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 140, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 143, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 500, ал. 1, т. 3 · Кодекс за застраховането
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 52036 гр. София, 23.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело № 20241110155242 по описа за 2024 година
Произнасянето е по реда на чл. 140 ГПК. Съдът формулира следния ПРОЕКТО – ДОКЛАД.
Производството по делото е образувано по искова молба, депозирана от ЗК „Е.“ АД с ЕИК . срещу С. С. Р. с ЕГН ********** с установителен иск по чл. 422 ГПК вр. с чл. 500, ал. 1, т. 3 вр. с 411 от КЗ за установяване дължимостта на 10 000,00 лева, за която сума е издадена Заповед за изпълнение по ч.гр.д. 38468/2024г. на СРС, 70 състав регресно вземане за неимуществени вреди от настъпил на 24.03.2022г. пътен инцидент. Ищецът твърди, че е заплатил на пострадалата като пешеходец Н. Х. Д. 60 000,00 лева. Претендира законната лихва от подаване на заявлението и разноски.
Ответникът, чрез адв. М. А. в законния срок отговор взема становище по иска, като сочи недоказаност на въведени аргументи и други подробно изложени в отговора съображения.
При предявения иск по чл. чл. 500, ал. 1, т. 3 от КЗ ищецът следва да докаже, че ответникът е напуснал ПТП, че увреденият автомобил е имал валидно застрахователно правоотношение с него и че обезщетението е изплатено. Ответникът доказва евентуалните си твърдения, от които черпи изгодни правни последици.
Безспорни обстоятелства и такива, които не се нуждаят от доказване няма.
По исканията на страните съдът ще се произнесе в о.з. след изясняване на фактическите твърдения по реда на чл. 143, ал. 2 ГПК.
По така предявения иск съдът счита същия за редовен и допустим и след осъществяване на процедурата по чл. 131 ГПК, както и с оглед направените от страните доказателствени искания, и на осн. чл. 140, ал. 1 ГПК съдът
С оглед на горното и на основание чл. 140 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.03.2025г. от 10,30 часа, за която дата да се призоват страните.
ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства.
ПРИЛАГА ч.гр.д. 38468/2024г. на СРС, 70 състав.
Препис от настоящото да се връчи на страните, на ищеца с препис от отговора.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2