Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 239 от 30.04.2026, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно наказателно дело 398/2026
Вид
Определение № 239
Подписан
30.04.2026
В сила
30.04.2026
Състав
Даниел Луков, Калин Калпакчиев, Бонка Янкова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 239 гр. София, 30.04.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Даниел Луков

Членове:

Бонка Янкова

Калин Калпакчиев като разгледа докладваното от Даниел Луков Касационно частно наказателно дело № 20268003200398 по описа за 2026 година

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност.

С определение № 137/22.04.2026г., постановено по нчхд № 24/2026г. по описа на Районен съд – Видин е прекратено производството по делото и същото е било изпратено на ВКС за определяне на друг, равен по степен съд, който да го разгледа, тъй като компетентният съд не е в състояние да сформира състав, поради отводи на всички съдии на основание чл. 29, ал. 2 от НПК.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, трето наказателно отделение, намери следното:

Производството по нчхд № 24/2026г. по описа на Районен съд – Видин е било образувано по подадена тъжба от Г. Г. против Ц. Г..

След постъпването на тъжбата и образуването на производството в районния съд, всички действащи съдии от състава на РС – Видин са се отвели от разглеждането на делото, на основание чл. 29, ал. 2 от НПК, като са изложили и съображенията си за това.

При така изложеното се установява, че компетентният да разгледа делото по правилата за местната подсъдност районен съд не може да образува състав, поради което и са налице условията по чл. 43, т. 3 от НПК за разглеждане на делото от друг, еднакъв по степен съд. Съобразявайки необходимостта от осигуряването на обективен и безпристрастен съд, който да разгледа делото, ВКС в настоящия си състав намира, че делото следва да бъде възложено на друг районен съд, от района на Окръжен съд – Видин. Ето защо, съобразявайки и разстоянията между населените места, ВКС намира, че делото следва да се възложи за разглеждане на Районен съд – Кула.

Предвид изложеното и на основание чл. 43, т. 3 от НПК ВЪРХОВНИЯТ 1

КАСАЦИОНЕН СЪД, трето наказателно отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА нчхд № 24/2026г. по описа на Районен съд – Видин за разглеждане в Районен съд – Кула.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2