Определение № 239 от 30.04.2026, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно наказателно дело 398/2026
- Вид
- Определение № 239
- Подписан
- 30.04.2026
- В сила
- 30.04.2026
- Състав
- Даниел Луков, Калин Калпакчиев, Бонка Янкова
Цитирани разпоредби
- чл. 29, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 43, т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 239 гр. София, 30.04.2026 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Даниел Луков
Членове:
Бонка Янкова
Калин Калпакчиев като разгледа докладваното от Даниел Луков Касационно частно наказателно дело № 20268003200398 по описа за 2026 година
Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност.
С определение № 137/22.04.2026г., постановено по нчхд № 24/2026г. по описа на Районен съд – Видин е прекратено производството по делото и същото е било изпратено на ВКС за определяне на друг, равен по степен съд, който да го разгледа, тъй като компетентният съд не е в състояние да сформира състав, поради отводи на всички съдии на основание чл. 29, ал. 2 от НПК.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, трето наказателно отделение, намери следното:
Производството по нчхд № 24/2026г. по описа на Районен съд – Видин е било образувано по подадена тъжба от Г. Г. против Ц. Г..
След постъпването на тъжбата и образуването на производството в районния съд, всички действащи съдии от състава на РС – Видин са се отвели от разглеждането на делото, на основание чл. 29, ал. 2 от НПК, като са изложили и съображенията си за това.
При така изложеното се установява, че компетентният да разгледа делото по правилата за местната подсъдност районен съд не може да образува състав, поради което и са налице условията по чл. 43, т. 3 от НПК за разглеждане на делото от друг, еднакъв по степен съд. Съобразявайки необходимостта от осигуряването на обективен и безпристрастен съд, който да разгледа делото, ВКС в настоящия си състав намира, че делото следва да бъде възложено на друг районен съд, от района на Окръжен съд – Видин. Ето защо, съобразявайки и разстоянията между населените места, ВКС намира, че делото следва да се възложи за разглеждане на Районен съд – Кула.
Предвид изложеното и на основание чл. 43, т. 3 от НПК ВЪРХОВНИЯТ 1
КАСАЦИОНЕН СЪД, трето наказателно отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗПРАЩА нчхд № 24/2026г. по описа на Районен съд – Видин за разглеждане в Районен съд – Кула.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2