Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 25510 от 11.06.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 31734/2025
Вид
Определение № 25510
Подписан
11.06.2025
В сила
06.10.2025
Състав
КРАСИМИР ВИКТОРОВ СОТИРОВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 25510 гр. София, 11.06.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Частно гражданско дело № 20251110131734 по описа за 2025 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ …/ …

11.06.2025 г., гр.София

Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на 11.06.2025г., в следния състав:

Председател: Красимир Сотиров като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров ч.гр.д. №31734 по описа за 2025г. на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпило е в съда заявление относно издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК в полза на „ДЗИ- общо застраховане“ ЕАД, чрез адв.Ал. Б. от САК, срещу „Лагермакс автотранспорт България“ ООД, във връзка с искане за заплащане на регресна претенция по застр. правоотношение по щета №51082132000021.

Заявлението за издаване на заповед за изпълнение е подадено пред местно некомпетентен съд. Съображенията за това са следните:

Правилата досежно местната подсъдност в заповедното производство са намерили правна регламентация в разпоредбата на чл.411, ал.1 от ГПК. Съгласно горната законова 1 разпоредба в приложимата й към момента редакция заявлението за издаване на заповед за изпълнение се подава до районния съд по седалището на длъжника- юридическо лице. В настоящия случай заявлението не е подадено до местно компетентния съд. Видно от приложена по делото справка и съобразно вписаното в ТР седалището и адресът на управление на длъжника се намират в общ.Божурище, с.Пожарево, който попада в териториалната компетентност на Районен съд- гр.Сливница. В случай, че съдът намери, че делото не му е подсъдно същото се изпраща на надлежния съд.

С оглед на гореизложеното и на осн. чл.411, ал.1, изр.II, във връзка с чл.118, ал.2 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд- гр.Сливница.

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.

Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2