Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 198 от 05.12.2024, Районен съд - Търговище

Съд
Районен съд - Търговище
Дело
Наказателно дело от общ характер 902/2024
Вид
Споразумение № 198
Подписан
05.12.2024
В сила
05.12.2024
Състав
ТАТЯНА ВАЛЕНТИНОВА ГЕОРГИЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 182, ал. 2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл.30 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл.3, ал.2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл. 92 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл. 96, ал. 2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл. 354а, ал. 6 · Наказателен кодекс
  • чл.53, ал. 2, б. "а" · Наказателен кодекс
  • чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381, ал. 5, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381, ал. 5, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381, ал. 5, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.3, т.1 · Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични

ПРОТОКОЛ

№ 198 гр. Търговище, 05.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, XIV СЪСТАВ, в публично заседание на пети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ТАТЯНА В. ГЕОРГИЕВА при участието на секретаря С. Й. Й. и прокурора М. Л. К.

Сложи за разглеждане докладваното от ТАТЯНА В. ГЕОРГИЕВА Наказателно дело от общ характер № 20243530200902 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:45 часа се явиха:

ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.

........................................................................................................................................

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна.

Представеното споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението, по силата на което страните са се съгласили за следното:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Страните приемат, на основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК, за безспорно установено, че обвиняемият М. С. Х., ЕГН **********, на 16.08.2024г. в гр.

Търговище, в нарушение на установените със Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ правила- чл.30 от ЗКНВП, без надлежно разрешително по смисъла на чл.73, ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, чл.1 и следващите от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, държал високорискови наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал.2 от ЗКНВП, включени в Списък I към Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а 1 именно 3,50 гр. суха, кафява растителна маса с наличие на веществата N-(1амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)1-бутил-1H-индазол-3карбоксамид(ADB-BUTINACA) метил (S)-3,3-диметил-2-1(пент-4-ен-1-ил)1H-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат (MDMB-PENINACA, MDMB-4-enPINACA), които представляват синтетични канабиноиди, установено с Протокол за извършена експертиза № 24/НАР-739 от 13.11.2024г. на експерт п р и НИК-МВР гр.София, на обща стойност 105 лева, като случаят е маловажен- престъпление по чл.354а, ал.5 във вр. ал.3, т.1 от НК.

От субективна страна деянието е извършено умишлено.

Престъплението е извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.

Ha основание чл. 381, ал. 5, т. 2 НПК за извършеното от обвиняемият М.

С. Х., ЕГН ********** престъпление по чл.354а, ал.5, във вр. ал.3, т.1 от НК, се НАЛАГА наказание „ГЛОБА“ в размер на 1000 /ХИЛЯДА/ лева.

С престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, чл. 354а, ал. 6 от НК и чл.53, ал.

2, б. „а” от НК вещественото доказателства по делото, находящо се към момента в РУ - Търговище, а именно 3,5 гр. суха, кафява растителна маса следва да бъде отнето в полза на държавата.

На основание чл. 92 от ЗКНВП отнетите в полза на държавата наркотични вещества следва да се унищожат.

На основание чл. 96, ал. 2 от ЗКНВП след одобряване на настоящото споразумение от съда, копие от определението, с което е допуснато същото следва да се изпрати на РУ - Търговище и на ЦМУ, отдел „МРР - НОП” при Агенция „Митници” към министерство на финансите за изпълнение в частта, касаеща унищожаването на наркотичните вещества.

Опаковките от ВД следва да бъдат унищожени като вещи без стойност.

Направените разноски в размер на 89,83 лева за изготвена експертиза, следва да се заплатят от обвиняемия по сметка на ОДМВР-Търговище.

ПРОКУРОР:……….

(М. К.)

ЗАЩИТНИК:……….

(адв. В. Н.)

ОБВИНЯЕМ:……….

(М. С. Х.)

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдът уведомява обв. Х., че на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК, има възможност в 7 дневен срок, считано от деня на влизане в сила на съдебния акт да заплати доброволно дължимата сума в размер на 1000 (хиляда) лева, представляваща наложена глоба по сметка на РС – Търговище , както и сумата 2 в размер на 89,83 лева (осемдесет и девет лева и 83 ст.) , представляваща направени по делото разноски, по сметка на ОДМВР – Търговище.

В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението.

В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудително събиране, като обвиняемият ще дължи и 5,00 (пет) лева – държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:55 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в открито съдебно заседание на 05.12.2024 година.

Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________ Секретар: _______________________

3