Решение № 67 от 27.06.2024, Окръжен съд - Пазарджик

РЕШЕНИЕ

№ 67 гр. Пазарджик, 27.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Борислав Ал. Илиев при участието на секретаря Петя Кр. Борисова като разгледа докладваното от Борислав Ал. Илиев Търговско дело №

20235200900210 по описа за 2023 година

Делото е образувано по исковата молба на „Фотекс” ООД гр. Батак, ул. ..Родопи” № 3, ЕИК 112041415 със законен представител управителя А. К. действащ чрез С. П. Б. против ТП „Държавно ловно стопанство - Борово” - с. Фотиново, м. „Вълча поляна”, ЕИК по БУЛСТАТ 2016195800263, представлявано от директора П. Д. с цена на иска 28 773.79 лв. ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба в съда.

Обстоятелствата, на които се основават исковете са следните: Ищецът „Фотекс“ООД“,чрез управителя А.К. твърди,че е сключил с ответника договор № 14 от 04.04.2022 г. за обект 2227 за покупко-продажба на прогнозни количества стояща дървесина на корен с ответното държавно ловно стопанство. Като гаранция за изпълнение на договора дружеството е внесло сумата 28 773.79 лв. Още в началото на действие на договора възникнали пречки за неговото точно и пълно изпълнение, които са извън дейността и възможностите на „Фотекс" ООД. До обекта, предмет на договора (обект 2227, отдел 1126), не бил осигурен своевременно достъп. За тази пречка ищцовото дружество уведомило ответника с писмо изх. № 39/29.08.2022 г. Последвалите лоши метеорологични условия направили отново отдела недостъпен с необходимата за дейността техника. Вследствие на войната в У. се изменили драстично и икономическите условия - обща рецесия, инфлация и внос на евтин дървен материал от У. и Р. Със заповед ответникът е забранил достъпа до този отдел за периода 01.09.2022 г. - 15.1 1.2022 г. През следващата 2023г. отново със заповед № 3-30-570/12.09.2023 г. ответникът пак забранил достъпа до този отдел за периода 01.09.2023 г. - 15.11.2023 г. По тези причини „Фотекс” ООД с покана вх. № В-30-1650/21.09.2023 г. предложило прекратяване на договора по взаимно съгласие.Ответното стопанство не приело този начин на уреждане на отношенията между страните.

Това наложило ищцовото дружество да прекрати договора с писмо вх. № В-301688/28.09.2023 г. В това писмо са посочени две основания за прекратяване на договора:

1 обективни причини (форсмажорни метеорологични обстоятелства, довели до недостъпност на обекта и невъзможност за реално изпълнение на договора) и виновно неизпълнение на задължения на ответника (неосигуряване на проходимост на горските пътища, което е негово задължение по чл. 14 ал. 1 т. 3 от договора). По силата на чл. 33 ал. 7 т. 7.2. от договора в този случай внесената гаранция подлежи на възстановяване в 5-дневен срок. Вместо ответникът да изпълни задълженията си по договора във връзка с прекратяването му от страна на ищеца, той е изпратил писмо изх. № В30- 1711/29.09.2023 г., с което уведомява „Фотекс” ООД, че не са налице основания за прекратяване на договора и задържа гаранцията в полза на стопанството. До този момент ответникът не е правил изявление за прекратяване на договора. Формулиран е петитум да се постанови решение, с което да се осъдите ТП „Държавно ловно стопанство - Борово” - с.

Фотиново да заплати на „Фотекс” ООД - Батак 28 773.79 лв., представляваща внесената от ищеца гаранция по договор № 14/04.04.2022 г. ведно със законната лихва от датата на подоване на исковата молба в съда.Претендира присъждане на сторените по делото съдебни разноски. Сочи доказателства и прави доказателствени искания- за приемане на преписи от писмени доказателства посочени в исковата молба ,и разпит на 3-ма свидетели за установяване на посочени в исковата молла обстоятелства и задължаване на ответника да представи заповед за забрана достъпа и провеждане на дърводобив в периода 01.09.2022г. -15.11.2022г.

В законоустановения срок по чл.367 от ГПК ответникът „ДЛС-Борово“с.Фотиново ,чрез дирра П.Д. е подал отговор с който оспорва изцяло по основание и размер предявения от ищеца иск.

.Сочи доказателства и прави доказателствени искания –за приемане на преписи от писмени доказателства посочени в отговора и допускане до разпит на 3-ма свидзетели за установяване на посочен в същия доказателства.

В срока по чл.367 от ГПК ответникът „ДЛС-Борово“с.Фотиново ,чрез дир-ра П.Д. е подал отговор с който оспорва изцяло по основание и размер предявения от ищеца иск. .Твърди,че ДЛС „Борово" е сключило Договор №14/04.04.20221. вследствие на проведен електронен търг с наддаване с предмет : Покупко-продажба на прогнозни количества стояща дървесина на корен за обект 2227 с отдел/подотдел 112 ,.б". В качеството си на Продавач с ответната страна - дружество „Фотекс“ ООД в качеството му на Купувач.

С подписването на договора, на дружеството Купувач е предаден двустранно подписан Приемо - предавателен протокол с дата на изготвянс 11.04.2022г„ неразделна част от договора и с Koiiio ироюкол страшие писмено изразяват съгласието си по приемане и предаване на обекта на ползувапе и направен оглед за достъп до обекта

На по-късен етап на ипщовото в случая дружество купувач е изпратено Уведомително писмо с изх. № -30-79/04.07.2022г., в коего писмо същото е уведомено, че изостава с изпълнение на графика по тримесечия, заложен в Глава IV - чл.16. т.14 от Договор № 14/04.04.2022г. с указания за предприемане на действия за започване на дърводобива в отделите, за да може в следващите месени от тримесечието да се навакса с изоставането. В резултат на това ..Фотекс“ООД не предприема никакви действия по изпълнение на поетите е договора задължения, с което нарушава част о I клаузите на горецитирания договор - чл.2. чл.4. чл. 16 не само защого не спазва заложения в договора I рафик но тримесечия, но и защого не поема от говорност за създаване на необходимата организация и осигуряване възложеното по договора съгласно декларираното при проведената процедура.

Впоследствие в деловодството на ТП ДЛС ..Борово" е получено Заявление с вх. № В-30- 2

1578/22.08.20221. с искане за прекратяване на Договор № 14/04.04.2022г. с довод породената инфлация.Обръща внимание, че в описания до момента период, т.е от дата 04.07.2022г. -датата, на коя го III ДЛС ..Борово" изпраща Уведомително писмо до дата 22.08.2022г. не са предприети никакви дейсшия по осъществяване на предмета на договора, въпреки че полагайки подписа си дружество io е наясно с правата, които притежава и задълженията, които следва да изпълнява.

На 25 08.2022г. е съставен Доклад е опис на фактическата обстановка до тогавашния момент със шк.тючение. че няма основателна причина за прекратяването на Договора. Дружество ..Фотекс" ООД е уведомено за това обстоятелство с писмо изх. № В-30-1604/25.08.20221.

С подадено в деловодството на ТП ДЛС ..Борово" Заявление вх. № В-30-2279/30 11.2022г. от пмею на г-н А. К. - в качеството си на лнцепзнрап лесовъд па дружески) ..Фотекс" ООД е отправено искане за удължаване на срока на горецитирания договор .вследствие на което е сключено Допълнително споразумение между страните, като в същото е уговорен срокът за изшълнение и упоменато остатъчното прогнозно количество дървесина, което следва да бъде издължавано съгласно определен график за доставка по тримесечие. С така подписаното Допълнително споразумение е удовлетворена волята па Купувача за изпълнение па задълженията му. Въз основа па подадени общо 4 броя (словом : четири броя) заявления от страна на дружеството, са подписани общо 4 броя (словом : четири броя) допълнителни споразумения. С тези си действия Продавачът - ТП ДЛС ..Борово“ цели всячески да удовлетвори желанията на Купувача, съобразявайки се е неговите действия и особено бездействия с единственото желание да се осъществи реално договора.

Твърди,че от изложената до момента фактическа обстановка е видно, че ТП ДЛС ..Борово* 1 действа добросъвестно относно поетите си права и задължения по създалата се правна връзка между страните с подписването на договора и осигурява на ответното дружество необходимото му време за изпълнение на същия. Още повече, че дружеството не е притискано по никакъв начин и по собствена воля и желание участ ва в електронния търг е наддаване, ог който резултат е подписване на договор. В същото време стопанството е изправено в нелепо положение, тъй като Купувачът сменя желанията си многократно - както за прекратяване, така същевременно за удължаване срока на договора.

На 12.09.2023г. е издадена заповсд № 3-30-570/12.09.2023г. във пръзка с изиълнетше на Заповед №’Д 05-162 28.08.2023г. на Регионална дирекция по горите. явяваща се по-горестояща инстанция. Заповедта е издадена на основание чл.70, ал.5 във връзка е ал.З от Закона ча лова и опазването на дивеча и създаването на спокойствието на благороден елен през брачния период.

Това е изискване и условие, установено и в Договор №14/04.04.20221". вследствие на проведен електронен търг с наддаване с предмет : Покупко-продажба на прогнозни количества стояща дървесина па корен за обект 2227 е о гдел/нодо гдел 112 ,,б". визирано в чл.13. алЛ.т.З от Раздел V:

Права и задължения на Продавача, а именно : .. Продавачът има право да спре временно изпълнението на договора по време на брачния период на определени със ЗЛОД видове дивеч в насажденията от обекта..

Неоснователно и необосновано е твърдението на типовото дружество в исковата си молба по повод ..неосигуряване па проходимост на горските пътища". Представляваното от него стопанство е изпълнило задълженията си по чл.14. ал.1. г.З като на ответната страна е осигурена проходимост на горскн пътища в държавните горски територии, осигуряваща достъп до насажденията и временните складове, включени в обекта, като доказателство, за което е съставен Протокол за 3 приемане и предаване на обекта от ..Фогекс" ООД с дата на съставяне 11.04.2022г. Спазена е и клаузата на чл.14. ал.1. т. 1 от Договора като ТП ДЛС ..Борово" предава на купувача или оправомощепоот него лице и в присъствие налицензирания му лесовъд по чл.235 от 31 маркирани за сеч и с положени на терена граници (съгласно Наредба № 8 от 2011г. за сечите в горите) насаждения, включени в обекта. ТП ДЛС ..Борово” е поело отговорност като е осигурило навременно проходимост в горските пътища, засягащи обекта, като по този начин е осигурено и нормалното протичане на процеса. А изцяло задължение на купувача, както е и по договор е да направи ча своя сметка предвидените в технологичния план извозни пътища, както и да поддържа за своя сметка и чвознигс пътища в насажденията от обекта, след съгласуване на мероприятията с Продавача. I ll ДЛС ..Борово“ е създало благоприятен климат за работа в насаждението, като по собствена инициатива и ча собствена сметка най-вече в помощ на Купувача само изгражда гореупомепагнте извозни пътища в насаждението за улеснение па дружеството, което по договор на стопанството не е вменено като задължение, а то е и чцяло отговорност на ответната страна.

На 21.08.2023г. в ТП ДЛС ..Борово“ е постъпила Покана с вх. № В-30-1650/21.09.2023г. от фирмата - Купувач за прекратяване на договора на основание чл.ЗЗ. г.2 от същия с довод : форсмажорни обстоятелства. На 28.09.2023г. е подадено и Заявление с вх.№ В-301688/28.09.2023г. с изразяване на воля за прекратяване на Договор №14/04.04.2022г. вследствие па проведен електронен търг с наддаване с предмет : Покупко-продажба на прогнозни количества стояща дървесина на корен за обект 2227 с отдел/нодогдел 112 ,.б” поради ..настъпили форсмажорни обстоятелства, а именно лоши метеорологични условия". Факт е. че договорът не може да бъде прекратен поради ..форсмажорни обстоятелства", тъй като тези обстоятелства в правния мир се тълкуват като извънредни обстоятелства или непреодолима сила от извънреден характер, възникнала след сключване на договора. Лошите метеорологични условия, на които се позовава дружеството - ищец са разписани ясно в §1. т.23 от Наредба за условията и реда за възлагане изпълнението на дейности в горските територии - държавна и общинска собственост и за ползването на дървесина и недървесни горски продукти, както и в чл.306 от Търговския закон но ..лошите метеорологични условия” не спадат към тази категория. Продавачът единствено може да спре временно извоза на дървесина от насажденията до временните складове и транспортирането й при лоши метеорологични условия, преовлажнени почви с оглед опазване и предотвратяване на повреди на горските пътища обстоятелство. което е заложено в чл.13 1.4 oт Договора.