Протокол № 1461 от 17.02.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 2163/2022
- Вид
- Протокол № 1461
- Подписан
- 17.02.2023
- В сила
- 17.02.2023
- Състав
- ИВА ЦВЕТОЗАРОВА НЕШЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 26, ал.3 · Закон за закрила на детето
ПРОТОКОЛ
№ 1461 гр. София, 06.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в публично заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ИВА ЦВ. НЕШЕВА при участието на секретаря ИЛИАНА СТ. СТАНЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВА ЦВ. НЕШЕВА Гражданско дело № 20221110102163 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
При изпълнение условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК
АСП ДСП КРАСНО СЕЛО - редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не изпраща представител.
В залата се явява социален работник П. Л. П., с представено пълномощно.
П. Л. П.: Имам юридическо образование, но съм в качеството си единствено на социален работник
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА К. Н. К. - редовно уведомена, не се явява лично, не изпраща представител.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА М. Н. Д= - нередовно призована, не се явява лично, не изпраща представител.
ДЕТЕТО Т. Г. К. - редовно уведоменo, чрез назначения му особен представител адвокат Г., не се явява лично, представлява се от адвокат Г. особен представител.
ДЕТЕТО Е. Г. К. - редовно уведомена, чрез назначения му особен представител адвокат Г., не се явява лично, представлява се от адвокат Г. особен представител.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА - Г. Ф. К. , нередовно призован, не се явява лично, не изпраща представител.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
АДВ. Г.: Относно даване ход на делото предоставям на съда 1
СЪДЪТ намира, че аргументите за даване ход на делото са идентични с тези от проведеното предходно съдебно заседание на 14.12.2022 година, като напомня, че в това производство съдът следва освен да прояви активност за това да осигури присъствието на родителите, да съблюдава за интересите на децата, които предопределят и своевременното разрешаване на спора, като предвид проявената от съда активност и необходимостта от балансиране интересите на децата и родителите,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпил социален доклад от 25.01.2023 година.
СОЦИАЛЕН РАБОТНИК П.: В момента няма постъпила молба за реинтеграция на децата от родителите. Тези, по които се е работило преди са завършвали неуспешно, тъй като родителите не са оказвали съдействие в процеса по проучването. Към момента родителите търсят децата периодично.
АДВ. Г.: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ,
Предвид изявлението на процесуалния представител на децата процедсуалното представителство на страните и като счете делото за изяснено от фактическа страна,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ.Г.: Считам подадената молба за процесуално допустима, тъй като тя изхожда от орган по чл. 26, ал.3 от ЗЗДет и е депозирана пред компетентния съд. Считам подадената молба за основателна по следните съображения: Видно от двете представените по делото Заповеди от
02.11.2018 година на Директора на ДСП Красно село, двете деца са били настанени в приемното семейство на К. К.. В приетите по делото социални доклади от 25.01.2023 година и предходния такъв от 17.12.2022 година, изготвени от ДСП Красно село, е направен подробен анализ на случая, касаещ потребностите на децата, капацитета на техните родители, както историята и функционирането на семейството. В доклада от месец декември 2022 година е посочено, че майката на децата е изявила желание да полага грижи за тях в семейна среда, но от изготвения последствие доклад от месец януари е видно, че същата не е оказала необходимото съдействие, а бащата въобще не е проявил никакъв интерес. Поради изложеното считам, че не са налице данни от родителите за реинеграция. От служебно изискана от съда справка от НБД Население е видно, че няма роднини на децата, които да желаят да полагат грижи за тях. От социалните работници е изяснено, че в 2 приемното семейство на К. К. децата се чувстват добре. Те са обгрижени.
Видно от последния социален доклад те разполагат с обособена детска стая обзаведена с всичко необходимо. Едно от децата ходи на училище, а другото на детска градина. Считам, че са налице предпоставките за уважаване на молбата, поради което моля да постановите решение, с което да уважите същата и продължите срока за настаняване на двете деца в семейството на К.
К..
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Да се издаде на особения представител препис от протоколите от проведените открити съдебни заседания, както и препис от акта за назначаване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12.13 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
3