Присъда № 6 от 16.04.2025, Районен съд - Кубрат

МОТИВИ към Присъда № 6 от 16.04.2025 г. по нохд № 56/ 2025 г. по описа на РС – Кубрат Кубратска районна прокуратура е обвинила Н. Г. М. - роден на **, ЕГН ********** В това, че в периода 13.10.2024 г. - 05.01.2025 г. в ** и с.Сеслав, обл.Разград действайки в условията на продължавано престъпление и в условията на опасен рецидив, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот - разбиване на насрещник на врата и чрез използване на техническо средство - неустановено по вид, е отнел от владението на Н. И. И. от ** и от владението на Г. С. от **, чужди движими вещи на обща стойност 1 626,26 лв., без съгласието на собствениците с намерение противозаконно да ги присвои, като едно от деянията от веригата на продължаваното престъпление е довършено, като са отнети: пари - сумата от 25,00 лв. и мъжки часовник неустановена марка и модел, на стойност 38,00 лв., всичко на стойност 63,00 лв., от владението на Н. И. И. от ** и е направил опит да отнеме чужди движими вещи: дамско портмоне на стойност 26,00 лв. и намиращите се в него пари: сумата от 900,00 лв. и 12 000,00 турски лири - представляващи левова равностойност на 637,26 лв., всичко на обща стойност 1 563,26 лв. от владението на Г. С. от **, като деянието е останало недовършено поради независещи от дееца причини престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4, предл. „второ" във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 във вр. с чл. 29, ал. 1,6. „а" и б. „б" във вр. с чл. 18, ал. 1 от НК.

Пострадалите, редовно призовани, не се явяват; не са заявявали искания за конституиране за участие в производството като частни обвинители и граждански ищци.

Съдебното производство по отношение на подсъдимия е проведено по реда на глава двадесет и седма от НК – съкратено съдебно следствие, по чл. 370 и сл. от НПК.

При провеждане на разпоредителното съдебно заседание е извършено предварително изслушване на подсъдимия, по негова инициатива, при което той признава фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт. При това положение на основание чл. 372, ал. 4 във вр. с чл. 371, т. 2 от НПК, като установи че самопризнанията на подсъдимия се подкрепят от събраните в досъдебното производство доказателства, съдът обяви, че при постановяване на присъдата ще ползва самопризнанията, без да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

Представител на РП – Кубрат поддържа в съдебно заседание повдигнатото обвинение, сочейки че то е доказано по безспорен и несъмнен начин. Предлага на подсъдимия да бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от четири години и шест месеца, което след като бъде намалено с една трета, да бъде определено наказание лишаване от свобода в размер на три години, което да бъде изтърпяно ефективно при определен от съда режим, тъй като не са налице основанията по чл. 66 НК за условното му осъждане.

Подсъдимият Н. Г. М., редовно призован, доведен от Затвора – Белене, тъй като е задържан под стража , се явява и защитава от служебно назначен защитник – адв. М. Х., АК – Разград; признавайки фактите по обвинението и вината си, се ползва от правото да не дава подробни обяснения за случилото се; поддържа дадените от него в процеса на досъдебното производство показания и обяснения.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:

Подсъдимият Н. Г. М., роден на **, ЕГН **********.

Подс. Н. Г. М. е осъждан многократно, както следва: 1/ с присъда по НОХД № 425/2008 г. на 1

РС-Кубрат, влязла в сила на 18.12.2008 г., за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7 във вр. с чл.

194, ал. 1 във вр. с чл. 28, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, е осъден на лишаване от свобода за срок от девет месеца, при първоначален общ режим; с присъда по НОХД № 458/2008 г. на РС-Кубрат, влязла в сила на 27.02.2009 г., за престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 във вр. с чл.

194, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 във вр. с чл. 29, ал. 1,6. "а" от НК, е осъден на лишаване от свобода за срок от една година и шест месеца, при първоначален строг режим; с присъда по НОХД № 109/2009 г. на РС-Кубрат, влязла в сила на 14.05.2009 г., за престъпление по чл.

216, ал. 4 във вр. с ал. 1 от НК, му е наложено наказание „пробация"; с присъда по НОХД № 226/2009 г. на ОС-Разград, влязла в сила на 14.12.2009 г., за престъпление по чл. 199, ал. 1, т.

4 във вр. с чл. 198, an. 1, предл. 2 във вр. с ал. 2 във вр. с чл. 29, ал. 1,6. "а" и „б" от НК, е осъден на лишаване от свобода за срок от осем месеца, при първоначален строг режим; с присъда по НОХД № 102/2011 г. на РС-Кубрат, влязла в сила на 06.06.2011 г., за престъпление по чл. 211, предл. 3 във вр. с чл. 209, ал. 1 във вр. с чл. 29, ал. 1,6. "а" и „б" във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, е осъден на лишаване от свобода за срок от две години и четири месеца, при първоначален строг режим; с присъда по НОХД № 100/2011 г. на РС-Кубрат, влязла в сила на 06.06.2011 г., за престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 във вр. с чл. ал. 1, т. 3 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 29, ал. 1,6. "а" и „б" във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК е осъден на лишаване от свобода за срок от две години и осем месеца, при първоначален строг режим, за престъпление по чл. 211, предл. 3 във вр. с чл. 209, ал. 1 във вр. с чл. 29, ал.

1,6. "а" и „б" във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК е осъден на лишаване от свобода за срок от две години и четири месеца, при първоначален строг режим, на осн. чл. 23 от НК определено общо наказание лишаване от свобода за срок от две години и осем месеца, при първоначаттен строг режим; със споразумение по НОХД № 221/2015 г. на РС-Кубрат, влязло в сила на 03.11.2011 г., за престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 29, ал. 1,6. "а" и „б" от НК е осъден на лишаване от свобода за срок от шест месеца, при първоначален строг режим, в затворническо общежитие от закрит тип; със споразумение по НОХД № 254/2016 г. на Софийски районен съд, влязло в сила на 17.11.2016 г., за престъпление по чл. 199, ал. 1, т. 4 във вр. с чл. 198, ал. 1, пр. 1 във вр. с чл. 29, ал. 1,6. "а" и „6" от НК е осъден на лишаване от свобода за срок от четири години, при първоначален строг режим; с присъда по НОХД № 9/2017 г. на РС-Кубрат, влязла в сила на 09.03.2017 г., за престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, предл. 3, т. 4, предл. 2 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл.

29, ал. 1,6. "а" и „6" от НК, е осъден на лишаване от свобода за срок от две години и четири месеца, при първоначален строг режим; с присъда по НОХД № 679/2017 г. на PC-Русе, влязла в сила на 06.05.2017 г., за престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК, е осъден на лишаване от свобода за срок от една година и четири месеца, при първоначален строг режим; с присъда по НОХД № 1156/2017 г. на PC-Русе, влязла в сила на 08.07.2017 г., за престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал.

1 от НК, е осъден на лишаване от свобода за срок от две години и осем месеца, при първоначален строг режим; с присъда по НОХД № 17821/2017 г. на Районен съд - София, влязла в сила на 04.05.2018 г., за престъпление по чл. ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 29, ал. 1, 6. „а" и б. „б" от НК, е осъден на лишаване от свобода за срок от две години, при първоначален строг режим; с присъда по НОХД № 4093/2020 г. на Софийски градски съд, влязла в сила на 18.02.2021 г., за престъпление по чл. 199, ал. 1, т. 4 във вр. с чл. 198, ал. 1, пр. 1 във вр. с чл. 29, ал. 1,6. „а" и 6. „б" от НК, е осъден на лишаване от свобода за срок от три години и шест месеца, при първоначален строг режим; със споразумение по НОХД № 6758/2021 г. на Военен съд София, влязла в сила на 01.07.2021 г., за престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 29, ал. 1,6. „а" от НК и за престъпление по чл.313, ал. 3 от НК, на осн. чл.

23 от НК е определено общо наказание и е осъден на лишаване от свобода за срок от осем месеца, при първоначален строг режим; със споразумение по НОХД № 20211110206676/2021 г. на Районен съд - София, влязло в сила на 18.04.2022 г., за престъпление по чл. 196, ал. 1, т.

2

1 във вр. с чл. 29, ал. 1,6. „а" и 6. „б" от НК, е осъден на лишаване от свобода за срок от една година, при първоначален строг режим; с присъда по НОХД № 2453/2022 г. на Районен съд София, влязла в сила на 23.06.2022 г., за престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 29, ал. 1,6. „а" и б. „6" от НК, е осъден на лишаване от свобода за срок от една година и осем месеца, при първоначален строг режим.

Поради това и предст. на РП определя настоящото обвинение за извършеното за времето от 13.10.2024 – 05.01.2025 г. престъпление като извършено в условията на опасен рецидив - чл. 29, ал. 1,6. "а" и 6. "б"отНК.

Св. Н. И. И. живеел сам в с. Юпер, обл. Разград, на ул. „Еделвайс“ №11.

На 13.10.2024 г. подс. Н. М. се намирал в с. Юпер, обл. Разград и движейки се из селото стигнал до къщата на ул. „Еделвайс“ № 11, където живеел св. Н. И.. И. се е намирал в домът си, извършвал ремонтни дейности по автомобилът си. Подс. видял, че И. извършва ремонт по автомобила си и тогава решил да се възползва от това обстоятелство и да влезе в самата къща, откъдето да извърши кражба - чрез използване на техническо средство - неустановено по вид успял да разбие насрещника на входната вратата на къщата и по този начин чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот и чрез използване на техническо средство - неустановено по вид, влязъл в къщата; от стая в къщата от портмонето на И. обвиняемия извършил кражба на пари - сумата от 25.00 лв., както и мъжки часовник, който намерил под възглавницата. След това М. излязъл от къщата като в двора на имота бил видян от св. И.. Изненадан от това подс. М. попитал св. И. дали не търси да си купи дърва, при което И. отговорил отрицателно и М. си тръгнал с откраднатите вещи. След като подс. си тръгнал, св. И. влязъл в домът си, за да се нахрани, стигайки до вратата установил, че патронника е взломен и се намира на земята, влязъл в къщата установил, че от портмонето му липсва парична сума в размер на 25.00 лв., както и мъжкият му часовник, който по принцип държал под възглавницата си. Часовникът бил немски, неустановена марка и модел, механичен. Новината за кражбата от домът на И. се разчула из селото, поради което св. Добринка Нейкова – Димитрова - кмет на с. Юпер подала на 14.10.2024 г. сигнал за кражбата в РУ - Кубрат. При пристигане на полицейски служители в селото, заедно със св. Димитрова посетили имота на св. И., където провели разговор с него и му показали снимка на подс. М., същият разпознал, че това е лицето, което го е посетило предният ден и което му е предложило дърва за огрев.

Според оценката на вещото лице стойността на откраднатите вещи от подс. М. от домът на св. И. възлиза на общо стойност 63.00 лв., невъзстановени – 63.00 лв.

Св.Г. С. е български и турски гражданин, като през по - голямата част от година живеел в Република Турция. Преди време С. закупил имот на него име в Република България в с.

Станянци, обл. Шумен, в който мислел да прекарва повечето време. На 05.01.2025 г., заедно със съпругата си, посетили къща в ** където гостували на своята леля Б.. Около 18.30 часа, след като навън вече се стъмнило, св. С. се оттеглил в една от стаите на имота, а двете жени останали в кухненското помещение. По същото време до къщата дошъл подс. Н. М., с намерението да види синът на Б.. През прозореца на къщата той видял, че в кухнята на къщата се намират две жени, а синът й не се виждал в стаята си. Тогава подс. М. решил да влезе през незаключената входна врата в къщата и да извърши кражба, влязъл в къщата, след което влязъл в стаята, където бил св. С.. С. помислил, че това е леля му, решила да слага дърва на печката. При влизането в стаята подс. М. посегнал към една от чантите в стаята и от същата извадил дамско портмоне с намиращите се в него пари: сумата от 900.00 лв. и 12 000.00 турски лири; виждайки това св. С. сграбчил подс. М. и му извикал да остави портмонето и парите, като в този момент М. пуснал на земята отнетото от чантата портмонето с намиращите се в него пари. Както го бил сграбчил подсъдимият казал на турски език на св. С., че е пуснал портмонето. Докато св. С. все - още държал подс. М., двамата паднали на земята. В този момент М. се изправил и тръгнал да бяга, напускайки 3 имота, едната от маратонките му изпаднала от крака му и останала в имота. По този начин подс. М. направил опит да отнеме чужда движима вещ - дамско портмоне с намиращите се в него пари: сумата от 900.00 лв. и 12 000.00 турски лири, като деянието е останало недовършено поради независещи от него причини, а именно присъствието на собственика С. в стаята, който се намесил и успял да го спре да отнеме дамското портмоне с намиращите се в него пари.