Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1603 от 30.09.2020, Административен съд - Пловдив

Съд
Административен съд - Пловдив
Дело
Административно дело 2066/2020
Вид
Определение № 1603
Подписан
30.09.2020
В сила
13.10.2020
Състав
ДИЧО ИВАНОВ ДИЧЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 8, ал. 3 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

П Р О Т О К О

Л

№ 1603 гр. Пловдив, 30.09.2020 г.

ПЛОВДИВСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ІІ състав, в открито съдебно заседание на тридесети септември две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЧО ДИЧЕВ

Секретар: Недялка Петкова

Прокурор: Йорданка Тилова сложи за разглеждане адм. дело № 2066 по описа за 2020 г., докладвано от Председателя

На именното повикване в 10,20 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ

К.К.Т., редовно призована, за нея се явява адв. Д., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ

ОБЩИНА ПЛОВДИВ, редовно призован, не се явява, не се представлява. Постъпил е писмен отговор.

За

КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА ОКРЪЖНА

ПРОКУРАТУРА – ПЛОВДИВ, редовно призована, се явява прокурор Йорданка Тилова.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание. Към датата на съдебното заседание на 11.02.2020 г., когато са приключили устните състезания, съответно към датата на съдебното решение от 24.02.2020 г. вече е била в сила новата разпоредба на чл. 63, ал. 3 ЗАНН, съгласно която в производствата по обжалване на НП страните имат право на присъждане на възнаграждения по реда на АПК. Следва да бъде съобразен и чл. 8, ал. 3 ЗОДОВ, съгласно който когато се предвижда специален начин на обезщетение, този закон не се прилага. В случая този начин е предвиден в чл. 63, ал.3 ЗАНН, тъй като се претендират вреди представляващи заплатено адвокатско възнаграждение за производство по оспорване на НП и не е имало пречка разноските да бъдат претендирани по съществуващия вече към онзи момент ред за присъждането им, при което искът е недопустим. В същия смисъл са мотивите на Определение № 10748/05.08.2020 г. по адм. д. № 7741/2020 г. по описа на ВАС, Трето отделение, докладчик съдията Пламен Петрунов и други.

Мотивиран от изложеното, Съдът

О

П Р Е Д Е Л И:

НЕ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ОСТАВЯ

БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ исковата молба от К.К.Т., с ЕГН ********** с адрес ***, *** и ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д. № 2066/2020 г. по описа на Административен съд – Пловдив, II състав.

ОСЪЖДА К.К.Т. *** сумата в размер на 100 (сто) лв. представляваща юрисконсултско възнаграждение.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в 7-дневен срок от днес за явилите се страни, и в 7-дневен срок от получаване на съобщението за Община Пловдив.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 10,22 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: