Разпореждане № 43983 от 06.04.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 43983 гр. София, 06.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КАЛИНА В. СТАНЧЕВА като разгледа докладваното от КАЛИНА В. СТАНЧЕВА Гражданско дело № 20241110172227 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 404 и сл. от ГПК.

Постъпила е молба от адв. Г. от САК като пълномощник на „б. III“ ООД – ищец в настоящото производство, за издаване на изпълнителен лист за присъдените в полза на дружеството суми за две съдебни инстанции.

Съдът констатира, че решение № № 10777/09.06.2025 г., постановено по гр.д. № 72227/2024 г. по описа на СРС, 65 състав, е влязло в законна сила на 26.03.2026 г., когато е постановено въззивното решение по спора, а именно – решение № 2025/26.03.2026 г. по в.гр.д № 8364/2025 г. по описа на СГС, 2-Б въззивен състав.

С първоинстанционното решение от 09.06.2025 г. съдът е осъдил „ т.с.я” ЕАД, ЕИК ., със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „я.” № 23Б, да заплати на „б. III“ ООД, ЕИК ., със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „о.“ № 46-48, на основание чл.

137, ал. 2 ЗЕ, сумата от 4 428,02 лева, като частичен от иск с общ размер 15 000 лева, представляваща цена за ползването на изградени от ищеца съоръжения за присъединяване към топлопреносната мрежа на жилищна сграда – етажна собственост, находяща се в гр.

София, УПИ XXIII-920, кв.2, местност НПЯ Червена звезда за периода от 15.07.2023 г. – 22.11.2024 г., ведно със законната лихва върху сумата от датата на подаване на исковата молба – 05.12.2024 г. до окончателното плащане на вземането, както и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата 1357,12 лева – разноски в производството.

С въззивното решение от 26.03.2026 г. контролиращият съд изцяло е потвърдил поставения от СРС акт по същество на спора, присъждайки разноски за въззивната процедура в размер 460,16 евро – същите в полза на молителя.

Ето защо в полза на молителя следва да се присъдят посочените по-горе суми, като прошението му за издаване на изпълнителен лист бъде удовлетворено в цялост.

Мотивиран от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на „б. III“ ООД – ищец в настоящото производство за сумите, посочени в мотивната част на разпореждането.

1

Разпореждането може да се обжалва пред Софийски градски съд с частна жалба в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на съобщението, а за ответника – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.

Върху решението да се направи съответната бележка по чл. 406, ал. 3 от ГПК за издаване на изпълнителен лист, след като бъде издаден.

Препис от разпореждането да се връчи в деловодство на молителя при получаване на изпълнителния лист.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2