Решение № 87 от 15.07.2021, Окръжен съд - Ловеч

РЕШЕНИЕ

№ 87 гр. Ловеч , 15.07.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, III СЪСТАВ в закрито заседание на петнадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ЕВГЕНИЯ ПАВЛОВА

Членове:

ИВАНИЧКА

КОНСТАНТИНОВА

ПЛАМЕН ПЕНОВ като разгледа докладваното от ИВАНИЧКА КОНСТАНТИНОВА Въззивно гражданско дело № 20214300500162 по описа за 2021 година за да се произнесе, съобрази:

Производството е по реда на чл.247 от ГПК.

Подадена е молба с вх.№ 2047/15.06.2021 г. от адвокат АНН. Т., пълномощник на Г.

Т. Г. , жалбоподател по в.гр.д.№ 162/2021 г. по описа на Ловешкия окръжен съд,, с която иска да бъде извършена поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 64 от 09.06.2021 година на ЛОС.

Сочи, че съдът е допуснал грешки в мотивите на решението при изписване фамилията на една от страните (конкретно посочени).

В срока по чл.247, ал.2 от ГПК е постъпила молба от адвокат Б. Г.- пълномощник на ИВ. СТ. ИВ., в която се съдържа искане за изменение на решението в частта за разноските, но не е изразено становище по повод молбата за поправка на очевидна фактическа грешка.

Съдът като обсъди молбата, както и намиращите се по делото писмени доказателства, приема за установено следното:

Молбата е с правно основание чл.247 и е за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в съдебното решение. Подадена е от надлежна страна- въззивник по 1 делото, поради което е процесуално допустима и следва да бъде разгледана по същество.

С Решение № 64 от 09.06.2021 година по в.гр.д.№ 162/2021 година Ловешкият окръжен съд е отменил изцяло Решение № 260109 от 26.11.2020 година, постановено по гр.дело № 2182 по описа за 2019 г.на Ловешкия районен съд и вместо него е постановил друго, с което е отхвърлил, като неоснователен и недоказан, предявения от ИВ. СТ. ИВ., ЕГН **********, с адрес: гр.Ловеч, ул.“Мадара“ № 9 срещу Г. Т. Г., ЕГН **********, Г. Г.

Д. ,ЕГН **********, двамата с адрес: с.Голец, община Угърчин, ул.“Лиляна Бърдарова“ № 5 и Р. М. Б., ЕГН ********** с адрес: гр.Ловеч, ул.“Патриарх Евтимий“ № 21, иск по чл.299, ал.3 ГПК за обявяване за нищожно на РЕШЕНИЕ № 234 от 21.05.2019 г., постановено по гр.дело № 300/2019 година по описа на Районен съд –Ловеч, като постановено по привиден процес, както и предявения при условията на евентуалност иск по чл.135 от ЗЗД за обявяване за недействително по отношение на ищеца на същото решение. С оглед изход на делото съдът е осъдил ИВ. СТ. ИВ., ЕГН **********, с адрес: гр.Ловеч, ул.“Мадара“ № 9 да заплати на Г. Т. Г., ЕГН ********** с адрес: с.Голец, община Угърчин, ул.“Лиляна Бърдарова“ № 5, на основание чл.78, ал.3 от ГПК, разноски по делото в размер на 1625.00 ( хиляда шестстотин двадесет и пет) лева за двете инстанции.

Според съдебната практика очевидна (явна) фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението, включително и пропускането да се изрази в диспозитива част от формираната в мотивите воля.Практическият израз на това обяснение е, че фактическа грешка в съдебно решение е налице само когато има противоречие между приетото в мотивите и постановеното в диспозитива- Решение № 89 от 10.06.2010 г. по гр.д.№ 387/2009 г. на ВКС. В решение №115 от 21.02.2008 г. по гр.д.№ 945/2007 г. на ВКС се приема, че на поправка подлежи самото решение, т.е. диспозитивът му, а допуснатата техническа грешка в мотивите на съдебния акт не подлежи на поправка.

В мотивите на Решение № 64 от 09.06.2021 година Ловешкият окръжен съд е формирал воля, че решението на Ловешкия районен съд по гр.дело № 2182/2019 г. е неправилно , поради което го е отменил и се е произнесъл по съществото на спора, като е отхвърлил предявените искове.Така формираната воля е изразена и в диспозитива на постановеното решение, поради което не е налице очевидна фактическа грешка.В този смисъл се е произнесъл ВКС в Решение № 228 от 29.06.2018 г. по гр.д.№ 2946/2017 г., ГК.;

Решение № 218 от 16.06.2014 г. по гр.д.№ 4459/2013 г. ВКС и др. С оглед на това съдът приема, че не е налице хипотезата на чл.247 от ГПК за постановяване на решение за поправка на допусната в мотивите на решение № 64 от 09.06.2021 година по в.гр.дело № 162/2021 година на ЛОС очевидна фактическа грешка и молбата на адв.АНН. Т. следва да се остави без уважение.

По изложените съображения, съдът

2

РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ подадената от адвокат АНН. Т., пълномощник на Г. Т.

Г. молба по чл.247 от ГПК за поправка на очевидна фактическа грешка в мотивите на РЕШЕНИЕ № 64 от 09.06.2021 г. по в.гр.дело № 162 по описа за 2021 година на Ловешкия окръжен съд.

Решението подлежи на обжалване в едномесечен срок от връчването му на страните пред ВЪРХОВНИЯ КАСАЦИОНЕН СЪД.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3