Разпореждане № 2313 от 25.08.2020, Районен съд - Дупница

РАЗПОРЕЖДАНЕ

Номер 2313

Районен съд – Дупница

25.08.2020 г.

Град Дупница

IV-ти състав ГО

На 25.08.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Миглена С. Кавалова Шекирова като разгледа докладваното от Миглена С. Кавалова Шекирова Гражданско дело № 20201510101296 по описа за 2020 година

Производството е образувано по искова молба, предявена от Р. Т. М. , ЕГН **********, адрес: с. Блажиево, общ. Бобошево, област Кюстендил, ул. „Васил Левски” № 6 срещу Т. В.

М. , адрес: с. Мурсалево, общ. Кочериново, обл. Кюстендил, ул. „Септемврийска слава” № 7.

На основание чл. 131-133 от ГПК, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата молба и приложенията към нея на ответника, като му се укаже, че в едномесечен срок от получаването може да подаде писмен отговор, който да съдържа следното: посочване

1. на съда и номера на делото;

2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива; становище

3. по допустимостта и основателността на иска; становище

4. по обстоятелствата, на които се основава искът; възраженията

5. срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис

6. на лицето, което подава молбата.

В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях и да представи всички писмени доказателства, с които разполага, включително и да оспори истинността на представените с исковата молба писмени доказателства на основание чл. 193, ал. 1 от ГПК.

Към отговора ответникът следва да приложи: пълномощно,

1. когато същият се подава от пълномощник; преписи

2. от отговора и приложенията към него според броя на ищците.

Съдът указва на ответника, че ако в установения срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ или не упражни правата си по чл. 212 от ГПК – с писмения отговор да поиска съдът да се произнесе с решението си относно съществуването или не съществуването на едно оспорено правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

Съдът указва на ответника, че ако не е представил отговор на исковата молба в определения срок, не вземе становище, не направи възражения, не посочи доказателства, не представи писмени доказателства или не упражни правата си по чл. 211, ал.1; чл. 212 и чл.

219, ал. 1 от ГПК, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства, както и че може да търпи последиците на чл.238 и чл.239 от ГПК.

Съдът указва на ответника възможността да ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това, съобразно чл. 94 и сл. от ГПК.

Съдът указва на ответника, че съгласно чл. 41, ал. 1 от ГПК страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото и на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят или пълномощникът по делото.

Съдът указва на ответника, че съгласно чл. 41, ал. 2 от ГПК при неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици страната трябва да бъде предупредена от съда при връчване на първото съобщение.

Настоящото разпореждане не подлежи на обжалване.

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата молба и приложенията към нея на ответника, като му се укаже, че в едномесечен срок от получаването може да подаде писмен отговор, който да съдържа следното:

Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________