Решение № 35 от 14.11.2025, Районен съд - Дряново

РЕШЕНИЕ

№ 35 гр. Дряново, 14.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДРЯНОВО в публично заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следН. състав:

Председател: Емилия Дишева при участието на секретаря Кремена Димитрова като разгледа докладваното от Емилия Дишева Административно наказателно дело № 20254220200102 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 59 и следващите от ЗАНН.

Образувано е по жалба от Д. Н. Ч. от гр. Дряново, ул. ***, чрез пълномощник адв.

Н. Д. - АК Габрово, съдебен адрес за призоваване и съобщения гр. Габрово, ул. ***, чрез адв. Д., против наказателно постановление № 24-0258-000258/22.05.2024 г., издадено от Началника на РУ Дряново към ОДМВР Габрово, с което за нарушение на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП и на основание чл. 175, ал. 3, пр. 1 от ЗДвП му е наложено наказание глоба в размер на 200 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца.

В жалбата се твърди, че наказателното постановление е неправилно и незаконосъобразно, тъй като имало допуснати грешки и неясноти, което нарушавало правото на защита на жалбоподателя. Не ставало ясно на коя дата е издаден АУАН.

Липсвали данни жалбоподателят да е бил наясно, че автомобилът е със служебно прекратена регистрация, поради което не бил налице субективН.т елемент на деянието.

Искането е наказателното постановление да бъде отменено.

В съдебно заседание жалбоподателят чрез процесуалния си представител адв. Н.

Д., поддържа жалбата.

Административнонаказващият орган - Началник на РУ Дряново към ОДМВР Габрово, редовно призован, не изпраща представител.

1

При извършената служебна проверка съдът установи, че жалбата е подадена в законноустановения срок, поради което същата е допустима и следва да се разгледа по същество.

По делото се събраха писмени и гласни доказателства. От съвкупната им преценка съдът намира за установено следното от фактическа страна:

По делото се установява, а и не се спори, че на 25.01.2024 г. жалбоподателят Д.

Н. Ч. управлявал товарен автомобил Хюндай И 30 с peг. № ***. Около 00.50 ч. на ПП I-5, км. 122+600 м., бил спрян за проверка от автопатрулен екип на РУ „Полиция” гр.

Дряново, в състав свидетелите Г. Т. и В. М.. При проверката и след извършена справка в масивите на МВР е установено, че автомобилът е със служебно прекратена регистрация на 29.11.2023 г. на основание чл. 143, ал. 15 от ЗДвП, поради неизпълнение на задължението за промяна на регистрацията в законоустановения срок след придобиване на автомобила. След допълнителна справка с ОДЧ на РУ Дряново била получена информация, че за същото нарушение на жалбоподателят вече е бил съставян АУАН.

На място св. Т., в присъствието на св. М., съставил против жалбоподателя Д. Ч. акт за установяване на административно нарушение серия G A № 804711/25.01.2024 г. за това, че на 25.01.2024 г., около 00.50 ч., по път I-5, км. 122+600 м., управлява личния си товарен автомобил Хюндай И 30 с peг. № ***, като от 29.11.2023 г. автомобилът е със служебно прекратена регистрация по чл 143, ал. 15 от ЗДвП нарушение по чл. 140, ал. 1 от ЗДвП, като е посочено, че е повторно.

С мотивирана резолюция № 23-0258-М000033/19.04.2024 г. на Началника на РУ Дряново към ОДМВР Габрово, административнонаказателното производство по АУАН серия GA, № 804711/25.01.2024 г. против Д. Н. Ч. е прекратено на основание чл. 54, ал.

1, т. 9 във вр. чл. 33, ал. 2 от ЗАНН - заведена преписка № 258Р-5337/05.04.2024 г. по описа на РУ Дряново за престъпление по чл. 345, ал. 2 от НК.

С Постановление от 10.05.2024 г. на РП Габрово е отказано образуването на наказателно производство за престъпление от общ характер по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК и пр. пр. № 1177/2024 г. на РП Габрово е прекратена. Препис от постановлението е изпратено на РУ Дряново за преценка за реализиране на административно-наказателна отговорност.

Въз основа съставеН. АУАН Началникът на РУ Дряново към ОДМВР Габрово издал обжалваното наказателно постановление № 24-0258-000258/22.05.2024 г., в което възприел изцяло констатациите на актосъставителя. Посочено е още, че към 25.01.2025 г. водачът Д. Ч. е знаел, че регистрацията на автомобила с peг. № *** е прекратена, във връзка със съставен му на 10.01.2024 г. АУАН серия GA № 804711 по чл. 140. ал. 1 от 2

ЗДВП за управление на същия автомобил, поради което за нарушение на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП и на основание чл. 175, ал. 3, пр. 1 от ЗДвП на жалбоподателя Д. Н. Ч. е наложено наказание глоба в размер на 200 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца.

По делото е приложена Справка по история за превозно средство с рег. № *** товарен автомобил Хюндай И 30, от която е видно, че на 27.09.2023 г. е отбелязана служебна промяна регистрацията на МПС – регистриране на договор за покупкопродажба № 10356/27.09.2023 г., нотариус № 271. На 29.11.2023 г. е отбелязано прекратяване на регистрацията по чл. 143, ал. 15 от ЗДвП – непререгистрирано превозно средство.

По делото е изискан и приложен цитираяният в НП АУАН серия G A № 1077604/10.01.2024 г. Същият е съставен против жалбоподателя Д. Н. Ч. за това, че на 10.01.2024 г., около 16,07 ч., в гр. Дряново, на път I-5, км. 126+900 м., управлява личния си товарен автомобил Хюндай И 30 с peг. № ***, като от 29.11.2023 г. автомобилът е със служебно прекратена регистрация по чл 143, ал. 15 от ЗДвП нарушение по чл. 140, ал. 1 от ЗДвП. Актът е връчен на жалбоподателя на 10.01.2024 г. срещу подпис. Въз основа АУАН серия G A № 1077604/10.01.2024 г. е издадено наказателно постановление № 24-0258-000110/25.03.2024 г., с което за нарушение на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП и на основание чл. 175, ал. 3, пр. 1 от ЗДвП на Д. Н. Ч. е наложено наказание глоба в размер на 200 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца. Наказателното постановление в тази част е влязло в сила на 17.06.2025 г.

При така установената фактическа обстановка, съдът намира следното от правна страна:

Съгласно чл. 140, ал. 1 от ЗДвП, по пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места. Санкцията за нарушаване на тези изисквания е предвидена в чл. 175, ал. 3 от ЗДвП, съгласно който се наказва с лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6 до 12 месеца и с глоба от 200 до 500 лв. водач, който управлява МПС, което не е регистрирано по надлежния ред или е регистрирано, но е без табели с регистрационен номер. Разпоредбата на чл. 145, ал. 2 ЗДП вменява задължение на приобретателя на регистрирано пътно превозно средство в срок до един месец да регистрира придобитото превозно средство в службата за регистрация на пътни превозни средства по постоянния адрес или адрес на регистрация на собственика, освен когато пътното превозно средство е придобито от търговец с цел продажба. Съгласно чл. 143, ал. 15 ЗДвП, служебно, с отбелязване в автоматизираната информационна система, се прекратява регистрацията на регистрирано пътно превозно средство на собственик, 3 който в двумесечен срок от придобиването не изпълни задължението си да регистрира превозното средство.

По делото няма спор относно факта, че на 25.01.2024 г. по път I-5, км. 122+600 м., жалбоподателят Д. Н. Ч. е управлявал товарен автомобил Хюндай И 30 с peг. № ***, който не е регистриран по надлежния ред, със служебно прекратена регистрация по реда на чл. 143, ал. 15 от ЗДвП на 29.11.2023 г.

Неоснователно е твърдението, че не е осъществен състава на чл. 140, ал. 1 от ЗДП, тъй като жалбоподателят, като собственик на автомобила, не бил уведомен за служебното прекратяването на регистрацията, поради което не съзнавал това обстоятелство и нарушението не било извършено виновно.

Прекратяването на регистрацията на процесното МПС е извършено по реда на чл.

143, ал. 15 от ЗДП, т. е. служебно с отбелязване в автоматизираната информационна система, тъй като собственикът не е изпълнил задължението си да регистрира превозното средство в двумесечен срок от придобиването му.

От текста на чл. 143, ал. 15 и чл. 18б, ал. 1 от Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. се установява, че при наличие на така описаната хипотеза, прекратяването на регистрацията се извършва служебно с отбелязване в автоматизираната информационна система, като не е регламентирано законовото задължение нарушителите да се уведомяват за направеното отбелязване, което изрично е регламентирано в чл. 18б, ал. 2 от Наредба № I-45 от 24.03.2000 г., съгласно който при прекратяване регистрацията по ал. 1, т. 1, 2, 3, 4 или 8 се уведомява собственикът на ПС, посочен в регистъра, като не е предвидено задължение за уведомяване на приобретателя при извършено на основание чл. 18б, ал. 1, т. 10 от Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. служебно прекратяване на регистрацията на съответното МПС, какъвто е и настоящият случай.

Служебното прекратяване на регистрацията на автомобилите по чл. 143, ал. 15 от ЗДП поради неспазване на задължението по чл. 145, ал. 2 от ЗДП е съвсем различно деяние, регламентирано по друг начин в сравнение със служебната дерегистрация по чл. 143, ал. 10 от ЗДП поради неизпълнение на задължението за сключване на задължителна застраховка "Гражданска отговорност". Разликата е отразена в Тълкувателно постановление № 2/05.04.2023 г. на смесен състав на ВКС и ВАС, постановено по тълкувателно дело № 3/2022 г., което гласи "Не се наказва с предвиденото в чл. 175, ал. 3 от Закона за движението по пътищата административно наказание водач, който управлява моторно превозно средство, чиято регистрация е служебно прекратена по реда на чл. 143, ал. 10 от Закона за движението по пътищата, без за това да е уведомен собственикът на моторното превозно средство".

Извън горното следва да се посочи, че на 10.01.2024 г., 15 дни преди процесното нарушение, жалбоподателят е бил спрян за проверка, при която е установено, че 4 същият, управляван от него автомобил е със служебно прекратена регистрация по чл 143, ал. 15 от ЗДвП от 29.11.2023 г., за което е бил съставен АУАН серия G A № 1077604/10.01.2024 г. за същото нарушение чл. 140, ал. 1 от ЗДвП, който е бил връчен на жалбоподателя на 10.01.2024 г. и същият е бил наясно с обстоятелството, че регистрацията на автомобила е прекратена, тъй като не го е регистрирал в двумесечен срок след закупуването.

Дерегистрираното МПС е нерегистрирано по надлежния ред МПС, с оглед на което жалбоподателят е осъществил, както от обективна, така и от субективна страна състава на нарушението по чл. 140, ал. 1 от ЗДвП и правилно и законосъобразно е ангажирана административнонаказателната му отговорност на основание чл. 175, ал. 3, пр. 1 от ЗДвП, като кумулативно наложените наказания глоба и лишаване от право да управлява МПС са в минимален размер за всяко от тях. Нарушението е надлежно индивидуализирано в АУАН и НП, посочени са дата и място на извършване, ясно и точно описание на нарушението от фактическа страна, нарушената законова разпоредба, с което са изпълнени изискванията на чл. 42, ал. 1 и чл. 57, ал. 1 от ЗАНН.

В хода на административнонаказателното производство не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, които да водят до отмяната на атакуваното наказателно постановление в тази част на това основание. Поради изложеното наказателното постановление следва да бъде потвърдено, като правилно и законосъобразно.

При този изход на делото на жалбоподателят не следва да се присъждат разноски.

Водим от горното и на основание чл. 63, ал. 2, т. 5 от ЗАНН, съдът РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 24-0258-000258/22.05.2024 г., издадено от Началника на РУ Дряново към ОДМВР Габрово, с което на Д. Н. Ч., ЕГН **********, от гр. Дряново, ул. „***, за нарушение на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП и на основание чл. 175, ал. 3, пр. 1 от ЗДвП е наложено наказание глоба в размер на 200 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца, като правилно и законосъобразно.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съдГаброво в 14-дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено.

Съдия при Районен съд – Дряново: _______________________