Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 2406 от 09.06.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 25066/2021
Вид
Разпореждане № 2406
Подписан
09.06.2021
В сила
09.06.2021
Състав
АСПАРУХ ЕМИЛОВ ХРИСТОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2406 гр. С. , 09.06.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ в закрито заседание на девети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ като разгледа докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ Гражданско дело № 20211110125066 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК и е образувано по подадена от Е.С. на жилищна сграда с административен адрес: гр. С., ж.к. "С.Г.", ул." Х.Д." № 21, искова молба насочена срещу М.Д., с която са предявени искови претенции за признаване за установено, че ответникът дължи на ищеца сумите по заповедта за изпълнение на парично задължение, издадена по ч.гр.д № 2083/2020г., по описа на СРС, 180-ти състав, а именно 180.00лв. – вноски за месечни такси и 144.00лв. – вноски за фонд „Р. и О.“ за периода 01.02.2017г. – 31.01.2020г.

С исковата молба е предявен и осъдителен иск за вземане, извън тези по заповедта.

Настоящият съдебен състав намира, че исковата молба следва да бъде оставена без движение, поради следните съображения:

Както се посочи, заповедта за изпълнение е издадена за сумите както следва:

180.00лв. – вноски за месечни такси и 144.00лв. – вноски за фонд „Р. и О.“ за периода 01.02.2017г. – 31.01.2020г.

На страница втора в исковата молба ищецът сочи, че след образуване на заповедното производство, на 13.11.2020г., ответникът е извършил плащане на сумата от 212.00лв., с което плащане е погасил 53 месечни вноски за фонд „Р. и О.“ за периода 01.07.2016г. – 30.11.2020г., респективно с оглед твърденията в исковата молба следва, че с извършеното плащане ответникът е погасил изцяло вземането на ищеца по заповедта за фонд „Р. и О.“ за периода 01.02.2017г. – 31.01.2020г. в размер на 144.00лв.

Въпреки твърденията за извършено плащане с исковата молба е предявен установителен иск за всички суми по заповедта, включително и за вземането за фонд „Р. и О.“ за периода 01.02.2017г. – 31.01.2020г. в размер на 144.00лв.

С оглед изложеното настоящият съдебен състав намира, че исковата молба следва да бъде оставена без движение, с указания към ищеца да обоснове правния си интерес от предявяване на иск по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК за сумата от 144.00лв. – вноски за фонд „Р. и О.“ за периода 01.02.2017г. – 31.01.2020г., за която е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 2083/2020г., по описа на СРС, 180ти състав.

Водим от гореизложеното, съдът

1

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ подадената от Е.С. на жилищна сграда с административен адрес: гр. С., ж.к. "С.Г.", ул." Х.Д." № 21, искова молба насочена срещу М.Д..

УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане: да обоснове правния си интерес от предявяване на иск по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК за сумата от 144.00лв. – вноски за фонд „Р. и О.“ за периода 01.02.2017г.

– 31.01.2020г., за която е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 2083/2020г., по описа на СРС, 180ти състав, с оглед твърденията, за извършено от ответника плащане на 13.11.2020г. в случай, че не поддържа установителната искова претенция в частта за сумата от 144.00лв. – вноски за фонд „Р. и О.“ за периода 01.02.2017г. – 31.01.2020г., да посочи изрично дали прави отказ или оттегляне от иска в тази му част.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2