Решение № 230 от 08.11.2024, Районен съд - Мездра

РЕШЕНИЕ

№ 230 гр. М., общ. М., обл. Враца, 08.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – М., I-ВИ ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Иванка Н. Кожухарова при участието на секретаря Евгения Хр. Попова като разгледа докладваното от Иванка Н. Кожухарова Гражданско дело № 20241450101014 по описа за 2024 година

В. Б. Д. ЕГН ********** от гр.М. ,чрез адв.К. Т. ВрАК,упълномощена с изрично пълномощно рег.№ 5820 от 09.09.2024 год. от ............ помощникнотариус при нотариус 1111111 с рег.№ ---- НК и район на действие РС М. е предявила иск против З. Д. Д. ЕГН ********** от гр.М. за прекратяване на сключения между страните граждански брак, без съда да се произнася по въпроса за вината..Семейното жилище, находяща се в гр.М.

,ул.“................................. да бъде предоставено за общо ползване,както и съпругата да запази брачното си фамилно име Д..

В исковата молба се твърди,че страните са сключили граждански брак през 1981 год.От брака си нямат ненавършили пълнолетие деца.В началото отношенията между страните били нормални,но в последствие охладняли.Правени са опити за заздравяване на брака, но същите били неуспешни.

В срока по чл.131 от ГПК от ответника е постъпил отговор, с който е заявил,че също желае прекратяване на брака.

Искът е с правно основание чл.49 ал.1 от СК .

Събрани са писмени и гласни доказателства.

Съдът,след като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното:

1

Страните са сключили граждански брак с акт № 96/ 11.10.1981 год. на Община М..От брака си страните нямат ненавършили пълнолетие деца.Отначало съпрузите се разбирали.Отношенията между страните били нормални,но постепенно охладнели един към друг и около 10 години са във фактическа раздяла.От показанията на св. В. се установява,че познава страните от 30 години.Повече от 10 години не са заедно.Ищцата живее и работи в Австрия.Свидетелят не знае причините за раздялата им, но според него не могат да запазят брака си.

При така изяснената фактическа обстановка съда намира,че е настъпило дълбоко и непоправимо разстройство в брачните отношения.Повече от 10 години страните са разделени без да се интересуват един от друг,без да поддържат физически или духовни контакти.Бракът им е опразнен от своето съдържание и съществува само формално.Такъв брак е ненужен както на страните по делото, така и на обществото и същия следва да бъде прекратен.

Никоя от страните не е поискала произнасяне по въпроса за вината за прекратяване на брака, поради което съда не се произнася по въпроса за вината.

Водим от горните съображения, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА гражданският брак между В. Б. Д. ЕГН ********** от гр.М. и З. Д. Д. ЕГН ********** от гр.М., сключен с акт № 96/ 11.10.1981 год. на Община М., поради НАСТЪПИЛО ДЬЛБОКО И НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЙСТВО В БРАЧНИТЕ ОТНОШЕНИЯБЕЗ СЪДА ДА СЕ

ПРОИЗНАСЯ ПО ВЪПРОСА ЗА ВИНАТА.

Семейното жилище, находящо се в гр.М.,ул.“................................. ще се ползва и от двамата съпрузи.

ПОСТАНОЯВА след прекратяване на брака съпругата да запази брачното си фамилно име Д..

ОПРЕДЕЛЯ окончателният размер на д.т. в размер на 50 лв. Осъжда З.

Д. да заплати доп.д.т. в размер на 10 лв.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред ВрОС в двуседмичен срок от 2 съобщението до страните,че е изготвено.

Съдия при Районен съд – М.: _______________________ 3