Определение № 1066 от 24.11.2022, Окръжен съд - Велико Търново
- Съд
- Окръжен съд - Велико Търново
- Дело
- Гражданско дело 823/2022
- Вид
- Определение № 1066
- Подписан
- 24.11.2022
- Състав
- Йордан Воденичаров
Цитирани разпоредби
- чл.103 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 118, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.2в, ал.1, т.2 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
- чл.7, ал.2 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1066 гр. Велико Търново, 24.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Йордан Воденичаров като разгледа докладваното от Йордан Воденичаров Гражданско дело № 20224100100823 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид:
Предмет на делото е иск за обезщетение за неимуществени вреди, които се твърди да са пряка и непосредствена последица от нарушаване на правото на ЕС в размер на 6000 лева, предявен от името на М. Д. О. срещу Окръжен съд Велико Търново с позоваване на приложното поле на чл.2в, ал.1, т.2 ЗОДОВ.
В този случай родово компетентен да правораздава като първа инстанция е районният , а не окръжният съд, тъй-като цената на иска е под 25 000 лева - чл.104 , т.4, във връзка с чл.103 ГПК.
Последица от горната констатация е делото се изпрати за разглеждане на надлежния районен съд , защото съдът, до който е подадена исковата молба няма задължение да я разгледа- чл. 118, ал.2 ГПК.
Приложимо тук е специалното правило на чл.7, ал.2 ЗОДОВ и като най- близък, надлежен съд се явява Районен съд Горна Оряховица .
Предвид горното , съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Прекратява производството по гр.д. № 823 по описа на ВТОС за 2022 г. и изпраща делото за разглеждането му от РС Горна Оряховица .
Определението може да се обжалва пред ВТАС в едноседмичен срок от съобщението- от ищеца.
Съдия при Окръжен съд – Велико Търново: _______________________ 1