Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1066 от 24.11.2022, Окръжен съд - Велико Търново

Съд
Окръжен съд - Велико Търново
Дело
Гражданско дело 823/2022
Вид
Определение № 1066
Подписан
24.11.2022
Състав
Йордан Воденичаров

Цитирани разпоредби

  • чл.103 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 118, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.2в, ал.1, т.2 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл.7, ал.2 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1066 гр. Велико Търново, 24.11.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Йордан Воденичаров като разгледа докладваното от Йордан Воденичаров Гражданско дело № 20224100100823 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид:

Предмет на делото е иск за обезщетение за неимуществени вреди, които се твърди да са пряка и непосредствена последица от нарушаване на правото на ЕС в размер на 6000 лева, предявен от името на М. Д. О. срещу Окръжен съд Велико Търново с позоваване на приложното поле на чл.2в, ал.1, т.2 ЗОДОВ.

В този случай родово компетентен да правораздава като първа инстанция е районният , а не окръжният съд, тъй-като цената на иска е под 25 000 лева - чл.104 , т.4, във връзка с чл.103 ГПК.

Последица от горната констатация е делото се изпрати за разглеждане на надлежния районен съд , защото съдът, до който е подадена исковата молба няма задължение да я разгледа- чл. 118, ал.2 ГПК.

Приложимо тук е специалното правило на чл.7, ал.2 ЗОДОВ и като най- близък, надлежен съд се явява Районен съд Горна Оряховица .

Предвид горното , съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява производството по гр.д. № 823 по описа на ВТОС за 2022 г. и изпраща делото за разглеждането му от РС Горна Оряховица .

Определението може да се обжалва пред ВТАС в едноседмичен срок от съобщението- от ищеца.

Съдия при Окръжен съд – Велико Търново: _______________________ 1