Решение № 41 от 28.02.2022, Окръжен съд - Монтана

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 41 гр. М., 25.02.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – М., ВТОРИ ВЪЗЗИВННО-ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Аделина Троева

Членове:

Елизабета Кралева

Таня Живкова като разгледа докладваното от Елизабета Кралева Въззивно гражданско дело № 20211600500228 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.247 от ГПК за поправка на очевидна фактическа грешка.

С решение от 19.11.2021година по настоящето дело е потвърдено Решение 260155/23.04.2021година постановено по гр.д.

№1702/2020година по описа на Районен съд гр.Б. в ЧАСТТА в която БТК ЕАД гр.С. е осъдена да заплати на адв.М.К. и повереника й К.О. сумата от 1000.00лева представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди на техния наследодател и първоначален ищец О. К. Г. изразяващи се в невъзможност да комуникира чрез своите близки вследствие на неизпълнение от страна БТК ЕАД по договор за предоставяне на фиксирана услуга за телефонен номер ***, ведно със законната лихва върху тази сума считано от 18.11.2018година, както и в ЧАСТТА, в която искът е отхвърлен над този размер до претендирания от 3500.00лева, както и в ЧАСТТА са присъдени разноски в размер на 43,70лева в полза на М.К. иК.О.. .

Със същото решение е отменено Решение№260155/23.04.2021година постановено по гр.д.№1702/2020година по описа на Районен съд гр.Б. в ЧАСТТА за присъдените разноски на БТК ЕАД гр.С. над сумата от 1

144.00лева до присъдените от 209.95лева деловодни разноски за юрисконсултско възнаграждение и в частта за присъдените разноски на адв.М. К. Г. на основание чл.38,ал.2 от Закона за адвокатурата, както и Определение№260792/24.06.2021година .

Това решение е влязло в сила и по същото е разпоредено издаване на изпълнителен лист, какъвто е и издаден, видно от неправеното отбелязване.

По делото е постъпила молба от адв.М.К. лично за себе си и като пълномощник на К. ОГН. Г. за поправка на очевидна фактическа грешка в решението допусната при изписване в диспозитива на ред втори и ред петнадесети вместо „Районен съд Б.“ да се чете „Районен съд М.“.

Ответната страна известена за молбата по реда на чл.247,ал.2 от ГПК не е взела становище посъщата.

С оглед разпоредбата на чл.247,ал.3 от ГПК МОС намира, че молбата не следва да се разглежда в открито съдебно заседаниие, а да се произнесе по същата без призоваване на страните.

Явна фактическа грешка по смисъла на чл.247,ал.1 от ГПК е налице при несъответствие между формираната воля на съда и нейното външно изразяване в писмения акт на решението.

Видно от мотивите на решението при изготвянето на същите МОС изрично е посочил че се касае за Решение на Районен съд М.,но в диспозитива го е отразил като Решение на Районен съд Б..

Тази фактическа грешка следва да се отстрани.

С оглед горното, МОС

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в Решение №79/19.11.2021година по в.гр.д.№228/2021година по описа на МОС като, в диспизитива на решението на ред втори от стр.6 и на ред тринадесети на стр.7 от решението вместо „Районен съд Б.“ да се чете „Районен съд М.“.

РЕШЕНИЕТО е окончателно.

2

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3