Определение № 2298 от 04.10.2023, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Гражданско дело 2065/2023
- Вид
- Определение № 2298
- Подписан
- 04.10.2023
- В сила
- 15.11.2023
- Състав
- Кръстина Любенова Димитрова
Цитирани разпоредби
- чл.101, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2298 гр. Пловдив, 04.10.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXII СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Кръстина Люб. Димитрова като разгледа докладваното от Кръстина Люб. Димитрова Гражданско дело № 20235300102065 по описа за 2023 година
С разпореждане от 10.08.2023г. исковата молба на П. Ж. П. е оставена без движение, като му е определен нов последен 1-седмичен срок за отстраняване на нередовностите, констатирани и с разпореждане от 28.07.2023г. Срокът за изпълнение на тези указания е изтекъл на 23.08.2023г. Тъй като в уточняваща молба от 08.08.2023г. /л.11/ ищецът е направил искане за предоставяне на правна помощ, с разпореждане от 26.08.2023г. му е определен 1-седмичен срок, в който да представи декларация за семейно и имотно състояние.
Ищецът е предупреден, че при неизпълнение на указанието в срок, на основание чл.101, ал.3 от ГПК съдът ще приеме, че такова искане не е направено. С молба от 04.09.2023г. П. е поискал съдът да му предостави такава декларация, тъй като в затвора няма налични. Искането е оставено без уважение с разпореждане от 07.09.2023г. Дадена е още една възможност на ищеца в 1-седмичен срок от съобщението да представи декларация. Този срок е изтекъл на 21.09.2023г.
Като съобрази изложеното, съдът счита, че на основание чл.101, ал.3 от ГПК следва да се приеме, че П. не е правил искане за предоставяне на правна помощ. При нееднократно дадените му възможности за отстраняване на недостатъците на исковата молба, същият не е отстранил пречките за движение на производството. Ето защо и на основание чл.129, ал.3 от ГПК исковата молба следва да се върне, а производството да се прекрати.
По изложените съображения съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА исковата молба на П. Ж. П..
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№2065/2023г. по описа на ПОС, ХХII гр.с.
Определението подлежи на обжалване пред Пловдивски апелативен съд с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ 2