Споразумение № 88 от 21.09.2026, Районен съд - Горна Оряховица

ПРОТОКОЛ

№ 88 гр. Г.О., 21.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – Г.О., IX СЪСТАВ - 1.НАКАЗАТЕЛНО

НАПРАВЛЕНИЕ, в публично заседание на двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Христо П. Попов при участието на секретаря Цветомира В. Николова и прокурора И. Ал. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Христо П. Попов Наказателно дело от общ характер № 20264120200106 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол текста на

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес, 21.09.2026 г. в гр. Г.О. между И. Г. – прокурор при Районна прокуратура – В.Т., ТО – Г.О. от една страна и подсъдимия В. П. П. и неговия защитник адв. Д. П. от ВТАК от друга страна, се постигна следното споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 106/2026 г. по описа на Районен съд – Г.О., образувано въз основа на материалите по ДП № 97/2025 г. по описа на РУ – Г.О.:

В. П. П., роден на 12.12.2005 г. в гр. Г.О., българин, български гражданин, с постоянен адрес гр. Г.О., ул. „***“ № 48, със средно образование, неженен, ЕГН **********, неосъждан, лична карта № ***, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 15.02.2025 г. в гр. Г.О., управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Пежо 206“, с рег. № ***, след употреба на наркотично вещество, съдържащо тетрахидроканабинол – марихуана (канабис), установена по надлежния ред в Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на 1 наркотични вещества или техни аналози, а именно с експертна справка № 25/ТХК-7589/2025 г. по описа на ЦЕКИ при НИК гр. София – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

За горното деяние на основание чл. 343б, ал. 3, във вр. с чл. 55, ал. 1, т.

1 и чл. 36 от НК В. П. П., ЕГН: **********, е СЪГЛАСЕН да му бъде НАЛОЖЕНО наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

ВЪЗПИТАТЕЛНИТЕ ГРИЖИ спрямо условно осъдения в изпитателния срок на основание чл. 67, ал. 2 от НК СЕ ВЪЗЛАГАТ на полицейски инспектор, определен от Началника на РУ – Г.О..

На основание чл. 55, ал. 3 от НК на В. П. П., ЕГН: **********, НЕ СЕ НА Л А ГА кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 3, във вр. с чл. 2, ал. 2 от Н К н а В. П. П., ЕГН: **********, се НАЛАГА и наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от датата на реално отнемане на СУМПС.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА В. П. П. , ЕГН:

**********, с постоянен адрес гр. Г.О., ул. „***“ № 48, ДА ЗАПЛАТИ по сметката на ОД на МВР – В.Т. СУМАТА от 77,08 EUR (седемдесет и седем евро и осем евроцента), представляващи направените разноски в хода на ДП за съдебно-оценъчна експертиза.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА В. П. П. , ЕГН:

**********, с постоянен адрес гр. Г.О., ул. „***“ № 48, ДА ЗАПЛАТИ по сметката на Районен съд – Г.О. СУМАТА от 250,97 EUR (двеста и петдесет евро и деветдесет и седем евроцента), представляващи направените разноски в хода на съдебното производство за съдебна химикотоксикологична експертиза.

В. П. П., ЕГН: **********, ДЕКЛАРИРА, че се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред, както и че разбира последиците от 2 прекратяване на наказателното производство по делото със споразумение и е съгласен с тях.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

ПОДСЪДИМ:

ПРОКУРОРЪТ: Предлагам да одобрите споразумението.

Адв. П.: Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да го одобрите.

Съдът намира, че са налице предвидените в закона предпоставки за решаване на делото със споразумение. Срещу подсъдимия е повдигнато обвинение за престъпление, за което законът допуска реализиране на наказателната отговорност по съкратен ред – чрез споразумение.

Постигнатото между страните споразумение е пълно – съдържа съгласие по всички въпроси, посочени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК.

Съдържанието на споразумението не противоречи на закона и морала. Ето защо съдът следва да одобри споразумението.

Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото на 21.09.2026 г. между И. Г. – прокурор при 3

Районна прокуратура – В.Т., ТО – Г.О. от една страна и подсъдимия В. П. П. и неговия защитник – адв. Д. П. от ВТАК, споразумение за решаване на НОХД № 106/2026 г. по описа на Районен съд – Г.О., с изложеното по-горе съдържание.

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 106/2026 г., образувано въз основа на материалите по ДП № 97/2025 г. по описа на РУ – Г.О..

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Г.О.: _______________________ Секретар: _______________________

4