Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 44 от 04.02.2026, Окръжен съд - Смолян

Съд
Окръжен съд - Смолян
Дело
Въззивно гражданско дело 668/2025
Вид
Протокол № 44
Подписан
04.02.2026
В сила
04.02.2026
Състав
Петър Христов Маргаритов, Зоя Стоилова Шопова, Петранка Райчева Прахова

ПРОТОКОЛ

№ 44 гр. Смолян, 04.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петър Хр. Маргаритов

Членове:

Петранка Р. Прахова

Зоя Ст. Шопова при участието на секретаря Боряна Д. Иброва

Сложи за разглеждане докладваното от Зоя Ст. Шопова Въззивно гражданско дело № 20255400500668 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

Жалбоподателят В. Д. Д., редовно призован, не се явява. Вместо него се явява адв. М. О., надлежно упълномощена.

Въззиваемият РД "ГП" гр. С., редовно призована, се представлява от гл. юрисконсулт М. Х., надлежно упълномощена.

Адв. О. – Моля да се даде ход на делото.

Юрисконсулт Х. – Моля да бъде даден ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото и затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА се делото, съобразно проекта за доклад, съдържащ се в Разпореждане № 73/18.01.2026 г.

Адв. О. – Поддържам въззивната жалба. Нямам възражения по доклада.

Юрисконсулт Х. – Оспорвам въззивната жалба. Нямам възражение по доклада. Моля да бъде приет за окончателен.

Съдът намира, че следва да се обяви за окончателен проекта за доклад изготвен с Разпореждане № 73/18.01.2026 г. и затова 1

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад.

Адв. О. –Нямам нови доказателствени искания. Представям договор за правна защита и съдействие и списък на разноските.

Юрисконсулт Х. – Нямам доказателствени искания. Считаме делото за изяснено.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна и затова О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

Адв. О. – Уважаеми окръжни съдии, от името на доверителя ми, моля да отмените обжалваното решение на Районен съд – Смолян, като неправилно и незаконосъобразно, и вместо него се произнесете по съществото на спора като уважите изцяло предявите от Елица Николаева Коцева искове като основателни и доказани и присъдите разноските, които е направила за водене на делото за двете съдебни инстанции. Поддържам изцяло съображенията във въззивната жалба.

Юрисконсулт Х. – Уважаеми окръжни съдии, оспорваме въззивната жалба.

Считаме същата за неоснователна и недоказана, а първоинстанционното решение за правилно и законосъобразно. Подробни съображения сме изложили в писмени бележки, които моля да вземете предвид при произнасянето Ви по същество. Моля да ми бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение и разноски за двете съдебни инстанции.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение на 05.03.2026 г.

Протоколът изготвен в с.з.

Заседанието закрито в 11.30 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 44 гр. Смолян, 04.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петър Хр. Маргаритов

Членове:

Петранка Р. Прахова

Зоя Ст. Шопова при участието на секретаря Боряна Д. Иброва

Сложи за разглеждане докладваното от Зоя Ст. Шопова Въззивно гражданско дело № 20255400500668 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

Жалбоподателят В. Д. Д., редовно призован, не се явява. Вместо него се явява адв. М. О., надлежно упълномощена.

Въззиваемият РД "ГП" гр. С., редовно призована, се представлява от гл. юрисконсулт М. Х., надлежно упълномощена.

Адв. О. – Моля да се даде ход на делото.

Юрисконсулт Х. – Моля да бъде даден ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото и затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА се делото, съобразно проекта за доклад, съдържащ се в Разпореждане № 73/18.01.2026 г.

Адв. О. – Поддържам въззивната жалба. Нямам възражения по доклада.

Юрисконсулт Х. – Оспорвам въззивната жалба. Нямам възражение по доклада. Моля да бъде приет за окончателен.

Съдът намира, че следва да се обяви за окончателен проекта за доклад изготвен с Разпореждане № 73/18.01.2026 г. и затова 1

О П Р Е Д Е Л И: