Решение № 286 от 09.12.2024, Районен съд - Исперих

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 286 гр. Исперих, 09.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ИСПЕРИХ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Димитринка Ем. Купринджийска при участието на секретаря Анна В. Николова като разгледа докладваното от Димитринка Ем. Купринджийска Гражданско дело № 20243310100285 по описа за 2024 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 341 и сл. от ГПК във фазата по допускане на съдебна делба.

Постъпила е искова молба вх.№ 1743/15.05.2024 г. от А. М. Д. и З. Р. К., чрез адв. Г. Х. Х. от АК - Силистра, против К. О. М., М. О. К., Е. О. М. и К. М.

С., за делба на съсобствени имоти, находящи се в землището на с.И.Ш., общ.Завет, обл.Разград, при квоти по 1/3 ид.ч. за А. Д. и К. С. за всеки един от тях поотделно и по 1/12 ид.ч. за З. К., К. М., М. О. и Е. М. за всеки един от тях поотделно.

В исковата молба се твърди, че ищците и ответниците са наследници на М. К.ов АХ., б.ж. на с.С., обл.Разград, починал на 06.03.1972 г. Процесните недвижими имоти – поземлен имот с идентификатор *** по плана на с.И.Ш., общ.Завет, находящ се в местността „Кенезлер“, площ 3964 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на земята: 2 и поземлен имот с идентификатор *** по плана на с.И.Ш., общ.Завет, находящ се в местността „Къшла Орман“, площ 2007 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: лозе, категория на земята: 2, били възстановени на наследодателя с решение на Поземлена комисия Завет от 1996 г.

След неговата смърт имотите се наследявали при съответните законови квоти, като съсобствениците се намирали в невъзможност да се поделят доброволно, с което обосновават правния си интерес от водене на настоящото производство.

В с.з. ищците не се явяват. За тях се явява адв.Г. Х., който поддържа така депозираната искова молба.

В срока по чл.131 от ГПК ответникът К. С. депозира писмен отговор чрез адв.П. М. от АК - Разград, като счита иска за допустим и основателен и не възразява да бъде уважен като се допусне делбата между съсобствениците при 1 съответните законови квоти. Намира приложените писмени документи за относими и не възразява да бъдат приобщени към доказателствата по делото.

Възразява по отношение на твърдението в исковата молба, че не могли да уредят доброволно отношенията си във връзка с подялбата на наследствените имоти. Твърди, че той самият още през 1994 г. посетил първата ищца и й предложил да поделят земите, но тя не се съгласила. След получаване на исковата молба отново отправил предложение чрез повереника си до повереника на ищците за делба, но отново срещнал неодобрение.

В срока по чл. 131 ответниците М. О. К. и Е. О. М. не депозират писмен отговор, не заявяват становище по исковата претенция, не правят възражения, нито доказателствени искания.

В срока по чл.131 от ГПК ответницата К. О. М., чрез назначения от съда особен представител адв. Д., депозира писмен отговор, с който заявява, че намира иска за допустим и основателен с оглед представените писмени доказателства. Не възразява да се приобщят представените доказателства, няма възражения по предявената искова претенция, няма доказателствени искания.

В с.з. ответникът К. С. се явява лично и с адв.П. М., който не възразява да се допусне делбата, така както е поискана в исковата молба, но предлага на страните да сключат спогодба.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:

Ищците и ответниците са от кръга на законните наследници н а М. К.ов АХ., починал на 06.03.1972 г. и на неговата съпруга Е. О. К., починала на 02.10.1994 г.

С Решение № 58/Ш от 18.06.1996 г. и Решение № 33/Ш от 10.05.1995 г. и двете на Поземлена комисия гр.Завет е възстановено правото на собственост на наследниците на М. К.ов АХ. върху два имота в землището на с.И.Ш., които съгласно представените по делото 2 бр. скици, издадени от СГКК – Разград, се индивидуализират по следния начин:

1. Поземлен имот с идентификатор ***, находящ се в землището на село И.Ш., община Завет, област Разград, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед №РД-18-361/23.05.2019г. на Изпълнителния директор на АК, последно изменение на КК и КР, засягащо поземления имот: няма данни за изменение, с адрес: с.И.Ш., местност „КЕНЕЗЛЕР“, с площ 3 9 6 4 кв.м., с начин на трайно предназначение земеделска, начин на трайно ползване - нива, категория на земята: 2 , предишен идентификатор: няма, номер по предходен план: 007019, при граници и съседи: имот № ***, имот № ***, имот № ***, имот № ***, имот № ***, имот № ***.

2. Поземлен имот с идентификатор ***, находящ се в землището на село И.Ш., община Завет, област Разград, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед №РД-18-361/23.05.2019г. на Изпълнителния директор на АК, последно изменение на КК и КР, засягащо поземления имот: няма данни за изменение, с адрес: с.И.Ш., местност „КЪШЛА ОРМАН“, с площ 2007 кв.м., с начин на трайно предназначение земеделска, начин на трайно ползване - лозе, категория на земята: 2 , предишен идентификатор: няма, номер по предходен план: 032053 , при граници и съседи: имот № ***, имот № ***, имот №

***, имот № ***.

След смъртта на наследодателя М. АХ. на 06,03,1972 г. собствеността 2 върху имотите преминава върху неговите наследници – преживяла съпруга Е.

К. и три деца – Ф. М. К., ОГ. М. К. и А. М. Д. – ищца в настоящото производство.

След смъртта на съпругата Е. К. на 02,10,1994 г. собствеността върху нейната идеална част от имота преминава върху нейните наследници – трите й деца Ф. М. К., ОГ. М. К. и А. М. Д..

След смъртта на сина Огнян К. на 04,05,2002 г. неговата идеална част от имота преминава върху неговите наследници – преживяла съпруга З. Р. К. и децата му К. О. М., М. О. К. и Е. О. М. – всички страни по делото.

След смъртта на дъщерята Ф. М. К. на 01,12,1997 г. нейната идеална част от имота преминава върху нейните наследници – единствен син К. М. С. – страна по делото

Въз основа на така изложеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи: : Безспорно се установи по делото, че общият на страните наследодател М. К. АХ. приживе е притежавал описаните горе и претендирани за делба земеделски имоти, собствеността върху които е възстановена на наследниците на собственика с цитираните горе Решение № 58/Ш от 18.06.1996 г. и Решение № 33/Ш от 10.05.1995 г. и двете по преписка № 1591 от 22.01.1992 г. на Поземлена комисия гр.Завет. С тези решения и при условията на чл. 27 от ППЗСПЗЗ наследодателят се установява като безспорен собственик, което произтича от правната същност на постановения административен акт - решението на ПК има конститутивно действие, като индивидуализира обекта на собствеността и е надлежен титул за собственост на лицата, от които имотът е бил отнет и одържавен и в чиято имуществена сфера е възстановен.

С възстановяване собствеността върху одържавените имоти в полза на наследниците на починал собственик, имотът се счита за новооткрито наследство по смисъла на чл. 1 от Закона за наследството, тъй като към момента на настъпване на смъртта не е бил в патримониума на наследодателя поради одържавяването му /арг. Тълкувателно решение № 1 от 4.11.1998 г. на ВКС по тълк. гр. д. № 1/1998 г., ОСГК, т.2/. Респ. кръгът на законните наследници и приложимият закон в наследственото правоотношение във връзка с възстановената собственост върху такива имоти се определят към момента на смъртта на наследодателя. Същият е починал при действието на Закона за наследството в сила от 30.04.1949г. По този начин след смъртта му оставените от него наследствени имоти се наследяват при условията на чл. 5, ал. 1 и чл. 9, ал. 1 от ЗН при равни права от по ¼ ид.част от преживялата съпруга и трите му деца. След смъртта на съпругата Е. К. нейната ¼ ид.ч. преминава при условията на чл. 5, ал. 1 ЗН върху трите й деца, които са общи с наследодателя - Ф. М. К., ОГ. М. К. и А. М. Д. при равни права от по 1/3 ид.ч., като по този начин и по силата на наследственото правоприемство между тях е възникнала съсобственост върху имотите.

След смъртта на Ф. К. нейната 1/3 ид.ч. преминава върху единствения й наследник - К. С..

След смъртта на Огнян К. неговата 1/3 ид.ч. се разпределя между неговите наследници – съпругат З. К. и децата му К. М., М. К. и Е. М. по равно или всеки от тях получава по 1/12 ид.ч.

Приведени под общ знаменател, съсобствените права на страните по делото върху процесния имот са както следва:

- 4/12 (1/3) ид.части за А. Д.,

- 4/12 (1/3) ид.части за К. С.,

3

- по 1/12 ид.части за З. К., К. М., М. К. и Е. М., за всеки един от тях поотделно,

Воден от изложените съображения, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА СЪДЕБНА ДЕЛБА между А. М. Д., ЕГН: **********, от с.В., общ.Завет, З. Р. К., ЕГН: **********, от с.И.Ш., общ.Завет, К. О. М., ЕГН: **********, от гр.Ш., М. О. К., ЕГН: **********, от с.И.Ш., общ.Завет, Е. О. М., ЕГН: ********** от с.И.Ш., общ.Завет и К. М. С., ЕГН: **********, от гр.Исперих, обл.Разград, ВЪРХУ следния недвижим имот:

1. Поземлен имот с идентификатор ***, находящ се в землището на село И.Ш., община Завет, област Разград, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед №РД-18-361/23.05.2019г. на Изпълнителния директор на АК, последно изменение на КК и КР, засягащо поземления имот: няма данни за изменение, с адрес: с.И.Ш., местност „КЕНЕЗЛЕР“, с площ 3 9 6 4 кв.м., с начин на трайно предназначение земеделска, начин на трайно ползване - нива, категория на земята: 2 , предишен идентификатор: няма, номер по предходен план: 007019, при граници и съседи: имот № ***, имот № ***, имот № ***, имот № ***, имот № ***, имот № ***.

2. Поземлен имот с идентификатор ***, находящ се в землището на село И.Ш., община Завет, област Разград, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед №РД-18-361/23.05.2019г. на Изпълнителния директор на АК, последно изменение на КК и КР, засягащо поземления имот: няма данни за изменение, с адрес: с.И.Ш., местност „КЪШЛА ОРМАН“, с площ 2007 кв.м., с начин на трайно предназначение земеделска, начин на трайно ползване - лозе, категория на земята: 2 , предишен идентификатор: няма, номер по предходен план: 032053 , при граници и съседи: имот № ***, имот № ***, имот №

***, имот № ***.

ПРИ ПРАВА:

- 4/12 (1/3) ид.части за А. Д.,

- 4/12 (1/3) ид.части за К. С.,

- по 1/12 ид.части за З. К., К. М., М. К. и Е. М., за всеки един от тях поотделно.

Решението подлежи на обжалване пред Разградски окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Исперих: _______________________ 4