Решение № 13601 от 08.07.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 13601 гр. София, 08.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: БИЛЯНА СИМЧЕВА като разгледа докладваното от БИЛЯНА СИМЧЕВА Гражданско дело № 20251110146951 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

Постъпила е молба от ищеца вх. № 215773/06.07.2026 г. с искане за изменение на постановеното решение в частта за разноските, с оглед допусната от съда грешка при пресмятане на дължимите в полза на страната разноски.

За да се произнесе по постъпилата молба, съдът съобрази следното:

Разпоредбата на чл. 247, ал. 1 ГПК предоставя на съда възможност по молба на страните или служебно по своя инициатива по всяко време да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки (ОФГ).

По смисъла на цитираната разпоредба, ОФГ е налице при всяко несъответствие между действително формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на постановения съдебен акт.

Такава грешка представляват погрешното посочване в решението на съда на имената на страните, на границите на спорния имот, на размера на присъдената сума, погрешните пресмятания на суми, неотразяването в диспозитива на решението волята на съда, личаща от мотивите. Налице ли е очевидна фактическа грешка, тя може да бъде отстранена по реда на чл. 247 ГПК. /Така в решение № 321/26.09.2012г. по гр.д.№ 54/2012г., I г.о., решение № 109 от 26.10.2010 г. на ВКС по т. д. № 799/2009г., II т.о., решение № 5005/ 29.05.2023г. по т.д.№ 2018 по описа на ВКС за 2022г., Решение № 285/16.01.2018 г. по гр.дело №5261/2016 г и др./

В конкретния случай, във връзка с подадената от страната молба, съдът служебно констатира, че в постановеното по делото решение е формирал извод за общия размер на сторените от ищеца разноски /1692.31 евро/, както е посочил, че в полза на ищеца се дължи сума, отговаряща пропорционално на уважената част от исковете, а именно: 4923.74 евро /уважена част от 1 претенциите/ върху обща цена на исковете от 4946.75 евро, т.е. сторените от ищеца разноски следва да се умножат с коефициент без закръгляне от 0.995348.

Независимо от горното обаче, при извършване на пресмятането, съдът е допуснал аритметическа грешка, като е посочил, че стойността на горната сума е 1624.75 евро, вместо правилните 1684.44 евро.

Предвид изложеното и по аргумент от чл. 247, ал. 1 ГПК, следва да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното първоинстанционно решение, като в диспозитива на съдебния акт, в частта за разноските, бъде отразена правилната стойност на присъдените в полза на ищеца разноски.

По обжалваемостта на решението:

Съгласно разпоредбата на чл. 247, ал. 4 ГПК решението за поправка на ОФГ може да се обжалва по реда, по който подлежи на обжалване решението, поради което настоящото решение подлежи на обжалване пред СГС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА, на основание чл. 247, ал. 1 ГПК, поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 12350/22.06.2026 г., постановено по настоящото гр.д. № 46951/2025 г., СРС, 76 с-в, като ПОСТАНОВЯВА диспозитивът на съдебния акт, В ЧАСТТА относно присъдените разноски , ВМЕСТО: „ОСЪЖДА С. Р. М., ЕГН **********, да заплати на „ЗАСТРАХОВАТЕЛНО ДРУЖЕСТВО ЕВРОИНС“ АД, ЕИК 121265113, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, сумата от 1624.75 евро – сторени от ищеца разноски в първоинстанционното производство, съразмерно на уважената част от исковете“,

ДА СЕ ЧЕТЕ:

„ОСЪЖДА

С.

Р.

М., ЕГН **********, да заплати на

„ЗАСТРАХОВАТЕЛНО ДРУЖЕСТВО ЕВРОИНС“ АД, ЕИК 121265113, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, сумата от 1684.44 евро – сторени от ищеца разноски в първоинстанционното производство, съразмерно на уважената част от исковете.“

Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването на препис на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2