Протокол № 7844 от 08.12.2022, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 7844 гр. Пловдив, 08.12.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Георги Р. Гетов при участието на секретаря Христина Ал. Борисова и прокурора Н. Ал. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Георги Р. Гетов Наказателно дело от общ характер № 20225330206996 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.

Постъпило е предложение да бъде одобрено споразумение, сключено между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор Н. К. и обвиняемият О. Л. Д. представляван от упълномощения си защитник – адвокат Т. Д.-М. за прекратяване на наказателното производство по бързо производство № 471/2022г. по описа на 4 РУ при ОДМВР – Пловдив.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. ПЛОВДИВ се явява прокурор К..

ОБВИНЯЕМИЯТ О. Л. Д. се явява лично и с упълномощения си защитник от досъдебното производство адвокат Т. Д.-М..

ПРОКУРОР: Няма пречка да се даде ход на делото.

АДВ. Д.-М.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо,

1

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

О. Л. Д., роден на *** в гр. П., б.,б.г., средно образование, женен, работещ, неосъждан, живущ в гр. П., ул. „***“ № **, ЕГН **********.

СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК, както и характера на настоящото производство.

ОБВ. Д.: Разяснихте ми правата, наясно съм с характера на настоящото производство.

На страните се разясниха правата по чл. 274, ал. 1 и чл. 275, ал.1 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи към съда. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и което на основание чл. 382, ал. 7 от НПК моля да бъде одобрено.

АДВ. Д.-М.: Нямам отводи към състава на съда. Както каза представителя на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. Д.: Нямам отводи към състава на съда. Моля да одобрите представеното споразумение.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се предложението за одобряване на споразумение за решаване на делото чрез прочитането му.

ОБВ. Д.: По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен.

Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

2

СЪДЪТ, след съвещание намира, че така представеното споразумение за решаване на делото постигнато между страните в досъдебното производство отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК относно задължителното му съдържание, поради което не се налагат промени в същото и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му следва да се впише като окончателен вариант в съдебния протокол.

Ето защо и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА В СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ съдържанието на окончателния вариант на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ О. Л. Д., роден на *** в гр. П., б.,б.г., средно образование, женен, работещ, неосъждан, живущ в гр. П., ул. „***“ № **, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. чл. 343б, ал.1 НК за това, че на 29.11.2022 в гр. Пловдив, обл. Пловдив, е управлявал моторно превозно средство-лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“, с рег. № ****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,56 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“ с фабричен № ARNA 0184.

За така извършеното престъпление по ч л . 343б, ал.1 от НК на обвиняемия О. Л. Д. му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА при условията на чл.

54, ал.1 от НК наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 200 (двеста) лева.

ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното на обвиняемия О. Л. Д., със снета по делото самоличност наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на настоящото определение в сила.

ЛИШАВА на основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал.1 вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК обвиняемия О. Л. Д., със снета по делото самоличност от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА, считано от влизане в сила на настоящото определение.

3

ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК при изпълнение на така наложеното на обвиняемия О. Л. Д., със снета по делото самоличност наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, времето, през което същият е бил задържан за срок до 24 часа по реда на ЗМВР на 29.11.2022 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието лишаване от право да управлява МПС времето, през което за същото деяние обвиняемия О. Л. Д., със снета по делото самоличност е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 29.11.2022 г. до влизане на настоящото определение в сила.

ОСЪЖДА обвиняемия О. Л. Д., със снета по делото самоличност, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК да заплати в полза на държавата, по бюджета на МВР, бюджетната сметка на ОД на МВР – Пловдив, сумата от 85,20 лева (осемдесет и пет лева и двадесет стотинки), представляваща направени разноски по делото.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА

ПЛОВДИВ

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

(Н. К.)

(АДВ. Т. Д.-М.)

ОБВИНЯЕМ:

(О. Л. Д.)

ОБВ. Д.: По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен.

Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на 4 изискванията на чл. 381, ал. 5, вр. ал. 6, от НПК и следва да бъде одобрено в окончателния му вид, вписан като окончателен вариант по-горе в съдебния протокол.

Ето защо и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,