Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1118 от 19.07.2022, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Частно наказателно дело 775/2022
Вид
Протокол № 1118
Подписан
19.07.2022
В сила
19.07.2022
Състав
Иван Манчев Димитров

Цитирани разпоредби

  • чл.290 · Наказателен кодекс
  • чл.291 · Наказателен кодекс
  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1118 гр. Сливен, 18.07.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Иван М. Димитров при участието на секретаря Росица Н. Стоянова и прокурора Ян. Н. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. Димитров Частно наказателно дело № 20222230200775 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За РП-Сливен се явява прокурора К..

Привлечената – Г. В. ИВ., редовно призована, се явява лично.

Свидетелите пор.№№ 3,4 и5, ред. призовани се явяват.

За психиатър пор.№ 6, редовно призован се явява д-р Е.Г..

За служебен защитник, ред. призован се явява адв. М.С. от АК-Сливен В залата се явява и СТ. В. ИВ., брат на привлечената.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ПРИВЛ. Г.И.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото.

С оглед особената процедура по ЗЗ е необходимо на привлечената да бъде назначен служ. защитник, с оглед гарантиране процесуалните й права, предвид на което, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

За служебен защитник на привл. Г. В. ИВ. назначава адв. М.С. от АК1 Сливен.

Адв.С.: Да се даде ход на делото.

САМОЛИЧНОСТ на привлечената:

Г. В. ИВ. родена на ........ г. в гр. С., жител и живущ в с. К., общ. С., българка, бълг. гражданка, разведена,пенсионер, неосъждана, ЕГН **********.

САМОЛИЧНОСТ на свидетелите:

Д. В. СТ. – 55 г., българин, бълг. гражданин, висше образование, женен, неосъждан, без родство с привлечената, ЕГН **********.

М. Н. М. - 53 г. , българка, бълг. гражданка, висше образование, омъжена, неосъждана, без родство с привлечената, ЕГН **********.

СТ. Д. Н. - 65 г., българка, бълг. гражданка, средно образование, вдовица, неосъждана, без родство с привлечената, ЕГН **********.

Съдът установи, че в залата се явява брата на привлечената. Същият следва да бъде разпитан като свидетел по делото, т.к. той е очевидец на състоянието на освидетелстваната, т.к. живеят в едно домакинство.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че е основателно да бъде допуснат до разпит в качеството на свидетел брата на освидетелстваната СТ. В. ИВ..

Адв.СТАФЕНОВ: Съгласен съм.

По доказателствата съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА до разпит като свидетел СТ. В. ИВ..

САМОЛИЧНОСТ на свидетеля:

СТ. В. ИВ. -50 г., българин, бълг. гражданин, следно образование, женен, неосъждан, брат на привлечената, ЕГН **********.

Свидетелите ПРЕДУПРЕДЕНИ за нак. отговорност по чл.290 от НК, обещават да говорят истината.

Съдът ОТСТРАНИ свидетелите от залата.

САМОЛИЧНОСТ на психиатъра:

Д-р Ем. Г. К. ......г. , българка, бълг. гражданка, с висше образование, разведена, работи, неосъждана, без родство с привлечената, ЕГН **********.

2

ПРЕДУПРЕДЕНА за нак. отговорност по чл.291 от НК, обещава да даде заключение по знание и съвест.

Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 и чл.275 от НПК.

Адв.С.: Нямам искания по чл.274 и чл.275 от НПК.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Прокурорът прочете предложението.

ПРИВЛЕЧЕНАТА: Получих препис от предложението на РП-Сливен.

Зная за какво съм тук. Само цигари пуша и кафе пия. Не пия хапчета, защото са сменени, други са на цвят. Имам чувството, че някой ги е сменил найвероятно брат ми и снаха ми. Правят всичко за пари, печелят от мен. Взеха ми пенсията няколко месеца подред. Получавам 321 лв. пенсия. По една кутия цигари пуша на ден. Искам да се лекувам в Раднево.

СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.

СВИД. Д.С.: Кмет съм на с. К.. Привлечената е постоянно в такова състояние. Последната година като се завърна м. декември от психиатрията в Раднево за кратко беше добре. Януари-февруари се обостри състоянието й.

Почва да притеснява хората, започва да халюцинира. Идва в Кметството ходи по домовете. Говори, че искат да я вземат, да я изнесат в чужбина, че дъщеря й е заклана, мафията, циганите. За сега не проявява агресивни действия, но хората се притесняват защото ходи вечер по къщите, звъни по звънците.

Идвала е в къщи и по други хора е ходила и хората се оплакват. Брат й е на работа през целия ден, винаги му звъня като идва в Кметството и в къщи като дойде. Казва, че неискат да я вземат в Раднево доброволно. Няколко пъти е лежала там. Казва, че брат й я гони от къщи, не и дават храна, зимата я държат на студено. Едните й съседите са починали от две години, другите съседи гледат да неподържат контакти с нея, но казват, че не е добре, че трябва да се лекува. Няма живи родители, само брат й, с който живее при него сега.

СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.

3

СВИД.М.М.: Живея в с.К.. Работя гл.специалист в кметството.

Познавам Г... Ходи притеснява хората по улиците, говори някакви неща, които и тя не може да обясни. От 20 год. съм в Кметството и е все така.

Ходела е няколко пъти на лечение в Раднево. Най-вероятно е заради детето, не може да го вижда, бащата го гледа в с.Тенево от малко. Не мога да кажа, че е точно конфликт, но идва всеки ден в Кметството говори, че някой имало да я причаква, цигани, имена не може да каже. Искали някого да разчленяват.

Разговаря за малкото дете на брат си, не свързани неща. Не е агресивна, психически притеснява хората по улиците. Вчера легнала в тревата и като станала стреснала един човек. Брат й я гледа. Той е единствен, тя няма други близки. Виждала съм я да си купува кафе, тя по принцип не разполага с пари.

Последния път тя си взе пенсията. Преди това брат й я взе. Тя си получава пенсията в пощата.