Решение № 129 от 16.07.2025, Районен съд - Монтана

Мотиви към Решение № 129/ 16.07.2025г.

Производството е по реда на чл.375 и сл. ГПК.

Районна прокуратура гр.Монтана с Постановление от 25.02.2025г. е направила предложение обвиняемия КСС от с.ДЦ, обл.Монтана да бъде освободен от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление по чл.313, ал.1 от НК и му бъде наложено административно наказание на основание чл.78а, ал.1 от НК.

В съдебно заседание РП гр.Монтана, чрез свой представител, поддържа предложението и предлага на съда да постанови решение, с което признае обвиняемия за виновен, на основание чл.78а, ал.1 от НК да го освободи от наказателна отговорност и му наложи наказание глоба в размер на 2 000.00 лева, което намира, че ще изпълни целите на закона.

Обвиняемият в хода на досъдебното производство не дава обяснения във връзка с повдигнатото му обвинение, като я заявил, че го разбира. В съдебно заседание, обвиняемия С, редовно призован при условията на чл.180, ал.2 НПК, не се явява и не се представлява.

Доказателствата по делото са писмени.

Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и логическо единство, а така също във връзка с доводите и становищата на страните, приема за установено следното:

Обв.КСС е родом от с.ДЦ, обл.Монтана и се познава със свид.МЙ, който е от същото населено място, а така също живеят от дълги години и в Италия в едно населено място. Свидетелят Й е собственик и управител на фирма „МСИМ“ ЕООД, чиято основна дейност е изграждане на инсталации и поставяне на соларни панели и развива дейност както на територията на страната, така и в Италия.

На 15.03.2023г. Й назначил обвиняемия в неговата фирма на длъжност „монтажник“ и на минимална работна заплата, за което бил сключен трудов договор №079/ 15.03.2023г., като главната причина да го наеме на работа била, че обв.С знаел италиански език. Обвиняемият не се справял добре с възложените му задачи, поради което след около месец и половина работа, бил освободен. Било му заплатено за месеците, през които работил, а именно м.март и м.април 2023г., установено и от приложените фишове за заплати.

Поради липса на комуникация между лицата, водещи счетоводството на свид.Й в Италия и съответно в България, фактически трудовия договор с обвиняемия бил прекратен със заповед № 061/30.10.2023г., считано от 30.10.2023г.

След като бил освободен от „М“ ЕООД, на 09.06.2023г. обвиняемия бил назначен на работа във фирма „КИ“ ЕООД, където работил до м.октомври 2023г. вкл., като получавал трудово възнаграждение, видно и от приложените 1 фишове за получени заплати за месеците юни, юли, август, септември и октомври 2023г., като същите са подписани лично от обвиняемия. Със заповед № 022/ 30.10.2023г. трудовия договор на обв.С бил прекратен, считано от същата дата.

По повод претърпяно ПТП на 28.06.2022г. в Република Германия, в резултат на което обв.КСС получил множество телесни увреждания, на 25.09.2023г. в Окръжен съд Монтана е входирана искова молба от адв.ПК, пълномощник на С, по която е образувано гр.дело № 327/2023г. Към исковата молба е приложена Декларация от 08.09.2023г. от името на обв.К С за материално и гражданско състояние във връзка с искане по чл.83, ал.2 ГПК.

Съгласно тази разпоредба, такси и разноски в производството не се внасят от физически лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят. Законът изисква подаването на такава декларация, за да бъде освободено лицето изцяло или частично от заплащане на държавна такса и разноски по водене на делото.

В процесната декларация по чл.83, ал.2 ГПК, обв.С декларирал в точка V.

„Доходи на молителя от“:, че няма доходи от заплата, въпреки че към момента на попълването и подаването й, е работел във фирма „КИ“ ЕООД и е получавал трудово възнаграждение, за което е подписал и съответните фишове за заплата.

В хода на ДП е назначена съдебно-почеркова експертиза, от която се установява, че ръкописния текст в цитираната декларация, лични данни до абзац ІІ „гражданско състояние“ е изписан от КСС, както и подписът положен в същата декларация срещу графа „декларатор“ е положен от обвиняемия.

Изследвани са и подписите на трудов договор от 09.06.2023г., заповед за прекратяване от 30.10.2023г. и фишове за получени заплати за м.август, м.септември и м.октомври 2023г., като експертизата е категорична, че са изпълнени от КСС.

Обвиняемият подписвайки декларацията, се е съгласил със съдържанието й и декларира, че отговаря на действителността, т.е. че е истина. В същата е посочено, че за деклариране на неверни данни се носи наказателна отговорност по чл.313 от НК и след това следва подписа на декларатора.

Горната фактическа обстановка се установява по несъмнен и категоричен начин от събраните по делото писмени и гласни доказателства и доказателствени средства, от писменото заключение на вещото лице по извършената съдебна експертиза.

Съдът приема изцяло това заключение, като дадено обективно и безпристрастно, същото е пълно, точно и ясно и у съда не възниква съмнение за неговата правилност.

С Постановление от 25.02.2025г., предявено на същата дата, КСС е привлечен в качеството на обвиняем за извършено престъпление по чл.313, ал.1, от НК за това, че на 25.09.2023 год. в гр. Монтана, пред съдия от Окръжен 2 съд гр.Монтана, потвърдил неистина в писмена декларация – Декларация от негово име от 08.09.2023г. за материалното и гражданско състояние във връзка с искане по чл.83, ал.2 ГПК, подадена чрез адв.ПК от САК с искова молба вх.

№ 3461/3441/ 25.09.2023г. по гр.дело № 20231600100327/25.09.2023г., която по силата на закон – чл.83, ал.2 от ГПК, се дава пред орган на властта – съдия от Окръжен съд Монтана за удостоверяване истинността на някои обстоятелства, като декларирал невярното обстоятелство, че няма доходи от заплата, а в действителност същия е имал действащ трудов договор и е получавал трудово възнаграждение.

На досъдебното производство са събрани писмени и гласни доказателства в подкрепа на обвинението, справки за действащи трудови договори на обвиняемия, заповеди за прекратяване на трудови правоотношения, фишове за заплати, разпитани са свидетели- МЙ, Й Й, чиито показания съдът кредитира, тъй като кореспондират с писмените доказателства по делото.

С оглед на установеното от фактическа страна съдът намира, че обвиняемия КСС с извършеното деяние е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.313, ал.1 от НК – на 25.09.2023год. в гр. Монтана, пред съдия от Окръжен съд гр.Монтана, потвърдил неистина в писмена декларация – Декларация от негово име от 08.09.2023г. за материалното и гражданско състояние във връзка с искане по чл.83, ал.2 ГПК, подадена чрез адв.ПК от САК с искова молба вх.№ 3461/3441/ 25.09.2023г. по гр.дело № 20231600100327/25.09.2023г., която по силата на закон – чл.83, ал.2 от ГПК, се дава пред орган на властта – съдия от Окръжен съд Монтана за удостоверяване истинността на някои обстоятелства, като декларирал невярното обстоятелство, че няма доходи от заплата, а в действителност същия е имал действащ трудов договор и е получавал трудово възнаграждение.

От субективна страна престъплението е извършено с пряк умисъл от обвиняемия, който е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е общественоопасните последици и е искал тяхното настъпване.

Съзнавал е, че има сключен трудов договор с фирма „КИ“ ЕООД, с представляващ свид.Й Й, както и че получава трудово възнаграждение, вкл. и м.октомври 2023г. и въпреки това декларира, че няма доходи от заплата, което не отговаря на действителното фактическо положение.

Съдебното следствие протече без непосредствено събиране на доказателства, като съдът приобщи тези, събрани в рамките на досъдебното производство.

В особената част на Наказателния кодекс за това престъпление, което е умишлено, е предвидено наказание до три години лишаване от свобода или глоба от 100 до 300 лева; извършителят е пълнолетно лице и е с чисто съдебно минало – обв. КСС не е осъждан, както и не е освобождаван от наказателна отговорност по чл.78А НК, т.е. към момента на извършване на 3 деянието, предмет на настоящето дело са налице условията за прилагане института на чл.78а, ал.1 от НК. На следващо място имуществени вреди от деянието не са причинени - характера на извършеното деяние не предполага наличие на щети за възстановяване, както и деянието не попада сред изключенията, посочени в чл.78а, ал.7 от НК.

Предвид гореизложените мотиви, съдът намира предложението на РП Монтана за основателно, поради което обвиняемия С следва да бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде наложено административно наказание на основание чл.78а, ал.1 от НК.

Към момента на извършване на деянието горецитираната разпоредба предвижда размер на глобата от 1 000 лв. до 5 000 лева. Съдът намира, че на обвиняемия С следва да бъде наложено наказание в минималния размер, предвиден в текста на закона, а именно в размер на 1 000.00 /хиляда/ лева, като при определяне размера на глобата съдът съобрази и имотното състояние на лицето, за което на досъдебното производство няма събрани данни какви месечни доходи реализира и въобще има ли доходи от трудови или граждански правоотношения.

Предвид гореизложените мотиви, съдът постанови решението си.

4

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 129 гр. Монтана, 16.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ПЪРВИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: РУМЯНА МИХАЙЛОВА при участието на секретаря АЛЕКСАНДРА Д. ДИМИТРОВА в присъствието на прокурора Н. В. С. като разгледа докладваното от РУМЯНА МИХАЙЛОВА Административно наказателно дело № 20251630200534 по описа за 2025 година След тайно съвещание, СЪДЪТ

РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемия К. С. С., роден на ХХХХХХХХг. в гр. Л, живущ в с.ДЦр, обл.Монтана, българин, български гражданин, със средно образование, женен, не работи, неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 25.09.2023 год. в гр. Монтана, пред съдия от Окръжен съд гр.Монтана, потвърдил неистина в писмена декларация – Декларация от негово име от 08.09.2023г. за материалното и гражданско състояние във връзка с искане по чл.83, ал.2 ГПК, подадена чрез адв.ПК от САК с искова молба вх.

№ 3461/3441/ 25.09.2023г. по гр.дело № 20231600100ХХХ/25.09.2023г., която по силата на закон – чл.83, ал.2 от ГПК, се дава пред орган на властта – съдия от Окръжен съд Монтана за удостоверяване истинността на някои обстоятелства, като декларирал невярното обстоятелство, че няма доходи от заплата, а в действителност същия е имал действащ трудов договор и е получавал трудово възнаграждение - престъпление по чл.313, ал.1 от НК.

1

ОСВОБОЖДАВА обвиняемия К. С. С. от наказателна отговорност, като на основание чл.78А, ал.1 от НК му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 1 000.00 (хиляда) лева.

ОСЪЖДА К. С. С. да ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР Монтана сумата от 263.46 лева разноски на досъдебното производство за експертиза и сумата от по 5,00 лв. държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист по сметка на РС Монтана.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 15-дневен срок от датата на обявяване, 16.07.2024г., пред Окръжен съд гр.Монтана.

Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________ 2