Решение № 85 от 26.05.2022, Районен съд - Сандански

Мотиви към Решение № 85/26.05.2022година, постановено по АНД № 229 по описа на Районен съд – гр. Сандански за 2022 година Производството е с правно основание чл.375 и сл. от НПК и е образувано въз основа на постановление от 29.04.2022г., с което е внесено от Районна прокуратура – Благоевград, Териториално отделение - Сандански досъдебно производство № ****8г. по описа на РУ – Сандански с предложение за освобождаване от наказателна отговорност на лицето М. К.

Х . от С. Л****, общ. Сандански, ЕГН - **********, с налагане на административно наказание.

В постановлението се сочи, че обвиняемият М.К.Х. на 14.02.2022 г., около 10.05 ч., в едноетажна дървена постройка, находяща се в източния ъгъл на двор на наследствена къща на семейство Х**** в с. Л*****, общ.

Сандански, обл. Благоевград, е държал в маловажни случаи без надлежно разрешително, издадено при условия и ред, определени в Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, включени в списък I на Единната конвенция на ООН за наркотичните вещества от 1961 г., ратифициран от Република България, чл.З, ал.2, т.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП-ДВ. Бр.30/1999 г./, както и приложение №1, към член 3, т.1, в списък I на “Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” - от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, високорискови наркотични вещества – коноп /марихуана/ с нето тегло 19,56 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 6,32 % на стойност 117,36 лева, определена съгласно ПМС №23/29.01.1998г. за определяне цените на наркотичните вещества по пласирани на улицата за нуждите на съдопроизводството, като деянието представлява маловажен случай престъпление по чл.354а, ал.5, във вр. ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК.

С постановлението Районна прокуратура – Благоевград, Териториално отделение - Сандански е направила предложение, предвиденото за деянието по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, пр.2, т.1 от НК наказание „Глоба” да бъде заменено с административно наказание с оглед наличието на предпоставките за приложението му.

С разпореждане на съдията-докладчик постановлението на прокурора при Районна прокуратура – Благоевград, Териториално отделение Сандански е внесено за разглеждане в открито съдебно заседание по реда на чл.376 и сл. от НПК.

Районна прокуратура – Благоевград, Териториално отделение Сандански, редовно призовани, не се явява прокурор.

Обвиняемият, редовно призован – се явява лично в съдебно заседание и с 1 надлежно упълномощен защитник. Признава се за виновен, не оспорва фактическата обстановка, отразена в постановлението на РП – Сандански и изразява съжаление за стореното.

По делото са прочетени и приобщени всички събрани на досъдебното производство доказателства.

Съдът, след като прецени доказателствата поотделно и в тяхната съвкупност, установи за безспорно от фактическа страна следното:

Обвиняемия М.К.Х. е роден в гр. С****, но живее в наследствена къща в с. Л*****, общ. Сандански, не е осъждан.

Свидетелят Р.И.И., който е служител в Районно управление – Сандански и работи на длъжност „****“ в Група „К*****“, след проведени оперативни издирвателни мероприятия получил от скрит източник оперативна информация относно това, че обвиняемият М.Х. от с. Л., общ. Сандански, съхранява наркотични вещества в дома си.

На 14.02.2022 г. свид. И*** заедно с колегата му Г.К.Г. посетили адреса в с. Л***, на който се намирал дома на обв. М.Х.. След като установили обвиняемия на място, полицейските служители И**** и Г**** обяснили на обв. Х*****, че имат намерение да извършат проверка, като го поканили да предаде намиращите се в дома му предмети и вещи, забранени от закона, в случай, че притежава такива. Първоначално Х*** отрекъл категорично да притежава в дома си забранени от закона вещи, но впоследствие при беседата с полицейските служители, признал, че в едноетажната дървена постройка, находяща се в източния ъгъл на двор на наследствената къща на семейство Х***, държи малко количество „канабис“. След това обв. Христов завел полицейските служители И*** и Г**** в постройката, където обвиняемият отглеждал гълъби, и им посочил кухина, образувала се между дървени плоскости в долната част на стената, прикрита с поставено върху отвора дърво, като им заявил, че наркотичното вещество е именно там. Тогава свид.

И**** отместил дървото и видял вътре поставено прозрачно полиетиленово пликче с форма на топче, завързано на възел в г орната му част. Вътре имало друго пликче с черни ивици.

За намереното свид. Р.И. докладвал на оперативната дежурна част /ОДЧ/ при Районно управление – Сандански, сформирала била оперативна група, която посетила адреса и извършила оглед на местопроизшествие. С протокол за доброволно предаване обв. Христов предал намереното наркотично вещество, което преди това било тествано с наркополеви тест и било установено, че това действително е „канабис“. При измерването електронната везна показала 21,91 гр. бруто тегло.

В хода на разследването по делото била назначена и изготвена физикохимична експертиза №Н-73/21.03.2022г. по описа на НИК - МВР от заключението, в което е посочено, че растителния материал по морфологични белези и химичен състав представлява коноп /марихуана/ с нето тегло 19,56 гр. със съдържание на активен наркотично действащ 2 компонент тетрахидроканабинол 6,32%.

Конопът /марихуаната/ е наркотично растение и подлежи на контрол съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и единната конвенция за упойващите средства на ООН от 1961 г.

Растението е включено в Приложение №1 към чл.З т.1 - Списък I „Растенията и веществата с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични / в сила от 10.11.2011 г./

Разпоредбата на чл.30 от ЗКНВП изрично забранява производството, преработването, търговията, съхраняването, вносът, износът, реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването, предлагането, придобиването, използването и притежаването на растенията, наркотичните вещества и техните препарати от списъка по чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП.

По време на досъдебното производство обв.Х**** не е представил лицензия за съхраняване, превозване и употреба на високорискови наркотични вещества, издадени при реда и условията на чл.32 и чл.З5 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и от органите по чл.16 и чл.18 от същия закон, и следва да се приеме, че с посоченото действие обвиняемият е държал незаконно наркотични вещества в нарушени5е на установения за това ред и без надлежно разрешително.

Съгласно ПМС №23/29.01.1998 г. ., за определяне цените на наркотичните вещества по трафика за нуждите на съдопроизводството стойността на държаните от обв. Х*** високорискови наркотични вещества е с общо нето тегло 19,56 грама на обща стойност 117,36 лева.

От изложената фактическа обстановка и анализа на събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, е видно, че с деянието си обв. Х**** е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК.

Безспорно се установи изпълнителното деяние на престъплението, а именно: на 14.02.2022 г., около 10.05 ч., в едноетажна дървена постройка, находяща се в източния ъгъл на двор на наследствена къща на семейство Х**** в с. Л****, общ. Сандански, обл. Благоевград, е държал без надлежно разрешително, издадено при условия и ред, определени в Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, високорискови наркотични вещества – коноп /марихуана/ с нето тегло 19,56 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 6,32 % на стойност 117,36 лева, определена съгласно ПМС №23/29.01.1998г. за определяне цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството. Действията му са извършени в нарушение на чл. 30 от ЗКНВП, съгласно който изрично забранява производството, преработването, търговията, съхраняването, вносът, износът, реекспортът, транзитът, 3 пренасянето, превозването, предлагането, придобиването, използването и притежаването на растенията, наркотичните вещества и техните препарати по смисъла на чл. 3, ал.2, т.1 от ЗКНВП, като деянието представлява маловажен случай.

Налице е престъпление от глава 10 - „Престъпления против реда и общественото спокойствие“ от Наказателния кодек раздел III, а именно “Престъпления против народното здраве и против околната среда “.

Престъпленията по чл.354а ал.5, вр ал.З пр. 2 т.1 пр. 1 от НК, са формални на просто извършване, като с осъществяването на изпълнителното деяния изразяващо в държане на наркотични вещества се считат за довършени.

Случаят е маловажен по смисъла на чл. 93, т.9 от НК, защото извършеното деяние с оглед на сравнително малкото количество на наркотично вещество, неголямата парична стойност, изказаното съжаление и чистото съдебно минало на обвиняемото лице разкрива една по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпление от съответния вид.

От субективна страна престъплението е извършено от обв. Х***** умишлено, с пряк умисъл. Обвиняемият е съзнавал общественоопасния характер на своето деяние, разбирал е неговите общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване. Обвиняемият е съзнавал, че държането на високорискови наркотични вещества без необходимото за това разрешително изискващо се съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е забранено от закона и представлява престъпление. Същият е разбирал, че няма такова разрешително, но въпреки това на инкриминираната дата е държал високорисковото наркотично вещество- коноп /марихуана/ като е държал и владеел това количество наркотично вещество така, че да може да се разпореди с него когато и както намери за добре.

За приложението на разпоредбата на чл.78а НК е необходимо кумулативното наличие на следните предпоставки :

1) деецът да е пълнолетно лице;

2)за престъплението да се предвижда наказание “Лишаване от свобода до три години или по леко наказание (когато деянието е умишлено) или наказание “Лишаване от свобода” до пет години или по-леко наказание (когато деянието е непредпазливо);

3)лицето да не е било осъждано за престъпление от общ характер;

4)лицето да не е било освобождавано от наказателна отговорност по реда на раздел IV, глава 8 НК.;

5)причинените от деянието имуществени вреди да са възстановени.

Липсата на която и да било от тези предпоставки е пречка за приложението на чл.78а НК. При наличието на тези предпоставки приложението на чл.78а НК е задължително.

4

В казусът, съдът установи наличието на всички необходими предпоставки за приложението на чл.78а НК: обвиняемият е пълнолетно лице, до момента същият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а НК. Деянието, в извършването на което бе признат за виновен обвиняемия е умишлено и за него се предвижда наказание „ГЛОБА до 1000 лева“. С деянието не са причинените имуществени вреди. Ето защо съдът намери, че са налице всички предпоставки на чл.78а от НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание - глоба.

Съобразявайки добрите характеристични данни на обвиняемия неосъждан и без противообществени прояви до момента, самопризнанието му и искреното съжаление за стореното, и от друга страна - степента на обществена опасност на деянието, и на основание чл.78а НК, първостепенната инстанция определи спрямо Христов административно наказание „Глоба” в минимален размер, а именно: 1000 /хиляда/ лева.

На основание чл.301, ал.11 НПК, във връзка с чл.354а, ал.6 НК, съдът постанови приобщените като веществени доказателства по делото - предмет на престъплението: високорискови наркотични вещества - коноп /марихуана/ с нето тегло 19,56 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 6,32 % на стойност 117,36 лева, да бъде отнето в полза на държавата и унищожено.