Споразумение № 165 от 09.12.2024, Районен съд - Асеновград

ПРОТОКОЛ

№ 165 гр. Асеновград, 09.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Иван Г. Шейтанов при участието на секретаря Мария Ил. Ацалова и прокурора В. М. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Шейтанов Наказателно дело от общ характер № 20245310200645 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:05 часа се явиха:

Производството е по реда на глава 29 от НПК.

Обвиняемият В. Л. Б. се явява лично, редовно призован, ведно със служебно назначения му защитник адв. С. К., с пълномощно приложено по ДП.

За Районна прокуратура – Пловдив, ТО – Асеновград, се явява прокурор В. С., редовно уведомени.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, предвид и което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ

В. Л. Б. – роден на 01.06.2000 г. в гр. Пловдив, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, неграмотен, *, с ЕГН **********.

Знае защо е тук.

1

Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

Искания и отводи не постъпиха.

ДОКЛАДВА

СЕ

ПОСТЪПИЛОТО

СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ

ЗА

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй като считам, че не противоречи на закона и на морала.

АДВ. К.: Същото, моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй като считам, че не противоречи на закона и на морала.

ОБВ. В. Л. Б. – със снета по делото самоличност:

Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.

Съдът след съвещание намира, че така представеното предложение за споразумение за решаване на делото сключено между В. С. – прокурор в Районна прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. С. К., защитник на обв. В. Л. Б. и обв. В. Л. Б., отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани промени. Предвид това и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол, както следва:

Извършеното от обвиняемия В. Л. Б. съставлява престъпление по чл. 191, ал. 3 вр. ал. 1 от НК за това, че на неустановена дата през месец май 2023 г. в с.

Караджово, общ. Садово, обл. Пловдив, като пълнолетно лице, без да е сключил брак, е заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 14годишна възраст – * ЕГН **********.

Престъплението е извършено от обвиняемия с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е общественоопасните му последици и е искал тяхното настъпване.

Престъплението е доказано с оглед събраните доказателства: обяснения на обвиняем, свидетелски показания, справка за съдимост, характеристична справка и другите доказателства, приложени по делото.

За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.

2

От извършеното вреди. престъпление не са били причинени имуществени

С оглед на това спрямо обвиняемия В. Л. Б. за извършеното престъпление по чл. 191, ал. 3, вр. ал. 1 от НК и съгласно разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК следва да му се наложи наказание ШЕСТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода“ следва да бъде ОТЛОЖЕНО с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Наказанието е определено при условията на чл. 381, ал. 4 от НПК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК.

На обвиняемия В. Л. Б. беше разяснен смисълът на настоящото споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: …………………

(В. С.)

ОБВИНЯЕМ: ………………..

(В. Л. Б. )

ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ: ……………..

(адв. С. К.)

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати производството по делото.

С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 4 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото между В. С. – прокурор в Районна прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. С. К., защитник на обв. В. Л. Б. и обв. В. Л. Б.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

3

ПРИЗНАВА обвиняемия В. Л. Б. – роден на 01.06.2000 г. в гр.

Пловдив, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, неграмотен, *, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на неустановена дата през месец май 2023 г. в с. Караджово, общ. Садово, обл. Пловдивска, като пълнолетно лице, без да е сключил брак, е заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 14-годишна възраст – * ЕГН **********, поради което и на основание чл. 191, ал. 3, вр. ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА.