Определение № 384 от 14.05.2021, Административен съд - Шумен

О П Р Е Д

Е Л Е Н И Е гр.Шумен, 14.05.2021г.

Административен съд - град Шумен, в закрито заседание на четиринадесети май две хиляди двадесет и първа година в състав:

Административен съдия: Маргарита

Стергиовска като разгледа докладваното от съдията АД № 119 по описа за 2021г. на Административен съд – гр. Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на връзка с чл.156 от Данъчно осигурителния процесуален кодекс (ДОПК), във връзка с чл.129, ал.7 от ДОПК, във вр. чл.4, ал.1 и чл.9б от Закона за местните данъци и такси (ЗМДТ).

Образувано въз основа на жалба от Б.Н.А. с адрес *** срещу Акт за прихващане или възстановяване № **********/21.01.2021 г., издаден от ст. Специалист „МДТ“ при Община В. Преслав, потвърден с Решение №1/22.03.2021 г. на кмета на Община В. Преслав.

След като се запозна със съдържанието на жалбата, оспорвания административен акт и приложените доказателства, съдът намира, че като страни в настоящото производство следва да бъдат конституирани, както следва: оспорващ – Б.Н.А. с адрес *** и ответник – Кмета на община В. Преслав, в качеството му на решаващ орган по смисъла на чл.159, ал.2 от ДОПК, във връзка с чл.152, ал.2 от ДОПК и чл.4, ал.5 от ЗМДТ.

С оглед задължението за разпределяне на доказателствената тежест, произтичащо от разпоредбата на чл.171, ал.4 и във връзка с чл.170, ал.1 от АПК, във вр.с чл.160, ал.2 от ДОПК и § 2 от ДР на

ДОПК, съдът намира за необходимо да укаже на страните за кои обстоятелства следва да сочат доказателства, а именно:

- на оспорващия следва да се укаже, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения, както и че същите обосновават незаконосъобразност на обжалвания акт;

- на ответната страна следва да се укаже, че е в нейна тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, в т.ч., че актът е издаден от компетентен орган, при спазване на процедурата и изискванията за форма, както и при наличие на посочените в него материално правни основания.

Водим от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Конституира като страни в настоящото производство, както следва:

- оспорващ - Б.Н.А. с адрес ***;

- ответник – кмет на община В. Преслав.

Насрочва АД № 119/2021г. по описа на ШАдмС за 03.06.2021г. от 9.30 часа, за която дата да се призоват страните на посочените по делото адреси.

Указва на оспорващия, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения, както и че същите обосновават незаконосъобразност на обжалвания акт;

Указва на ответната страна, че е в нейна тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, в т.ч., че актът е издаден от компетентен орган, както и че са налице материално – правните предпоставки, визирани Закона за местните данъци и такси.

Дава възможност на страните до датата на съдебното заседание да ангажират нови доказателства.

Съдът на основание чл.40 и чл.41 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК предупреждава страните за следното:

Страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато тези лица не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж ѝ е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на задължението всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните за сведение.

Административен съдия: