Определение № 2427 от 12.11.2020, Административен съд - Варна
- Съд
- Административен съд - Варна
- Дело
- Административно дело 2445/2020
- Вид
- Определение № 2427
- Подписан
- 12.11.2020
- Състав
- СТОЯН ДИМИТРОВ КОЛЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 145 и сл. · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 150 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 151 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 186 ал. 4 · Закон за данък върху добавената стойност
- чл. 187, ал. 1 · Закон за данък върху добавената стойност
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ …………… гр. Варна, 12.11.2020г.
Варненският административен съд – ХХІ-ви състав, в закрито заседание на дванадесети ноември през две хиляди и двадесета година в състав:
Административен съдия: СТОЯН КОЛЕВ като разгледа докладваното адм.д. № 2445 по описа за 2020 год. за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 186 ал. 4 от ЗДДС, вр. чл. 145 и сл. от АПК.
Образувано е по жалба на Димитър Георгиев Димитров, действащ като ЕT „Мика - Димитър Димитров, ЕИК103509797, седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. „Цанко Дюстабанов“, № 18, ет. 1, ап. 2, против Заповед за налагане на ПАМ № 314-ФК/20.10.2020 г. издадена от началника на отдел „Оперативни дейности“-Варна в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП, с която на основание чл. 186, ал. 1 и чл. 187, ал. 1 ЗДДС му е наложена Принудителна административна мярка /ПАМ/ „Запечатване на търговски обект - Зоомагазин, находящ се в с. Старо Оряхово, ул. „Дунав“, № 20”, стопанисван от ЕТ и забрана за достъп до него за срок от 14 дни“.
Със съпроводително писмо вх.№ 14015/10.11.2020г. от ответника е представена административната преписка.
Съдът като взе предвид, че жалбата предмет на настоящото дело се явява допустима, като подадена от лице с правен интерес, срещу подлежащ на оспорване акт, пред надлежния съд и в законоустановения срок, като отговаря и на изискванията на чл. 150 и чл. 151 от АПК, намира че производството по делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание, като се конституират страните по спора и на същите се укаже доказателствената тежест, която носят.
Предвид гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
КОНСТИТУИРА като страни в производството:
- жалбоподател – „Мика - Димитър Димитров,
ЕИК103509797; и
- ответник – Началник отдел
„Оперативни дейности“ София, ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП.
НАСРОЧВА производството по адм.д. № 2445/2020г. в открито съдебно заседание на 07.12.2020г. от 14,00ч., за която дата да се призоват страните.
УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест за установяване на изложените в жалбата твърдения, в т.ч. за неправилно възприета от органа фактическа обстановка, обусловила постановяване на мярката в противоречие с материалния закон и при несъответствие с целта на закона.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя в 7-дневен срок от съобщението да представи доказателствата, с които разполага и да направи всичките си доказателствени си искания.
УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест за установяване на фактическите основания за постановяване на оспорената заповед за ПАМ.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на ответника, в 7-дневен срок от съобщението да депозира отговор по жалбата и да направи всичките си доказателствени искания.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: