Решение № 3716 от 20.07.2026, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Гражданско дело 9907/2024
- Вид
- Решение № 3716
- Подписан
- 20.07.2026
- Състав
- Росица Илиева Василева
Цитирани разпоредби
- чл. 131, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 235, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 103 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 55 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 55, ал. 1, пр. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 79 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 79, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 9 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 68г, ал. 4 · Закон за защита на потребителите
- чл. 68д, ал. 1 · Закон за защита на потребителите
- § 13, т. 1 · Закон за защита на потребителите
- чл. 3, ал. 2 · Закон за кредитните институции
- чл. 11, ал. 1, т. 10 · Закон за потребителския кредит
- чл. 19, ал. 1 · Закон за потребителския кредит
- чл. 19, ал. 4 · Закон за потребителския кредит
- чл. 22 · Закон за потребителския кредит
- чл. 23 · Закон за потребителския кредит
- чл. 9 · Закон за потребителския кредит
- чл. 9, ал. 1 · Закон за потребителския кредит
- чл. 9, ал. 3 · Закон за потребителския кредит
- чл. 9, ал. 4 · Закон за потребителския кредит
РЕШЕНИЕ
№ 3716 гр. Пловдив, 20.07.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XХVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Росица Ил. Василева при участието на секретаря Соня Ил. Букова като разгледа докладваното от Росица Ил. Василева Гражданско дело № 20245330109907 по описа за 2024 година намира следното:
Производството е образувано по искова молба на „Ай Ти Еф Груп“ АД, ЕИК 202255877, против А. Д. Д., ЕГН **********, с която са предявени осъдителен иск с правно основание чл. 79, ал. 1 о т ЗЗД вр. чл. 9 о т ЗПК за осъждане на ответницата А. Д. да заплати на ищеца „Ай Ти Еф Груп“ АД сумата в размер на 1200,00 лв. – главница по Анекс № *** от 27.11.2020 г. , с който е предоговорен Договор за потребителски кредит № *** от 10.04.2020 г. и евентуален осъдителен иск по чл. 55, ал. 1, пр. 1 от ЗЗД за осъждане на ответницата А. Д. да заплати на ищеца „Ай Ти Еф Груп“ АД сумата в размер н а 1200,00 лв. – платена при начална липса на правно основание, ведно със законната лихва върху посочената сума, считано от датата на подаване на исковата молба в съда – 05.06.2024 г., до окончателното изплащане на вземането.
В исковата молба се твърди, че на 27.11.2020 г. между ищеца „Ай Ти Еф Груп“ АД, като кредитодател и ответницата А. Д. Д., като кредитополучател, е сключен Анекс № *** за предоговаряне на Договор за потребителски кредит № *** от 10.04.2020 г. Съгласно процесния анекс кредитополучателят бил получил от кредитодателя паричен заем в размер на 1200,00 лв. Договарянето между страните било осъществено чрез средствата за комуникация от разстояние. Кредитополучателят се съгласил да заплати задълженията по кредита на дванадесет 30-дневни вноски. Крайният срок за погасяване на кредита бил 27.11.2021 г. Твърди се, че от страна на кредитополучателя А. Д. е налице пълно неизпълнение на задълженията към кредитора „Ай Ти Еф Груп“ 1
АД по процесното правоотношение. Дължимата, падежирала и непогасена част от главницата по процесния анекс била в размер на 1200,00 лв. При условията на евентуалност, в случай че съдът приеме, че процесният анекс е недействителен, се твърди, че ответницата се е обогатила неоснователно за сметка на ищцовото дружество с процесната сума и дължи връщането й на ищеца.
По гореизложените съображения ищецът моли да бъде постановено решение, с което да бъдат уважени предявените искове. Претендира разноски.
В законоустановения срок по чл. 131, ал. 1 от ГПК е постъпил писмен отговор от ответницата А. Д. Д. със становище за неоснователност на предявения иск. Счита, че договорът за кредит е недействителен на основание чл. 22 от ЗПК, тъй като не са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 9 и т. 10 от ЗПК, като излага конкретни доводи в тази насока. Твърди, че договорената възнаградителна лихва от 41,16 % е нищожна, поради противоречието й с добрите нрави. Акцентира, че в договора за кредит не е разписана методиката на формиране на ГПР от 49,00 %. Не било ясно кои са компонентите, които формират ГПР по кредита, както и какъв е математическият алгоритъм, по който се формира годишното оскъпяване на заема. Това поставяло потребителя в положение да не знае с каква точно сума е оскъпяването по кредита. Прави възражение за прихващане до размера на исковата претенция от 1200 лв. по Договор за потребителски кредит № ***/09.07.2019 г., сключен между страните, на основание чл. 103 от ЗЗД, поради недействителност на този договор и наличие на изискуемо вземане за надвнесени суми над предоставения размер на кредита.
По гореизложените съображения ответницата моли за отхвърляне на предявения иск.
В открито съдебно заседание ищецът „Ай Ти Еф Груп“ АД, редовно призован, не изпраща представител. Депозира писмена молба, с която моли за уважаване на предявените искове. Претендира разноски. Релевира възражение по чл. 78, ал. 5 от ГПК за прекомерност на адвокатското възнаграждение на процесуалния представител на ответната страна.
В открито съдебно заседание ответницата А. Д. се представлява от адв.
Т. Д., който моли за отхвърляне на предявените искове. Претендира разноски.
Съдът, като взе предвид разпоредбите на закона, становищата на страните и събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съгласно правилата на чл. 235, ал. 2 от ГПК, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Предявени са осъдителен иск с правно основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД вр. чл. 9 от ЗПК и евентуален осъдителен иск с правно основание чл. 55, ал. 1, пр.
1 от ЗЗД.
Не е спорно между страните и на основание чл. 146, ал. 1, т. 3 и т. 4 от ГПК с доклада по делото, обявен за окончателен без възражения на страните, е отделено за безспорно и ненуждаещо се от доказване, че между А. Д. Д. и „Ай Ти Еф Груп“ АД е сключен Договор за потребителски кредит № *** от 2
10.04.2020 г., предоговорен с Анекс № *** от 27.11.2020 г.
Страните не спорят, че съгласно представения Договор за потребителски кредит № *** от 10.04.2020 г. , ведно с Приложение № 1 към него, ищецът „Ай Ти Еф Груп“ АД, като кредитодател, е предоставил на ответницата А. Д., като кредитополучател, сумата в размер на 1000,00 лв., при годишен лихвен процент от 40,54 % и ГПР от 49,00 %, която ответницата се е задължила да върне на 6 вноски. В чл. 4.4 от Договора е посочено, че при определянето на ГПР са взети предвид следните допускания: кредитополучателят усвоява цялата сума по кредита и ползва кредита за целия срок на същия, като погасява всяка вноска, включваща главница и лихва, на съответния падеж и изпълнява точно и в срок задълженията си, както и че не са включени разходи за събиране, лихви или неустойки за неизпълнение.
Видно от чл. 5.1 и чл. 5.2 от Договор за потребителски кредит № *** от 10.04.2020 г., в срок до края на следващия ден, считано от деня на предоставяне на сумата по кредита, кредитополучателят е длъжен да учреди обезпечение по кредита, което може да бъде поръчителство на две физически лица или гаранция в размер на сбора на дължимата главница и лихва за ползване на кредита, със срок на валидност от 30 дни след крайния срок за погасяване на всички задължения по договора. Поръчителите следва да са физически лица с нетен размер на осигурителния доход от 1500,00 лв., с над 20 годишна възраст, работещи по безсрочен трудов договор, с трудов стаж повече от 5 години, както и да отговарят на други изисквания във връзка с кредитната история на поръчителите.
Според чл. 5.6 от Договора, в случай че кредитополучателят не предостави в срок обезпечение по кредита съгласно сроковете и условията на чл. 5.1 – чл. 5.5 от Договора или действието на обезпечението бъде по някаква причина прекратено, кредитополучателят дължи неустойка за всеки календарен ден, за който не е предоставил обезпечение. Размерът на неустойката е индивидуално определен за всеки кредитополучател и е в размер на 3,19 лв. средно на ден. Неустойката се начислява и се заплаща от кредитополучателя заедно със съответната погасителна вноска.
От приетия като доказателство по делото Анекс № *** от 30.06.2020 г. към Договор за потребителски кредит № *** от 10.04.2020 г. и Приложение № 1 към този анекс, сключени между ищеца „Ай Ти Еф Груп“ АД, в качеството му на кредитодател и ответницата А. Д., в качеството й на кредитополучател, се установява, че страните са предоговорили активния кредит, като „Ай Ти Еф Груп“ АД е предоставило на А. Д. сумата в размер на 1200,00 лв., която ответницата се е задължила да върне в срок до 30.10.2020 г., при годишна лихва за ползване на кредита в размер на 40,54 % и годишен процент на разходите от 49,00 %. Общата дължима сума при надлежно и правилно изпълнение на задълженията по кредита е 1303,05 лв. В чл. 9 от Анекс № *** от 30.06.2020 г. е посочено, че при определянето на ГПР са взети предвид следните допускания: кредитополучателят усвоява цялата сума по кредита и ползва кредита за целия срок на същия, като погасява всяка вноска, включваща главница и лихва, на съответния падеж и изпълнява точно и в срок задълженията си, както и че не са включени разходи за събиране, лихви или неустойки за неизпълнение. Съгласно чл. 11 от този анекс кредитополучателят следва да предостави обезпечения съгласно договора, като размерът на 3 банковата гаранция трябва да бъде в размер на 1303,05 лв. Според чл. 10 от същия анекс размерът на неустойката в случай на непредоставяне на обезпечение съгласно чл. 5.6 от Договора за кредит е 4,04 лв. средно на ден.
Общият размер на всички суми, дължими от кредитополучателя, при неизпълнение е в размер на 1796,53 лв. – чл. 12 от анекса.
От приетия като доказателство по делото Анекс № *** от 27.11.2020 г. към Договор за потребителски кредит № *** от 10.04.2020 г. и Приложение № 1 към този анекс, сключени между ищеца „Ай Ти Еф Груп“ АД, в качеството му на кредитодател и ответницата А. Д., в качеството й на кредитополучател, се установява, че страните са предоговорили активния кредит, като „Ай Ти Еф Груп“ АД предоставило на А. Д. сумата в размер на 1200,00 лв., която ответницата се е задължила да върне в срок до 27.11.2021 г., при годишна лихва за ползване на кредита в размер на 40,55 % и годишен процент на разходите от 49,00 %. Общата дължима сума при надлежно и правилно изпълнение на задълженията по кредита е 1479,61 лв. В чл. 9 от Анекс № *** от 27.11.2020 г. е посочено, че при определянето на ГПР са взети предвид следните допускания: кредитополучателят усвоява цялата сума по кредита и ползва кредита за целия срок на същия, като погасява всяка вноска, включваща главница и лихва, на съответния падеж и изпълнява точно и в срок задълженията си, както и че не са включени разходи за събиране, лихви или неустойки за неизпълнение. Съгласно чл. 11 от този анекс кредитополучателят следва да предостави обезпечения съгласно договора, като размерът на банковата гаранция трябва да бъде в размер на 1479,61 лв. Според чл. 10 от същия анекс размерът на неустойката в случай на непредоставяне на обезпечение съгласно чл. 5.6 от Договора за кредит е 3,55 лв. средно на ден.
Общият размер на всички суми, дължими от кредитополучателя, при неизпълнение е в размер на 2776,09 лв. – чл. 12 от анекса.
От заключението на изслушаната по делото съдебно – счетоводна експертиза, приета без възражения на страните, се установява, че по Договор за потребителски кредит № *** от 10.04.2020 г. ответницата А. Д. е получила 1000,00 лв. на дата 10.04.2020 г. Ответницата е извършила следните плащания по Договора за кредит: на 19.05.2020 г. е заплатила сумата в размер на 285,00 лв., на 15.06.2020 г. е заплатила сумата в размер на 290,00 лв. и на 30.06.2020 г. е заплатила сумата в размер на 290,00 лв. Със сключения Анекс № * * * от 30.06.2020 г. към Договор за потребителски кредит № *** от 10.04.2020 г. е предоставена на А. Д. допълнително сумата в размер на 1200,00 лв., от която кредитодателят „Ай Ти Еф Груп“ АД е превел ефективно на кредитополучателя А. Д. 727,56 лв., а с останалата част в размер на 472,44 лв. е рефинансирано и погасено задължението по Договор за потребителски кредит № *** от 10.04.2020 г. Сумата в общ размер на 1337,44 лв.
(285+290+290+472,44=1377,44) е разпределена от кредитора по следните пера н а Договор за потребителски кредит № *** от 10.04.2020 г.: 1000,00 лв. главница, 77,90 лв. - договорна лихва и 259,54 лв. - неустойка за непредставяне на обезпечение. По Анекс № * * * о т 30.06.2020 г. не са постъпвали парични суми от ответницата. На дата 27.11.2020 г. е осчетоводено по партидата на ответницата рефинансиране на задължението от 1200,00 лв. по Анекс № *** от 30.06.2020 г. към Договор за кредит със сумата отпусната на А. Д. с Анекс № *** от 27.11.2020 г., сключен към Договор за 4 потребителски кредит № *** от 10.04.2020 г. Вещото лице е посочило, че размерът на усвоената сума по Анекс № *** от 27.11.2020 г. е 1200,00 лв. и е осчетоводена като изцяло усвояване чрез рефинансиране на задълженията по процесния Договор за кредит, предоговорен с двата анекса, както и че ответницата А. Д. не е извършвала никакви ефективни плащания за погасяване на задълженията по Анекс № *** о т 30.06.2020 г. и по Анекс № *** от 27.11.2020 г., и двата сключени към Договор за потребителски кредит № *** от 10.04.2020 г. Дължими, според вещото лице, по Анекс № *** от 27.11.2020 г. към Договор за потребителски кредит № *** от 10.04.2020 г. са следните суми: 1200,00 лв. – главница, 279,61 лв. – възнаградителна лихва и 1296,48 лв. - неустойка.
Разпечатката съдържа 28 от 58 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/2a37234f-2aad-4a81-aba6-62208d3ba76b