Споразумение № 14 от 08.01.2019, Районен съд - Пловдив

П

Р О Т О К О Л № 14

08.01.2019 г. Град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ

РАЙОНЕН СЪД III наказателен състав

На осми януари две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ДОНИКА ТАРЕВА

СЕКРЕТАР: МАРИЯ КОЛЕВА

ПРОКУРОР: ВЕСЕЛИНА

НИКОЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от

СЪДИЯТА

НОХД № 90 по описа за 2019 година.

На поименното повикване в 14,30 часа се явиха:

РП ПЛОВДИВ – изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д.Г.Д. – редовно уведомен, се явява лично и със защитника си адв. М.М..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Производството е по реда на Глава

ХХІХ НПК. Образувано е във връзка с внесено от страна на РП-Пловдив Предложение за одобряване на споразумение за прекратяване на наказателното производство по бързо производство № 1040/2018 г. по описа на 02 РУ при ОД на МВР - гр. Пловдив.

Сне се самоличността на обвиняемото лице:

Д.Г.Д. - роден на *** ***, с постоянен адрес:*** и настоящ адрес:***,

..., български гражданин, неженен, със средно специално образование, работещ, осъждан, ЕГН: **********.

Разясниха се правата на обвиняемия по чл. 55 НПК.

ОБВ. Д.: Разбирам правата си.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 НПК.

ОТВОДИ КЪМ

СЪСТАВА НА СЪДА НЕ ПОСТЪПИХА.

Предвид липсата на постъпили отводи и нови искания Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се Предложението на РП гр. Пловдив за одобряване на споразумение за прекратяване на наказателното производство по бързо производство № 1040/2018г. по описа на 02 РУ при ОД на МВР - гр. Пловдив.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ

ИЗСЛУШВАНЕ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

ОБВ. Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Запознат съм с последиците на споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

ПРОКУРОР: Моля да одобрите така представеното споразумение. Същото отговаря на изискванията на закона, съдържа необходимите реквизити, подписано е доброволно от обвиняемия, който се е съгласил делото да приключи по този ред. Считам, че така определеното наказание е съответно на чл.

36 НК. Моля да одобрите така представеното споразумение.

АДВ. М.: Присъединявам се към казаното от прокурора. Моля да одобрите така представеното споразумение.

СЪДЪТ, след като се запозна с текста на представеното споразумение, намира, че същото е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК, поради което в същото не следва да бъдат извършвани промени. Престъплението, предмет на настоящото наказателно производство не попада в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК, като от деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди. Обвиняемият съзнава последиците от приключването на делото по този ред, доброволно е подписал споразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на вмененото му престъпно деяние, като това признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство доказателствени материали.

Ето защо и като прецени, че така представеното споразумение отговаря на изискванията на закона, следва на основание чл. 382, ал. 6 НПК същото да бъде отразено в протокола в неговия окончателен смисъл:

Обвиняемият Д.Г.Д. - роден на *** ***, с постоянен адрес:*** и настоящ адрес:***, ..., български гражданин, неженен, със средно специално образование, работещ, осъждан,

ЕГН:

********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 325, ал. 2, вр. ал. 1 от НК за това, че: на 25.12.2018г. в гр. Пловдив е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като деянието по своето съдържание се отличава с изключителна дързост.

За така извършеното от обвиняемия Д.Г.Д. престъпление по чл. 325, ал. 2 вр. ал. 1 от НК му ОПРЕДЕЛЯ наказание “ПРОБАЦИЯ”, включваща следните пробационни мерки:

На основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, която да се изпълни чрез явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице с периодичност от 2 /два/ пъти седмично, съгласно чл. 42б, ал. 1 от НК.

На основание чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, съгласно чл. 42б, ал. 2 от НК.

На основание чл. 42а, ал. 2, т. 6 и чл. 42а, ал. 3, т. 3 от НК – безвъзмезден труд в полза на обществото – 200 часа годишно в продължение на една година.

На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият Д.Г.Д., ЕГН: ********** бил задържан по реда на ЗМВР на 25.12.2018г., като един ден задържане се зачита за три дни „Пробация“.

Районна прокуратура гр. Пловдив Обвиняем: .………......................

/Д.Г.Д./

…………………………

Прокурор /В. Николова/ Защитник: ……...…………

/адв. М. М./

Съдът, след съвещание намира, че така постигнатото и вписано окончателно споразумение не противоречи на закона и морала, определеното по взаимно съгласие между страните по споразумението наказание не е явно несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.

Ето защо така представеното споразумение следва да бъде одобрено в неговия окончателен и вписан вариант, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 НПК Съдът ОПРЕДЕЛИ: