Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1385 от 15.12.2025, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Въззивно частно наказателно дело 964/2025
Вид
Определение № 1385
Подписан
15.12.2025
В сила
15.12.2025
Състав
Петя Кръстева Георгиева, Диана Кирилова Мицканова-Лазарова , МАРТИН РАЧКОВ БАЕВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1385 гр. Бургас, 15.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, I ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Петя Кр. Георгиева

Членове:

Диана К. Мицканова-Лазарова

МАРТИН Р. БАЕВ като разгледа докладваното от Петя Кр. Георгиева Въззивно частно наказателно дело № 20252100600964 по описа за 2025 година Производството по делото е по реда на чл.341, ал.2 вр. чл.323, ал.2 от НПК и е образувано по повод частна жалба на Т. Д. Д. с ЕГН ********** против определение № 1500/25.06.2025г. по ЧНД № 1631/2025г. на Районен съд-Бургас, с който първоинстанционният съд е върнал жалба вх.№ 24702/06.06.2025г., уточнена с молба вх.№26603/17.06.2025г., на Т. Д. Д., с която се иска отмяна на определение № 1300/02.06.2025г. по ЧНД № 1631/2025г..

С определение № 1300/02.06.2025г., постановено по НЧД № 1631/2025г.. районният съд е потвърдил постановление за отказ да се образува досъдебно производство на прокурор при Районна прокуратура-Бургас по преписка вх.

№434000-2240/2025г. на 02 РУП - Бургас, вх. №3244/2025г. по описа на Районна прокуратура- Бургас, потвърдено с постановление от 29.04.2025г. по преписка вх. №2165/2024г. на Окръжна прокуратура-Бургас.

Бургаският окръжен съд намира жалбата е допустима, тъй като е подадена в преклузивния седемдневен срок. Разгледана по същество същата е неоснователна

Съгласно разпоредбата на чл.323, ал.1 от НПК, компетентен да се произнесе по редовността на подадената частна жалба срещу определението на съда е съдия от първоинстанционния съд. В настоящия случай съдиятадокладчик в рамките на правомощията си по чл.323, ал.1, т.1 от НПК е извършил дължимата преценка за изпълнение на указанията, дадени с негово разпореждане № 2045/11.06.2025г., с което е указал на Т. Д. Д. в 7 - дневен срок от получаване на разпореждането да изправи нередовностите, като посочи дали депозираната от него молба съставлява жалба срещу определение №1300/02.06.2025г. по НЧД № 1631/2025г. на Районен съд-Бургас и становище във връзка с правилността на съдебния акт, с указания, че ако нередовнотите 1 не бъдат отстранени в срок, жалбата ще бъде върната. Доколкото нередовностите на частната жалба не са били отстранени в указания срок, съдът правилно е върнал частната жалба. Указанията на съдията-докладчик от първоинстанционния съд са законосъобразни, тъй като подадената частна жалба е неясна и неразбираема, и доколкото нередовностите не се били отстранени в срок, съдът правилно е върнал частната жалба на подателя й.

Независимо от това, следва да се отбележи, че производството по НЧД № 1631/2025г. на Районен съд-Бургас е приключило с определение, което е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране, съгласно чл.213, ал.5 от НПК, поради което жалбата срещу него се явява недопустима.

Предвид изложените съображения и на основание чл.345, ал.2 от НПК Бургаският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение № 1500/25.06.2025г. по ЧНД № 1631/2025г. на Районен съд-Бургас, с който Районен съд-Бургас е върнал жалба вх.№ 24702/06.06.2025г., уточнена с молба вх.№26603/17.06.2025г., на Т. Д. Д., с която се иска отмяна на определение № 1300/02.06.2025г. по ЧНД № 1631/2025г.

Определението е окончателно

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2