Протоколно определение № 3364 от 23.06.2026, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 3364 гр. Варна, 23.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 6 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Радостина Методиева при участието на секретаря Силвия М. Илиева и прокурора М. Д. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Радостина Методиева Наказателно дело от общ характер № 20263110202438 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Осъденият Т. И. С., редовно призован, явява се лично и с адв. В. от ВАК, редовно упълномощен и приет от съда от преди.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Производството е по реда на чл. 382, ал.2, вр. чл. 306, ал.1, т.1 от НПК и касае приложение на разпоредбата на чл. 343б, ал.5 от НК

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Съдия, моля да присъдите равностойността на процесното МПС в полза на държавата.

АДВ.В.: Уважаема г-жо Съдия, закона е категоричен и следва да се присъди равностойността.

ОСЪД. С.: Съгласен съм да ги платя.

СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелствата по делото и становищата на страните, за да се произнесе прецени следното:

Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК и е служебно инициирано от съда. Производството се провежда в хипотезата чл.383, ал.2 от НПК – след провеждане на производство по реда на глава 29-та от НПК. И като взе предвид, че със съдебния акт, постановен по настоящото дело подс. Т. И. С. е признат за виновен в извършване на престъплението по чл.343б, ал.3 от НК, както и това, че МПС-то, предмет на престъплението: лек автомобил марка „Ауди", с рег. № ****, не може да бъде отнето в полза на държавата доколкото не принадлежи на подсъдимия, а видно от доказателствата по делото принадлежи на трето лице - Е. Н. М., съдът счита, че са налице предпоставките на чл.

343б, ал.5, вр. ал.3 от НК за присъждане на левовата равностойност на това МПС в полза на 1 държавата. И като взе предвид че съобразно заключението на назначената в хода на досъдебното производство съдебно-оценителна експертиза стойността на лек автомобил марка „Ауди", с рег. № **** РВ възлиза на 3616 лева (1848.83 евро) прецени, че именно тази сума следва да бъде осъден да заплати подсъдимия в полза на държавата по сметка на Районен съд – Варна.

С оглед на горното съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.343б, ал.5, вр. ал.3 от НК ОСЪЖДА Т. И. С., ЕГН **********, да заплати в полза на държавата, по сметка на Районен съд – Варна, сума в размер на 1848,83 евро, представляваща равностойността на лек автомобил марка „Ауди", с рег. № ****.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и/или протест в 15-дневен срок от днес пред състав на Окръжен съд - Варна.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.з., което приключи в 14:05 часа.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

2