Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 13785 от 25.01.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 2962/2024
Вид
Разпореждане № 13785
Подписан
25.01.2024
В сила
25.01.2024
Състав
ИВЕЛИНА СТОЯНОВА КОЛЕВА

Цитирани разпоредби

  • Чл. 41, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • Чл. 41, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 15, ал. 6 · Закон за закрила на детето
  • чл. 10 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 12, ал. 1 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 9 · Закон за защита от домашното насилие

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 13785 гр. София, 25.01.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА Гражданско дело № 20241110102962 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 12 – 19 от Закона за защита от домашното насилие /ЗЗДН/

След като установих, че са налице условията за допустимост /чл. 9 и чл.

10 ЗЗДН/ на подадената от К. И. М., ЕГН **********, действаща лично и в качеството си на законен представител на малолетните деца М. М. М., ЕГН ********** и М. М. М., ЕГН **********, молба за издаване на заповед за налагане на мярка за закрила от домашно насилие по ЗЗДН срещу М. М. М., ЕГН **********, и се запознах с материалите по делото, намирам молбата за редовна, поради което делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

Предвид гореизложеното, СЪДЪТ

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.03.2024 г. от 10.30 часа , за когато да се призоват страните с препис от настоящото разпореждане, ответника и с препис от сезиращата и уточнителните молби и приложенията.

Да се призове и компетентната ДСП, която следва да представи по делото социален доклад, с оглед изискването на чл. 15, ал. 6 ЗЗДт, като извърши проучване, съобразно твърденията за извършени актове на домашно насилие спрямо децата М. и М.. В случай, че бъде направена такава 1 констатация, да посочат по какъв начин са се отразили и отразяват на психическото и емоционално състояние на децата и какво е тяхното отношение спрямо ответника.

По доказателствата:

ПРИЕМА представените от молителите писмени документи като писмени доказателства.

ДОПУСКА на молителите двама свидетели при режим на довеждане за установяване на изложените в молбата обстоятелства.

ДА СЕ ИЗИСКАТ от 06 РУ – СДВР заверени преписи от материалите по преписка, образувана по жалба с вх. № 230000-523/09.01.2024г.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на молителите за изискване на преписи от материалите по преписки, образувани в РПУ – Мездра, като неотносимо към предмета на доказване.

ДА СЕ ИЗИСКА от Софийска районна прокуратура справка относно това дали срещу ответника са образувани преписки, респ. да се предоставят заверени преписи от същите.

ДА СЕ ИЗИСКА от Държавна агенция за закрила на детето писмена информация относно подадени сигнали срещу ответника, касаещи двете деца М. и М..

ДА СЕ ИЗИСКА от ДСП – Красно село, Отдел „Закрила на детето“ заверен препис от подадените сигнали срещу ответника.

ДА СЕ ИЗИСКАТ от „Света София“ изготвените доклади по отношение на двете деца М. и М..

УКАЗВА на ответника, че до датата на съдебното заседание има задължение да представи доказателства по делото /чл. 12, ал. 1 ЗЗДН /.

Указания за страните

Чл. 41, ал. 1 ГПК – Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.

2

Чл. 41, ал. 2 ГПК – При неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици страната трябва да бъде предупредена от съда при връчване на първото съобщение.

Призовката до ответника, ведно с препис от молбата и уточнителната такава и приложенията, и настоящото разпореждане да се връчи чрез РУ „П” - СДВР по местоживеенето му.

Разпореждането не подлежи на обжалване, препис от същото да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3