Протокол № 713 от 01.02.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 713 гр. София, 27.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ при участието на секретаря ПАОЛА ЦВ. РАЧОВСКА

Сложи за разглеждане докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ Гражданско дело № 20221110120084 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ представител.

ЗАД

„Ц.2018“

ЕООД

– редовно призован, не изпраща

ОТВЕТНИКЪТ „Ф.Ф.“ АД – редовно призован, представлява се от адв. Н., с пълномощно от днес.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

АДВ. Н. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпило на 04.01.2023 г. писмено становище от ищеца в което се излагат доводи по същество на спора и се иска претенцията да бъде уважена, 1 претендират разноски.

ДОКЛАДВА постъпила на 25.10.2022 г. молба на ищеца, в което прави уточнение, че не твърди, че ищцовото дружество има качество на потребител по процесния договор.

АДВ. Н. – Поддържам отговора на исковата молба. Оспорвам изцяло исковата молба. Запозната съм с проекта на доклад. Нямам възражения по същия. Нямам доказателствени искания. Не възразявам да бъдат приети представените със становището писмени доказателства.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съгласно проект за доклад, обективиран в Определение № 24956 от 26.09.2022г.

ОБЯВЯВА на основание чл. 145, ал. 3, изр. 2 ГПК, за окончателен проекта на доклад, обективиран в Определение № 24965 от 26.09.2022г.

ПРИЕМА като писмени доказателства представените такива от ищеца с молба от 04.01.2023 г.

АДВ. Н. – Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ, като съобрази процесуалното поведение на страните и като взе предвид, че делото е изяснено от фактическа и правна страна, О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

АДВ. Н. – Моля като вземете предвид изложеното в отговора на исковата молба, събраните по делото доказателства и фактът, че изцяло доводите на ищеца са по Закона за потребителските кредити и Закон за защита на потребителите, а в качеството на ищец е юридическо лице, а не потребител, да отхвърлите изцяло иска. Претендирам разноски само за адвокатско възнаграждение.

2

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в 13:35 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3