Определение № 92 от 05.01.2026, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 92 гр. София, 05.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 39 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ Гражданско дело № 20221110142282 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по предявени отрицателно установителни искове с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК от Н. И. К. и И.

Н. К. срещу М. Я. Р., Р. Г. Г., Н. Г. М., С. С. Т., В. Г. Д., К. С. Я., Т. К. Р., М. И.

Я., Р. И. Д., К. С. М., М. С. М., Я. Б. Д., Б. П. С., С. П. С., Ю. С. С., С. Н. К., С.

Д. Н., В. Й. Х., Й. Х. А., и М. Х. М., с искане да бъде признато за установено в отношенията между страните, че ответниците не са собственици на 56 кв. м. от поземлен имот с пл. № 11 от кадастрален лист № 702, от неодобрен кадастрален план на гр. София, местността Симеоново – Драгалевци, I-ва част, сега ПИ с идентификатор *** от КККР на АГКК, която част се намира в североизточния ъгъл по букви А, Б, В, А от скица на поземлен имот № 15-1068381-01.10.2021 г., приложена към молба с вх. № 260026 от 25.11.2022 г.

С определение постановено на 08.12.2025 г. по настоящото дело на основание чл. 229, ал. 1, т. 2 от ГПК е спряно производството по делото, поради обстоятелството, че М. Х. М. е починала на 04.04.2023 г. и К. С. М. е починала на 03.10.2025 г., в хода на делото. С определението е указано на ищците Н. И. К. и И. Н. К., че са длъжни в шестмесечен срок да посочат правоприемниците на ответниците М. Х. М. и К. С. М. и техните адреси за призоваване.

С молба от 22.12.2025 г. ищецът е посочил наследниците на починалите в хода на делото ответници М. Х. М. и К. С. М..

Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 230, ал. 1, предл. 2 ГПК за възобновяване на производството по делото. На основание чл. 227 от ГПК на мястото на починалия ответник М. Х. М. следва да бъдат конституирани наследниците й по закон С. Х. С. и Р. Х. Г.. Също така на основание чл. 227 от ГПК на мястото на починалия ответник К. С. М. следва да бъдат конституирани наследниците му по Л. В. М., Е. К. М. и С. К. А..

Настоящият състав намира, че следва продължи, като на ищеца следва да бъдат дадени указания за вписване на направеното уточнение. На следващо място за процесуално икономия, доколкото съдът констатира, че доколкото ответникът М. Х. М. е починала преди изтичането на срока по чл. 131 ГПК, то на наследниците й следва да се предостави възможност да подадат отговор на исковата молба.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕ.:

1

ВЪЗОБНОВЯВА на основание 230, ал. 1, предл. 2 ГПК производството по гр.д. № 42282/2022 г. по описа на СРС, 39 състав.

КОНСТИТУИРА на основание чл. 227 ГПК в правата на починалия ответник М. Х. М., ЕГН ********** наследниците й по закон С. Х. С., ЕГН ********** и Р. Х. Г., ЕГН **********.

ДА СЕ ВРЪЧИ на новоконституираните ответници препис от настоящото определение, от исковата молба и приложените към нея доказателства, както и препис от заявление с вх. № 273494 от 08.12.2022 г., както и от определение 07.11.2025 г.

КОНСТИТУИРА на основание чл. 227 ГПК в правата на починалия ответник К. С. М., ЕГН ********** наследниците му по закон Л. В. М., ЕГН **********, Е. К. М., ЕГН ********** и С. К. А., ЕГН **********.

ДА СЕ ВРЪЧИ на новоконституираните ответници препис от настоящото определение, както и от определение 07.11.2025 г.

УКАЗВА на ищците в три седмичен срок от получаване на препис от разпореждането с настоящите указания да и уточнителна молба с вх. № 418301 от 22.12.2025 г.

УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените нередовности, исковата молба ще бъде върната, в посочената част.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2