Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 9729 от 22.05.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 40369/2022
Вид
Решение № 9729
Подписан
22.05.2024
В сила
22.05.2024
Състав
ПЛАМЕН ГЕНЧЕВ ГЕНЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 131, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 154, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 149 · Закон за енергетиката
  • чл. 150 · Закон за енергетиката
  • чл. 79, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 14 · Закон за местните данъци и такси

РЕШЕНИЕ

№ 9729 гр. София, 22.05.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 39 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ при участието на секретаря РУЖА Й. А. като разгледа докладваното от ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ Гражданско дело № 20221110140369 по описа за 2022 година

Фирма е предявило срещу Д. Г. Д., Л. Г. Н., С. К. Ц., Д. Н. Ц., Б. Н. Ц., И.

И. Н., Н. И. Ц., Д. И. Ц. /наследник на М. Й. Й./ с искане ответниците да бъдат осъдени да заплатят на ищеца следните суми: 1911,62 лв. – главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2018г. до 30.04.2020г. за топлоснабден имот, находящ се в /административен адрес/, аб. № ***********, ведно със законна лихва от 27.07.2022 г. до изплащане на вземането, мораторна лихва върху главницата за топлинна енергия размер на 405,73 лв. за периода от 15.09.2019 г. до 05.07.2022 г., сумата от 18,93 лв., представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.06.2019 г. до 30.04.2020 г., ведно със законна лихва от 27.07.2022. до изплащане на вземането, мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение в размер на 4,54 лв. за периода от 31.07.2019 г. до 05.07.2022 г., при следните квоти, както следва:

-Д. Г. Д.-1/8 от общото задължение, а именно сумата от 238,95 лв. – главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2018г. до 30.04.2020г. за топлоснабден имот, находящ се в /административен адрес/, аб. № ***********, ведно със законна лихва от 27.07.2022 г. до изплащане на вземането, мораторна лихва върху главницата за топлинна енергия размер на 50,72 лв. за периода от 15.09.2019 г. до 05.07.2022 г., сумата от 2,36 лв., представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.06.2019 г. до 30.04.2020 г., ведно със законна лихва от 27.07.2022. до изплащане на вземането, мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение в размер на 0,57 лв. за периода от 31.07.2019 г. до 05.07.2022 г.;

-Л. Г. Н. Димитрова -1/8 от общото задължение, а именно сумата от 238,95 лв. – главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2018г. до 30.04.2020г. за топлоснабден имот, находящ се в /административен адрес/, аб. № ***********, ведно със законна 1 лихва от 27.07.2022 г. до изплащане на вземането, мораторна лихва върху главницата за топлинна енергия размер на 50,72 лв. за периода от 15.09.2019 г. до 05.07.2022 г., сумата от 2,36 лв., представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.06.2019 г. до 30.04.2020 г., ведно със законна лихва от 27.07.2022. до изплащане на вземането, мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение в размер на 0,57 лв. за периода от 31.07.2019 г. до 05.07.2022 г.;

- С. К. Ц.-1/8 от общото задължение, а именно сумата от 238,95 лв. – главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2018г. до 30.04.2020г. за топлоснабден имот, находящ се в /административен адрес/, аб. № ***********, ведно със законна лихва от 27.07.2022 г. до изплащане на вземането, мораторна лихва върху главницата за топлинна енергия размер на 50,72 лв. за периода от 15.09.2019 г. до 05.07.2022 г., сумата от 2,36 лв., представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.06.2019 г. до 30.04.2020 г., ведно със законна лихва от 27.07.2022. до изплащане на вземането, мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение в размер на 0,57 лв. за периода от 31.07.2019 г. до 05.07.2022 г.;

-Д. Н. Ц.-1/8 от общото задължение, а именно сумата от 238,95 лв. – главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2018г. до 30.04.2020г. за топлоснабден имот, находящ се в /административен адрес/, аб. № ***********, ведно със законна лихва от 27.07.2022 г. до изплащане на вземането, мораторна лихва върху главницата за топлинна енергия размер на 50,72 лв. за периода от 15.09.2019 г. до 05.07.2022 г., сумата от 2,36 лв., представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.06.2019 г. до 30.04.2020 г., ведно със законна лихва от 27.07.2022. до изплащане на вземането, мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение в размер на 0,57 лв. за периода от 31.07.2019 г. до 05.07.2022 г.;

-Б. Н. Ц.-1/8 от общото задължение, а именно сумата от 238,95 лв. – главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2018г. до 30.04.2020г. за топлоснабден имот, находящ се в /административен адрес/, аб. № ***********, ведно със законна лихва от 27.07.2022 г. до изплащане на вземането, мораторна лихва върху главницата за топлинна енергия размер на 50,72 лв. за периода от 15.09.2019 г. до 05.07.2022 г., сумата от 2,36 лв., представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.06.2019 г. до 30.04.2020 г., ведно със законна лихва от 27.07.2022. до изплащане на вземането, мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение в размер на 0,57 лв. за периода от 31.07.2019 г. до 05.07.2022 г.;

- И. И. Н. -1/8 от общото задължение, а именно сумата от 238,95 лв. – главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2018г. до 30.04.2020г. за топлоснабден имот, находящ се в /административен адрес/, аб. № ***********, ведно със законна лихва от 27.07.2022 г. до изплащане на вземането, мораторна лихва върху главницата за топлинна енергия размер на 50,72 лв. за периода от 15.09.2019 г. до 05.07.2022 г., сумата от 2,36 лв., представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.06.2019 г. до 30.04.2020 г., ведно със законна лихва от 27.07.2022. до изплащане на вземането, мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение в размер на 0,57 лв. за периода от 31.07.2019 г. до 05.07.2022 г.;

-Н. И. Ц.-1/8 от общото задължение, а именно сумата от 238,95 лв. – главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2018г. до 30.04.2020г. за топлоснабден имот, находящ се в /административен адрес/, аб. № ***********, ведно със законна лихва от 27.07.2022 г. до изплащане на вземането, мораторна лихва върху главницата 2 за топлинна енергия размер на 50,72 лв. за периода от 15.09.2019 г. до 05.07.2022 г., сумата от 2,36 лв., представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.06.2019 г. до 30.04.2020 г., ведно със законна лихва от 27.07.2022. до изплащане на вземането, мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение в размер на 0,57 лв. за периода от 31.07.2019 г. до 05.07.2022 г.;

- Д. И. Ц.-1/8 от общото задължение, а именно сумата от 238,95 лв. – главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2018г. до 30.04.2020г. за топлоснабден имот, находящ се в /административен адрес/, аб. № ***********, ведно със законна лихва от 27.07.2022 г. до изплащане на вземането, мораторна лихва върху главницата за топлинна енергия размер на 50,72 лв. за периода от 15.09.2019 г. до 05.07.2022 г., сумата от 2,36 лв., представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.06.2019 г. до 30.04.2020 г., ведно със законна лихва от 27.07.2022. до изплащане на вземането, мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение в размер на 0,57 лв. за периода от 31.07.2019 г. до 05.07.2022 г.

Ищецът твърди, че е налице облигационно отношение, възникнало с ответниците въз основа на договор за продажба на топлинна енергия при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителите, без да е необходимо изричното им приемане. Поддържа, че е доставил за процесния период на ответниците топлинна енергия, като той не е заплатили дължимата цена, формирана на база прогнозни месечни вноски и изравнителни сметки, изготвени по реда за дялово разпределение, както и такса за дялово разпределение. Твърди, че съгласно приложимите Общи условия в случай, че резултатът от изравняването е сума за доплащане, тя се прибавя към първата дължима сума за съответния период, а когато е сума за възстановяване, от нея да се приспадат най-старите просрочени задължения на потребителя. Поддържа, че ответниците са изпаднали в забава, поради което претендира заплащане на обезщетение за забава по чл. 86, ал. 1 ЗЗД върху главницата. Претендира разноски. Пред съда процесуалният представител на страната поддържа исковата молба, претендира разноски, за което представя списък по чл. 80 от ГПК.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответниците Д. Н. Ц. и Б. Н. Ц. са посочили са направили отказ от наследството на М. Й. Й.. Пред съда ответниците Д. Н.

Ц. и Б. Н. Ц. и Б. Н. Ц. не се явяват и не изпращат процесуален представител.

В срока по чл. 131, ал.1 ГПК е депозиран отговор от ответника Д. Г. Д. и Л. Г. Н.. Оспорва наличието на облигационно правоотношение, изправността на ищцовото дружество като доставчик, извършеното измерване и разпределение по реда на дяловото разпределение. Оспорва претенциите за главница и лихви по основание и размер. Релевира възражение за изтекла погасителна давност. Моли съда да отхвърли исковете. Претендира разноски.

Пред съда процесуалните представители на ответника Д.и ответника Димитрова поддържат отговора на исковата молба и претендират разноски.

В срока по чл. 131, ал.1 ГПК е депозиран отговор от ответниците Д. И.

Ц., Н. И. Ц. и И. И. Н. чрез назначен особен представител. Оспорват наличието на облигационни правоотношения, като не се установява ответниците да са собственици или ползватели на процесния имот. На тяхно име не е открита партида. Оспорват да са наследници на М. Й. Й., както и че са обвързани от ОУ на ищеца. Навеждат аргументи за неравноправност на клаузите за лихва. Оспорва изпадането в забава, както и стойността на услугата дялово разпределение. Поддържа, че за процесния период ищецът няма валиден договор с ФДР. Оспорва извършването на услуга дялово разпределение, както и че имотът е топлоснабден. Релевира възражение за изтекла погасителна давност. Моли съда да отхвърли исковете. Претендира разноски. Пред съда особения представител поддържа отговора на исковата 3 молба.

В срока по чл. 131, ал.1 ГПК ответникът С. К. Ц. не е депозирала отговор на исковата молба. Пред съда страната посочва, че не се явява легитимирана да отговаря по предявения иск, доколкото не се явявала наследник на М. Й.

Й..

Третото лице – помагач на страната на ищеца Фирма не изразява становище по предявените искове.

Съдът, като съобрази доводите на страните и обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Предявени са осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86, ал.1 ЗЗД, за дължимост на суми начислени на ответниците като стойност на получена и разходвана от тях топлинна енергия на процесния адрес.

По общите правила за разпределение на доказателствената тежест, всеки е длъжен да установи всички положителни факти, на които основава претенцията си (чл. 154, ал. 1 от ГПК) Ищецът е следвало да установи при условията на пълно главно доказване следните правопораждащи факти, а именно: 1) по иска за главницата - че спорното главно право е възникнало, в случая това са обстоятелствата, свързани със съществуването на договорни отношения между страните за доставката на топло енергия, както и качеството на ответника на потребител на такава топлоенергия, обема на реално доставената на ответника топло енергия за процесния период, както и че нейната стойност възлиза именно на спорната сума и 2) по иска за законната лихва за забава - че главното парично задължение е възникнало, че е настъпила неговата изискуемост, както и че размера на законната лихва възлиза именно на спорната сума. Ответникът може да противопостави защитни правопогасяващи или правоизключващи възражения.

Установено е по делото, че процесният имот е бил топлофициран и че сградата – етажна собственост /в която се намира процесния имот/ е била присъединена към топлопреносната мрежа, което обстоятелство първо не е спорно, а се и установява от договор № 315 от 30.10.2001 г., сключен между Фирма и етажната собственост с адрес гр. София, ж.к. „Гевгелийски“, бл. 6, съгласно който е договорено ФДР да извърши индивидуално измерване на потреблението на топлинна енергия и вътрешно разпределение на разходите за отопление и топла вода, включително издаване на обща и индивидуална сметка.