Протоколно определение № 3629 от 03.07.2026, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 3629 гр. Варна, 03.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 22 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Христо М. Минев

Съдебни

Виолета Т. Неделчева заседатели: Таня Д. Атанасова при участието на секретаря Красимира М. Добрева и прокурора Р. Х. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Христо М. Минев Частно наказателно дело № 20263110202523 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

РП - ВАРНА – редовно уведомени, изпращат представител Р.М..

Осъдено лице Д. И. В. - редовно призован, явява се лично, води се от Затвора – Варна.

В залата се явява адв. К. Х. К. от АК- Варна, определен за участие в процеса в качеството на служебен защитник на осъденото лице.

ОСЪД.ЛИЦЕ В.: Нямам упълномощен адвокат. Не възразявам адвокат да ме защитава.

АДВ. К.: Запознат съм с материалите по делото, готов съм да поема защитата.

СЪДЪТ като взе предвид наличието на основанията по чл.94, ал.1, т. 6 от НПК, съгласно разпоредбите на чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 вр. чл.21, т.3 от ЗПрП, счита, че на ос. лице Д. И. В. следва да се назначи за процесуално представителство по делото адвокат от списъка, предоставен от Адвокатската колегия - Варна, поради което ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на осъд.лице Д. И. В., адв. К. Х. К. от АКВарна.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

1

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е по реда на чл.25, вр. чл.23 от НК.

На осн. чл.272 от НПК се сне самоличността на осъденото лице:

Осъд.лице Д. И. В. - роден на ******, живущ в гр. Варна, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, не работи/пребивава в Затвора — Варна/, осъждан, с ЕГН: **********.

На основание чл.274 от НПК Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното предложение. Няма да соча нови доказателства.

АДВ. К.: Налице са основанията за групиране на наказанията, наложени на подзащитния ми.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила справка за съдимост по отношение на осъденото лице Д. И. В., ведно с копие от бюлетини.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат доказателствата.

АДВ. К.: Да се приемат доказателствата.

СЪДЪТ намира, че следва да се приемат постъпилите писмени доказателства, тъй като същите са допустими и относими към предмета на доказване в настоящото производство, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото - справка за съдимост по отношение на осъденото лице Д. И. В., ведно с копие от бюлетини и справка за изтърпени наказания.

Нови искания по чл.275 от НПК не бяха направени.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

2

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, поддържам така внесеното предложение за групиране на наложените наказания на осъденото лице Д. И. В., като предлагам на основание чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК, да му бъде определено едно общо наказание в размер на най-тежкото из между наказанията по НОХД№ 2508/2025г., НОХД№ 2910/2025г., НОХД№ 4316/2025г., НОХД№ 4947/2025г., НОХД№ 857/2026г, НОХД№ 4251/2025г. и НОХД№ 1318/2026г. всички по описа на PC Варна в размера на най-тежкото от тях, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от шестнадесет месеца при първоначален общ режим, тъй като деянията са извършени преди да има влязла в сила присъда по което и да е от тях. На основание чл.59 от НК предлагам да бъде зачетено времето през което спрямо осъденото лице е била взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“. На основание чл.24 от НК считам, че не са налице предпоставките за увеличаване на размера на определеното общо наказание. На основание чл.25 ал.2 от НК предлагам да бъде приспадната изтърпяната част от наказанието.

АДВ. К.: Уважаеми г-н Председател, след като се запознах с предложението, считам, че са налице предпоставките за групиране на наказанията, така както е по предложението.

СЪДЪТ, на основание чл.297 ал.1 от НПК, даде на осъденото лице П О С Л Е Д Н А Д У М А:

ОСЪД.Л. В.: Съгласен съм да ми се кумулират наказанията.

СЪДЪТ, като съобрази събраните по делото доказателства, бюлетини за съдимост и след като изслуша становището на страните намира, че по отношение на осъденото лице Д.

И. В., ЕГН-**********, депозираното предложение е допустимо и основателно.

Д. И. В. е осъждан с влезли в сила присъди, както следва:

1. НОХД№ 379/2021г. по описа на P C Варна, Присъда, в сила от 16.04.2021г. за деяние, извършено на 01.04.2020г. бил признат за виновен за престъпление по чл. 194 ал.1 вр. чл. 20 ал.2 вр. чл. 63 ал.1 т.3 от НК, като му било наложено наказание „Пробация“ за срок от 6 месеца. С определение по ЧНД № 1304/2021 г. на ОС Варна, заменено с Решение по ВЧНД № 5/2022г. на Апелативен съд Варна, остатъка от наложеното наказание „Пробация“, било заменено с „Лишаване от свобода“ за срок от 9 дни, което на основание чл.66 от НК, било отложено с изпитателен срок от ЕДНА година;

2. По НОХД№ 3959/2024г. по описа на P C Варна, Споразумение, в сила от 28.11.2024г., за деяние, извършено в периода от 06.02.2024г. до 07.02.2024г. бил признат за виновен за престъпление по чл. 346 ал.1 от НК, като му било наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ПЕТ месеца, чието изпълнение било отложено с изпитателен срок от ТРИ години;

3. По НОХД№ 4673/2024г. по описа на P C Варна, Споразумение, в сила от 06.12.2024г., за деяние, извършено в периода от 15.10.2022г. до 16.10.2022г. бил признат за виновен за престъпление по чл. 346 ал.4 от НК, като му било наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ОСЕМ месеца, чието изпълнение било отложено с изпитателен срок от ТРИ години;

4. По НОХД№ 4733/2024г. по описа на P C Варна, Споразумение, в сила от 3

08.01.2025г., за деяние, извършено на 15.05.2024г. бил признат за виновен за престъпление по чл. 194 ал.3 вр. ал.1 от НК, като му било наложено наказание „Глоба“ в размер на 200лв.;

5. По НОХД№ 4795/2024г. по описа на PC Варна, Споразумение, в сила от 10.03.2025г., за деяние, извършено на 18.11.2022г. бил признат за виновен за престъпление по чл. 195 ал.1 т.7 вр. чл. 194, ал.1, вр. чл. 20 ап.2 от НК, като му било наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ЧЕТИРИ месеца, чието изпълнение било отложено с изпитателен срок от ТРИ години;

6. По НОХД№1109/2025г. по описа на PC Варна, Споразумение, в сила от 28.05.2025г., за деяние, извършено на 14.03.2024г. бил признат за виновен за престъпление по чл. 195 ал.1 т.3 и т.4 вр. чл. 194, ал.1, вр. чл. 20 ал.2 от НК, като му било наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ПЕТ месеца, чието изпълнение било отложено с изпитателен срок от ТРИ години;

С Определение по ЧНД № 4220/2025г. по описа на PC Варна, в сила от 19.11.2025г., наказанията на ос.л. В. били групирани в две групи, а именно: 1 група - НОХД № 3959/2024г.; НОХД№ 4673/2024г.; НОХД № 4733/2024г.; НОХД№ 4795/2024г. и НОХД № 1109/2025г., всички по описа на PC Варна, били групирани до размера на най-тежкото от тях, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от ОСЕМ месеца при първоначален ОБЩ режим.

Наказанието било изтърпяно на 11.01.2026г.

7. По НОХД№ 2508/2025г. по описа на PC Варна, Споразумение, в сила от 25.06.2025г., за деяние, извършено на 27.05.2025г. бил признат за виновен за престъпление по чл. 195 ал.1 т.7 вр. чл. 194, ал.1, вр. чл. 20 ал.2 от НК, като му било наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ОСЕМ месеца при първоначален ОБЩ режим;

8. По НОХД№ 2910/2025г. по описа на PC Варна, Споразумение, в сила от 13.10.2025г., за деяние, извършено на 28.07.2024г. бил признат за виновен за престъпление по чл. 195 ал.1 т.4 и т.7 вр. чл. 194, ал.1 от НК и за престъпление по чл.216 ал.4 от НК, като му било наложено общо наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ОСЕМ месеца при първоначален ОБЩ режим;

9. По НОХД№ 4316/2025г. по описа на PC Варна, Споразумение, в сила от 05.02.2026г., за деяние, извършено на 25.06.2024г. бил признат за виновен за престъпление по чл. 195 ал.1 т.7 вр. чл. 194, ал.1 от НК, като му било наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ШЕСТНАДЕСЕТ месеца при първоначален ОБЩ режим;

11. По НОХД№ 4947/2025г. по описа на PC Варна, Присъда, в сила от 20.02.2026г. за деяние, извършено в периода от 02.04.2025г. до 06.04.2025г. бил признат за виновен за престъпление по чл. 195 ал.1 т.3 и т.7 вр. чл. 194, ал.1, вр. чл. 26 ал.1 вр. чл. 20 ал.2 от НК, като му било наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ЕДНА година при първоначален ОБЩ режим;

10. По НОХД№857/2026г. по описа на PC Варна, Споразумение, в сила от 01.04.2026г., за деяние, извършено на 05.03.2024г. срещу 06.03.2024г. бил признат за виновен за престъпление по чл. 195 ал.1 т.7 вр. чл. 194, ал.1, вр. чл. 28 ал.1 от НК, като му било наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ТРИ месеца при първоначален ОБЩ режим;

12. По НОХД№4251/2025г. по описа на PC Варна, Споразумение в сила от 23.04.2026г. за деяние, извършено на 16.03 - 17.03.2024г. бил признат за виновен за престъпление по чл. 194, ал. 1 вр. чл. 26 ал.1 вр. чл. 20 ал.2 от НК, като му било наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ШЕСТ месеца, чието изпълнение било отложено с изпитателен срок от ТРИ години

13. По НОХД№ 1318/226г. по описа на PC Варна, Споразумение, в сила от 09.06.2026г. за деяние, извършено на 19.12.2022г. бил признат за виновен за престъпление по чл. 195 ал.1 т.7 и т.12 вр. чл. 194, ал.1 от НК, като му било наложено наказание „Лишаване от 4 свобода“ за срок от ДЕСЕТ месеца при първоначален СТРОГ режим;