Определение № 1314 от 13.04.2022, Районен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1314 гр. Перник, 13.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Симона Пл. К. като разгледа докладваното от Симона Пл. К. Гражданско дело № 20221720100529 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 129, ал. 3 ГПК и чл. 63, ал. 1 ГПК.

Производството е образувано по активно субективно съединени ревандикационни искове срещу Г. СЛ. Г. с предмет 26 недвижими имота.

С разпореждане от 21.02.2022 г. на ищеца е бил даден едноседмичен срок за отстраняване на нередовности, включително представяне на удостоверения за данъчна оценка. По молба на ищеца от 07.03.2022 г. срокът е продължен с 1 месец, считано от 08.03.2022 г., предвид характера на административните процедури, необходими да бъдат извършени.

По делото е постъпила повторна молба, вх. № 7292/11.04.2022 г. /пощ.кл. 08.04.2022 г./, т.е. в рамките на новоопределения срок, изтичащ на 08.04.2022 г., с която процесуалният представител на ищците моли срока отново да бъде продължен, тъй като удостоверенията за данъчна оценка не са готови. Същевременно поддържа се, че снабдяването с удостоверения за данъчна оценка е изключително трудно, поради което моли да бъде назначена оценителна експертиза, която да даде заключение за цената на недвижимите имоти.

Молбата е допустима, но изцяло неоснователна.

С Приложение № 1 към чл. 60 от Наредба № 2 за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги на територията на община Перник (на територията на която се намират и процесните недвижими имоти) са определени таксите и срокът за извършване на за услуга с адм. код 2396 – издаване на удостоверение за данъчна оценка.

Обикновената услуга се извършва за 5 дни, експресната – за 3 дни или 3 часа, като съответно различни са и цените на обикновена и експресна услуга.

В този смисъл новоопределеният от съда срок (един месец) е бил напълно достатъчен ищците да се снабдят с удостоверения за данъчна оценка на имотите, съгласно срока на услугата (5 дни), предоставяна от Община Перник. Още повече, че в конкретния случай искането е мотивирано единствено с твърдения, че „снабдяването с данъчна оценка е 1 изключително трудно“, но към молбата дори не са представени доказателства, ищецът до настоящия момент да е поискал от Община Перник извършването на съответната административна услуга.

Неоснователно е и искането за назначаване на оценителна експертиза, която да определи стойността на имотите. В чл. 69, ал. 1, т. 2 ГПК законодателят ясно е уредил по какъв начин се определя размерът на цената на иска по искове за вещни права върху недвижим имот – данъчната оценка, а ако няма такава – пазарната цена на вещното право.

В случая не се налага назначаването на експертиза за установяването на стойността на имотите като определяща цената на иска. Напротив, на първо място това би било в противоречие с буквата на закона, а на второ място – и с духа на закона, при положение, че неоправдано би забавило, оскъпило и затруднило производството. Определянето на цената на иска в настоящия случай не съставлява обективно затруднение, доколкото процесуалният закон еднозначно определя начина, по който същата да се установи. Сочените от процесуалния представител на ищеца затруднения не са от обективно естество, а изцяло със субективен характер.

Доколкото молбата за продължаване на срока е неоснователна, срокът за отстраняване на нередовности е изтекъл, а включително и до настоящия момент удостоверения за данъчна оценка не са били представени, процесуалното действие се счита за неизвършено – арг. чл. 101, ал. 3 ГПК. Поради неизпълнение на дадените от съда указания исковата молба следва да бъде върната, а производството по делото – прекратено.

Воден от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба, вх. № 7292/11.04.2022 г. за продължаване на срок и назначаване на оценителна експертиза.

ВРЪЩА на осн. чл. 129, ал. 3 ГПК исковата молба.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 529/2022 г. по описа на РС-Перник.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Окръжен съд-Перник с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му.

ПРЕПИС от определението да се връчи на ищеца чрез процесуалния му представител адв. Бл. Б., на осн. чл. 7, ал. 2 ГПК.

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________

2